Wikipedia:De kaffee: Versjèl tösje versies

Van Wikipedia
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Multichill (Euverlèk | biedrages)
Tekslien 489: Tekslien 489:
*'''Function Details :''' Interwiki from French Wikipedia
*'''Function Details :''' Interwiki from French Wikipedia
I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --[[Gebroeker:WikiDreamer|WikiDreamer]] 31 jul 2008 14:32 (CEST)
I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --[[Gebroeker:WikiDreamer|WikiDreamer]] 31 jul 2008 14:32 (CEST)

== Aafbeeldinge besjikbaar op Commons ==

Hoi iedereen, een tijdje geleden heb ik een hoop afbeeldingen naar [[:commons:|commons]] verplaatst. Commons is de centrale mediabank voor alle wikimedia projecten. Als een afbeelding daar staat dan is die afbeelding op elk project te gebruiken. Het duurde even voordat ik ze allemaal nagekeken had, maar dat is nu ook [[:commons:Category:Files moved from li.wikipedia to Commons requiring review|af]]. Alle afbeeldingen zijn nu netjes in een categorie ondergebracht. Tevens heb ik hier op de li wikipedia een hoop links naar commons aangebracht op categorieën zodat bijbehorende afbeeldingen makkelijk te vinden zijn. Bijvoorbeeld op [[:Categorie:Gulpe-Wittem]] staat een link naar [[:commons:Category:Gulpen-Wittem|Category:Gulpen-Wittem]] op commons. Het is eigenlijk op elke wikipedia gebruikelijk om als afbeeldingen verplaatst zijn naar commons de lokale versies weg te gooien. Op dit moment staan er in [[:Categorie:Wikipedia:Aafbeeldinge besjikbaar op Commons]] meer dan 300 afbeeldingen. Misschien tijd om die maar eens weg te gooien? [[Gebroeker:Multichill|Multichill]] 2 aug 2008 23:33 (CEST)

Versie op 2 aug 2008 23:33

Wilkóm in de kaffee
Voog hie e nuuj berich toe

Hie in de kaffee kans te kalle, praote, zjwetse, tatere, awhore, leutere, klasjenere euver al wat rillevant is veur ós projek en de Wikimedia-welt daoboete. Höbs te 'n vraog euver wie al hie functioneert, dan sjtil ze ós hie. Wils te aan 'n artikel of e gans projek beginne en mós te dao toewsjtumming veur höbbe, dan biste hie ouch op de gooj plaots. En intersante mitdeilinge zien natuurlik al eve wilkom.

Hawt astebleef wel de Wikiquette in de gater: blief vruntelik, gank neet mitein sjelle of keke, wach röstig op 'n antwoord. Zoe hawte veer de Wikipedia e bitteke laefbaar.

In de Limburgse kaffee weurt natuurlik beer gesjöd, wien of 'n aelske gedrónke. Whisky en port zint ouch veurraodig, dus euver de grènze kieke doont veer toch waal. Veur de luuj, die geinen alcohol drinke is d'r koffie, thee en milk. Water, Sherry en champagne mótte veer nog bie de naober haole.
Veur debie e sjtök vla of 'n waffel, huidvleisj of rommedoe op zjwart broad,
'n tas sóp, e bruèdsje mèt sjink, 'ne zoere hièring, e videeke of gewoon get neutsjes.

Geneet, mer drink mit maote, en sjmiet neet mit aw reskes drank.

"Alles mit maote", zag de snieder. Doe sloog 'r zie vrouw mit d'n èllestek.

En natuurlik loestere v'r ónderwiel nao muziek of zinge gezellig same e leedsje mèt.

As te gei Limburgs sjpriks:
Schroom niet om hier in het Nederlands te schrijven!
Man kann hier auch auf Deutsch schreiben!
N'hésitez pas d'écrire en francais!
You can write in English here!
Jo kinne hjir ek yn it Frysk skriuwe!
Je kunt hier ook in andere Nederlandse en Vlaamse streektalen schrijven!
...and we might even understand other Germanic or Romance languages.

En as te waal Limburgs sjpriks, mer neet wits wies te 't kans sjrieve: probeer 't ins!


Zuug veur awwer discussies Wikipedia:De kaffee/Arsjief160905, Wikipedia:De kaffee/Arsjief190406, Wikipedia:De kaffee/Arsjief130906, Wikipedia:De kaffee/Arsjief140607 en Wikipedia:De kaffee/Arsjief120108


Nieuwjaarsborrel Rotterdam

Op 19 januari 2008 vanaf 16.00 nieuwjaarsborrel in Rotterdam, locatie Westerpaviljoen, Nieuwe Binnenweg 135, op loopafstand van station Rotterdam Centraal. Zie Google maps. Ik hoop dat jullie kunnen komen. Ellywa 28 dec 2007 20:18 (CET)[reageren]

Nou zègk, ze höbbe waal weer 'ne plaats wied hiej vanaaf oetgekaoze. Meh 't köpke hiejbaove () is toch ech belangrieker. :) --OosWesThoesBes 28 dec 2007 20:30 (CET)[reageren]
De beste wensen voor het nieuwe jaar. 't Zow neet sjlech zieë es dao ieëmes van d'r Limb. wiki hèè gèng es vertegenwoordiging. V'r zowwe ooch in de toekoms 'ns kènne bekieke of v'r neet 'ne Euregioborrel kènne organisere. Is neet zoe wiet e-weg.--Mergelsberg 29 dec 2007 08:55 (CET)[reageren]
Dan mósse 't midde vanne Euregio pakke. --OosWesThoesBes 29 dec 2007 12:19 (CET)[reageren]
Geografisch bezieë is dat Voere mae qua ideeje en de oetveuring daovan - ooch in de wètteleke - praktijk is dat, bies noe, Kelmis. Es polletiek Vlamsj-Voere zich oontwikkelt nao wat Voere de facto is, da is dat zieëker 'n good idee. V'r zalle zieë...en make os meuj d'r aa.--Mergelsberg 29 dec 2007 14:16 (CET)[reageren]
Mmm... Erg zuujelik. --OosWesThoesBes 29 dec 2007 14:23 (CET)[reageren]
Mieë noordelek is de Euregio-gedachte neet dör de praktijk - en de wètgaeving - gedrage en get elitairs waoëre. Mae 't kan funktionere öm op termijn zoe'n treffe dao te haowe. Wie de mètste luuj de leme hoezer - mèt subsiet - aafbroke waoërt 't daonao ooch sjiek öm èè te ha en kreeg me subsiet öm dat wat nog dao waor wer op te boewe. Ich han 't miengt - in överdrachteleke zin - behaowe. C'est tout en daomèt is aal gezag!--Mergelsberg 29 dec 2007 14:34 (CET)[reageren]

Alle goods veur 2008

Iech wunsj alle mètwèrkersj hie op de Limburgse wikipedia 'ne goje roetsj in 't nuuj jaor en veur 2008 'n gooj gezóndheid, väöl succes en wiejer alles wat wunsjelik ies. Ouch veur de Limburgse wikipedia wunsj iech dat 2008 'n kwalitatief good jaor maog were! proos!--Aelske 31 dec 2007 17:50 (CET)[reageren]

Wederkerige weunsje, santé--Mergelsberg 31 dec 2007 18:22 (CET)[reageren]
Mit de naodrùk op kwalitatief :) --OosWesThoesBes 31 dec 2007 18:57 (CET)[reageren]
Ouch vaan miech de bèste winse veur 't nui jaor. Dat 2008 beter maag weure es 2007. Dat waor mesjiens neet slech, met beter is altied 'beter' ;) . - PAhles 31 dec 2007 20:04 (CET)[reageren]
Waat bön ich toch 'ne geit: Noe bliek det ich nag gein bèste winse hej gedaon dao ich 't mit deze :) Good nuujjaor aan ederein dae oeaits haet biejgedrage aan wèlk Limburgs perjèk dan ouch (mit oetzönjering van bots die artikele aanmake en vandale) --OosWesThoesBes 31 dec 2007 20:08 (CET)[reageren]

Volges mich is 't 2008 :) --OosWesThoesBes 1 jan 2008 00:00 (CET)[reageren]

Ich höb de letste bewèrking van 2007 op de Nederlandse Wikipedia mit 'ne interwiki nao ós!!! --OosWesThoesBes 1 jan 2008 00:08 (CET)[reageren]

Ich wil mich gaer aasjlete bie de wunsje, 'n hieël sjoeën twieëdoezendach! --Tibor 1 jan 2008 17:24 (CET)[reageren]

(Gister laog mien internèt droet) Ouch vaan miech nog e gelökkeg nuijaor! En wat mien wunse veur de Limburgse Wikipedia betref: 'n verdöbbeling vaan 't aontal artikele, eweg mèt de wio's, minder stumpkes en mie versjèllende dialekte. Enne... vreigel is zoe 2007! Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 2 jan 2008 13:01 (CET)[reageren]
'n Verdöbbeling! (kin snel gedaon ;) meh det laote v'r meh) --OosWesThoesBes 2 jan 2008 13:05 (CET)[reageren]
Zalig nuujjaor allenei! cicero 2 jan 2008 16:51 (CET)[reageren]

OwtbBot

Nao 'n suggestie van Steinbach vraog ich OwtbBot botstatus aan. NEET VEUR BOTARTIKELE, meh veur mien fuitekes. Moog geer 't neet vertroewe höbbe ze nag altied special:contributions oetgevónje. Botstatus op: volapük wikipedia, zeeuwse wikipedia, limburgse wiktionair en limburgse wikiquote. --OosWesThoesBes 3 jan 2008 11:27 (CET)[reageren]

Jeh, prima! De nums miech de bezwoere oet de moond; veur dit saort dinger zien robots natuurlek good gesjik. Kins de botstatus wmb mètein kriege. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 3 jan 2008 11:56 (CET)[reageren]
Iech gaon ouch akkoord, oonder de gestèlde veurwaardes. - PAhles 3 jan 2008 13:59 (CET)[reageren]
Spelling. (puntj) Is mich 100% good. Ich bön d'r zonet achter gekaome detse op lb.wikipedia ouch bot gebroek höbbe, daoróm detse zoea groot zeen, meh det laote v'r hiej achterwaeges. --OosWesThoesBes 3 jan 2008 14:02 (CET)[reageren]
Iech höb de aofgeloupe 5 daog gei bezwoer gehuurd. Ooswesthoesbes, geis diech dat botaccount aonmake? Daan maak iech 't officieel tot robot. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 8 jan 2008 16:36 (CET)[reageren]
Dae bestetit al: gebroeker:OwtbBot. Ich woor 't linkske vergaete. --OosWesThoesBes 8 jan 2008 17:41 (CET)[reageren]
ok, iech höb diene robot tot robot gebombardeerd :-). Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 8 jan 2008 21:46 (CET)[reageren]
Danke :) Ich bön fuitekes op 'nt zeuke en ich hób d'r al 'n paar gevónje. Bereid dich meh alvas veur op 'n trökbombardementj van spelfuitrechzittinge. --OosWesThoesBes 9 jan 2008 07:18 (CET)[reageren]

Computerprobleme

Wèrk an 'n oplossing daovör mae bies da kaom 'ch hie mer aaf en toe effe langs.--Mergelsberg 12 jan 2008 12:09 (CET)[reageren]

Succes demèt! - PAhles 12 jan 2008 12:27 (CET)[reageren]

Wo steit de b?

Mesjiens is 't uch opgevalle det get neet meer werk in de recènte verangeringe? Det is vervaelendj. --OosWesThoesBes 14 jan 2008 06:56 (CET)[reageren]

Wat bedoels te? - PAhles 14 jan 2008 08:02 (CET)[reageren]
Hae bedoeld Purodha? Det is geie bot.

bladzijde bewerken

Ik krijg het niet voor elkaar om een link en tekst toe te voegen op de Bladzijde. Ik wou Kunsem bijwerken Hoe doe je dat. Ik ben bezig en krijg dan een melding dat het gewist is??? Graag berichtje terug aub

Jempi25: Zuug dien euverlèkpagina. Gaer dien teks hiebove ónderteikene mèt 3 tildes of klikke hiebove op 't veurlètste blauw hökske--Aelske 31 jan 2008 18:58 (CET)[reageren]

Publiciteit

Is d'r ooit al 'ns get van reklaam gemaak veure Wikipedia? 'n Peusterke ophange kin wónjere daon: [1]. --OosWesThoesBes 2 fib 2008 17:36 (CET)[reageren]

Nuujs vanne Zöster: de 10 000!

De Wiktionair haet net de 10 000 artikele gehaold mit Limburg! ('n bietje ane late kantj meh toch) :) V'r zeent verdubbeld in 4 daag!!! (zónger éine bot) --OosWesThoesBes 5 fib 2008 12:47 (CET)[reageren]

Nederlandstalige arbitragecommissie

Ter informatie: Bij de Nederlandstalige arbitragecommissie is een zaak aangemeld inzake de status van het Limburgs. Zie nl:Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Limburgse_taal/volkslied. Hartelijke groet, Aleichem 6 fib 2008 22:58 (CET)[reageren]

Bot Flag for Purbo_T

Hi, I'd like to request a bot flag for Purbo_T (contribs)

Thank you! --Purodha Blissenbach 8 fib 2008 03:14 (CET)[reageren]

No problem for me! - PAhles 12 fib 2008 07:15 (CET)[reageren]
Für mich auch nicht. Dieser Antrag ist schon seit vier Tage offen, m.E. hat jetzt jeder aktiver Benutzer die Gelegenheit gehabt Beschwerden an zu tragen. Ich werde deinem Roboot sofort den Robotstatus verleihen. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 12 fib 2008 11:01 (CET)[reageren]

categorie humaniste

Ich han mich gebaseerd op 't hollendsj artiekel nl:humanisme oeë 'n lies plus verantwoording daovan is opgenaome. --Mergelsberg 12 fib 2008 01:44 (CET)[reageren]

Gäöl

Iech höb 'ne vp gemaak veur Gäöl. Daodoor gief 't noe nogal get links die nao de vp wieze ipv nao 't zjuste artikel. Iech zal die mèt miene bot aonpasse es iech tied höb. - PAhles 12 fib 2008 11:33 (CET)[reageren]

't Heet eve gedoord, mer de links zien noe aongepas. Inkel get pagina oonder de gebrukerspagina van Aelske is neet aongepas (zuuch hei). - PAhles 15 jul 2008 11:11 (CEST)[reageren]

Decadentie

Mieng leef luuj, 'ch waor gewend te wèrke, bèn dat nog gewend en wil dat gaer blieve doeë. Went uch dat noe te laestèg wert mot d'r dat gewoeën zègke. Da zal 'ch probere get minder te wèrke. Waal jaomer dat d'r wiki da nog minder artiekele d'r bie kriet, mae alla ... dat liegkt wal biezaak!--Mergelsberg 22 fib 2008 00:04 (CET)[reageren]

Vaan miech hoof d'r neet op te hawwe. Boe höb d'r 't eigelek euver? Höb d'r vreigel mèt ander gebrukers? In dat lèste geval wèl iech wel interveniëre natuurlek... Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 22 fib 2008 10:15 (CET)[reageren]
Iech weit ouch neet boe 't euver geit! Wat bedoels te mèt 'decadentie'? Eederein draag hei bij nao vermoge, d'n eine mier es d'n aandere... Iech zou gere mier wèlle bijdrage, mer op 't momint oontbrik miech sumpeleweg d'n tied. - PAhles 22 fib 2008 11:12 (CET)"[reageren]
Iech vraog miech ouch aaf wat hie mèt decadentie bedoeld weurt?--Aelske 22 fib 2008 11:32 (CET)[reageren]
? D'r is nieks mis mit gooie wèrkers! Die zeen juus gewildj! Waat is d'n aanli-jjing hieveur? --OosWesThoesBes 22 fib 2008 14:10 (CET)[reageren]
Kiek bv fr:Décadence en vöral en:Decadence. Op d'r Hollendsje wiki haat 't, tiens!, nog geen art över dat fenomeen. Allèng nl:decandentisme mae dat is 'n invölling van 't containercooncept dat 'ch neet bedoel. Wie 'ch d'r provinciale Gidsekursus volgde in Belsj Limb. haant v'r dao ooch de gaanse Belsje historie besjtudeerd en dao waoërt 't begrip decadentie (décadence) gebroekd es verklaoring vör organisaties die kapot gonge. Es de leiders niks mie èèges deunt en hön posiesje mèt negativisme en gewaeld nao de wèrkers toe handhave, liegkt decadence op d'r loer. Hieël bekaand is d'r Romeinse chute nao 'n decadaente periode, oeëin Cicero dat fenomeen fel bekritiseerde. En kiek, 'ch wèrk da wal gaer, mae toch neet öm leiders get te leide of te moderere te gaeve. --Mergelsberg 22 fib 2008 14:58 (CET)[reageren]
Jeh sorry huur, meh moot iech miech noe laote verglieke mèt Romeinse keizers umtot iech touwvalleg de lesten tied aondach veur mien studie nujeg had? Trouwes, g'r wèt toch wel tot de moderatore neet "de baas" zien umtot ze mie kinne? Ederen actieve gebruker - wieste dat ouch definieers - is zoe good wie d'n aander? Es geer vint tot veer de baas speule daan huur iech dat gere (is dat daan?). Es g'r vint tot veer te wieneg doen wèl iech dao uuch wel nao luustere - meh zègk daan gere zoonder umweeg wat g'r meint. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 22 fib 2008 20:51 (CET)[reageren]
Iech sleet miech bij Steinbach aon. Zoewie iech al ieder zag, eederein draag nao vermoge bij. Zoewie ouch al ieder gezag, niemes is hei mie of minder es 'nen aandere, d'r zien hei gein leiers of wèrkers. Wee get wèlt towveuge aon deze encyclopedie kin dat doen zoeväöl mer ouch zoe wieneg es heer/zie wèlt! Wat die umweeg betröf die Steinbach al neump: inderdaad gere in 'normaal' Limburgs, daan hove veer uzze tied neet te verdoen aon oet te vinde boe 't noe eigelek euver geit! - PAhles 22 fib 2008 21:26 (CET)[reageren]
Över zoeväöl onnuëzelhèèd op 'ne knab mot 'ch toch 'ns effe naodeenke.--Mergelsberg 23 fib 2008 00:20 (CET)[reageren]
En wee is hei begonne mèt gezeiver en onnozele praot? Iech wèl neet vervelend doen, mer dit is neet d'n ierste kier dats diech get sjreifs (in de kaffee of op 'n euverlègk pagina) boenao eederein euver diech heen vèlt. De höbs zelfs 'ne kier beslote um diech 'nen tied trök te trèkke (en de bis ouch weer trökgekoume, dat moot gezag). Iech snap 't probleem neet. Wiezoe zien veer (wee dat daan ouch maag zien) decadent? Wiezoe (es dat zoe zouw zien) moot dat hei deneer gekwak weure?
Diech bis deginnege dee hei mèt deur wäörd begint te goeje en vins 't daan gek dat aandere dao op reagere? Iech zouw es iech diech waor inderdaad 'ns good goon naodinke. Wat wèls te mèt dees aktie noe eigelek bereike? - PAhles 23 fib 2008 10:34 (CET)[reageren]
Ich han neet gezag dat ieëmes van uch decadaent is mae dat 'n organisatie mèt mer 'n paar wèrkers en in alle geval mieë systeemwèrkers mot oppase dat de décadence neet toesjleet. Ich bèn teväöl 'ne systeemdeenker öm nog te dörve mienge dat me individueel luuj, die in die systeme wille funtionere - incluis ichzelf - nog get vör de veut kan broeje. Ich vin dus dat v'r get motte bedeenke öm mieë medewerkers te kriege. Ooch vin 'ch dat es me kritiek haat op 't waerk van aander, dat me dat neet al direc in de samevatting mot zitte. Apestaartje plus gebroekersnaam is mètstens voldoende. --Mergelsberg 23 fib 2008 12:00 (CET)[reageren]

Hiej is 't niveau van intelligentie gedaald... Dees diskussie deit mich herinnere aan de Roeaje-linkskes discussie en al die anger 50 discussie euver miene bot, totaal euverbodig dus. --OosWesThoesBes 23 fib 2008 13:16 (CET)[reageren]

Inderdaad! Es te hei get wèls doen, doeg dat daan gewoen. Wèls te niks doen, of minder, daan kin dat ouch. - PAhles 23 fib 2008 13:51 (CET)[reageren]
Ich vraog @ plus gebroekersnaam es-me kritiek haat op wat 'ch maak en dat vraog 'ch öm de beeldvorming get richtig te haowe. Daobie es structureel över ene mederwerker wert heen gevalle es dae get zaet mot me zich vraoge gao sjtèlle över hidden bias die daoin 'n rol kènne sjpäöle.--Mergelsberg 23 fib 2008 14:21 (CET)[reageren]
Ich haok hiej effe gans aaf. (grappig, dees diskussie wo ich nieks van begriep zörg d'rveur det ich activer gewaore bön hiej) --OosWesThoesBes 23 fib 2008 15:26 (CET)[reageren]
Bèste Mergelsberg, iech höb geine zin in dees discussie. Boete 't feit dats diech deginnege bis dee begint euver decadentie (wat al erg genóg is), insinueers te noe ouch nog dat iech get tege diech persoenlek höb. D'r zien grenze en die zien wat miech betröf bereik. Veur miech is dees discussie geslote en eineg vervolg hei op vaan diene kant zeen iech es 'ne persoenleke aonval op miech! Iech kin mienen tied wel aanders gebruke en dat gaon iech noe daan ouch zeker doen! - PAhles 23 fib 2008 20:12 (CET)[reageren]

Request bot flag for Alexbot

I request the bot flag for Alexbot:

Operator:zh:User:Alexsh
Programming Language:Pywikipedia SVN
Functions:Interwiki(+autonomous), double redirect fix, featured article interwiki link.
Other languages:All statistics in here

Thank you--Alexsh 24 fib 2008 21:39 (CET)[reageren]

No objections Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 24 fib 2008 22:07 (CET)[reageren]
Me neither. - PAhles 24 fib 2008 23:14 (CET)[reageren]
Gaef 't 'm meh rap, recènte verangeringe löp ónger. --OosWesThoesBes 25 fib 2008 06:52 (CET)[reageren]
I just granted Alexbot bot status. @ Edereine hei toes: is 't 'n idee um in 't vervolg robots te blokkere es ze nog geine botstatus höbbe gekrege meh hunne bass ze wel liet loupe? Daan struime die RV's ouch neet ederskier oonder. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 27 fib 2008 13:49 (CET)[reageren]
Iech bin 't dao wel mèt ins. Deze bot in 't bezunder höb iech tijdelijk geblokkeerd umtot 'r al -tig edits had gemaak (naotot heer de botstatus had aongevraog, mer nog neet had gekrege). Beteikent wel tot v'r de eigenere drop zalle mote wieze! - PAhles 27 fib 2008 13:56 (CET)[reageren]
Mèt eins, ouch mèt die tiedelike blokkade. Dae bot vervoelde 't gans beeld/euverziech van veranderinge--Aelske 27 fib 2008 14:18 (CET)[reageren]

Pazjena mannelik of vrouwelik woord?

Iech ving 't veur miech (en mièrdere meine dat mèt miech) hièl vraem dat 't woord pazjena-pagina es 'n mannelik woord genoteerd sjteit in AGL. Iech kèn 't allein es 'n en die pagina. Welke ervaring höbt geer? Dao bin iech hièl nuusjièrig nao. (AGL kèn ouch 'n fout höbbe gemaak.)--Aelske 21 mrt 2008 11:23 (CET)[reageren]

'ch Zègk de en 'n pagina, paasj, bladziej en neet d'r of 'ne pagina enz; 'ne of d'r paasj of page is 'n adeleke lieërjong.--Mergelsberg 21 mrt 2008 12:21 (CET)[reageren]
Iech zeen dit noe pas, dewijl iech zjus die Mediawiki tekste dies diech hads aongemaak höb aongepas. Iech zègk dus speciaal pagina/paasj (paasj is gewoen Mestreechs, mer wat 't miervoud devaan zouw mote zien weet iech neet)!
Speciaal paasj (vr) kan ooch nao analogie van 't franse la page spéciale oeë me de e van spéciale ooch neet oetsjprèkt. 't Mieëvoud van paasj is vlg mich ooch paasj. Fraans page (ev) pages (mv) haat ooch dezelfde oetsjpraak. Dat AGL paasj mannelek neumt is evvel neet zjuus.--Mergelsberg 21 mrt 2008 15:16 (CET)[reageren]
Ja, vol paasj, laeg paasj enz en dat kan ooch vör pazjina en bladziej. Wat väör verklaoring wert gegaeve? Interesseert mich wal en haat 't zoe nog ander wäörd?--Mergelsberg 21 mrt 2008 15:35 (CET)[reageren]

Aanvraog systeemwèrker

Gebroeker:Mergelsberg haet aangegeve systeemwèrker te wille were. Aangezeen dit 'n democratische procedure inhèlt (zuug ouch Wikipedia:Systeemwèrkers en moderator) plaats iech dit verzeuk in de kaffée. Zuug:Euverlèk_gebroeker:Aelske#Aanvraog_systeemwèrker--Aelske 27 mrt 2008 10:14 (CET)[reageren]

Iech bin neet direk tege, mer iech wèl gere wete vaan Mergelsberg, wat de reie is um systeemwèrker te wèlle zien?
Op dit momint gief 't 4 systeemwèrkers (iech tèl Guaka eve neet mèt), boevaan 'rs twie vrijwel dageleks aonwezig zien. 't Einige wat 'ne systeemwèrker mier kin es 'ne 'gewoene' gebruker is aander gebrukers (i.c. 'vandale') blokkere en artikele weggoeie (umtot ze neet mie nudig zien, of vanwege vandalisme). Dat is tot noe touw noets 'n probleem gewees in de zin vaan dat de huidige systeemwèrkers dat neet aonkinne of neet kinne bijhawwe. M.a.w. 't gief gein oonderbezètting! - PAhles 27 mrt 2008 10:46 (CET)[reageren]
Pahles haat geliek es-e zaet dat d'r Limburgstalège Wikipedia good funktioneert. D'r zeunt idd genog systeemwèrkers vör 't klee aantal gebroekers. Mae dat aantal kènt verendere. Langs de ander ziej bèn 'ch nao mieng maatsjtave noe zoewiet dat 'ch good es systeemwèrker zow kènne funktionere. Noe deel 'ch waarsjoewinge oet taege vandale; es systeemwèrker kèn 'ch, es 't nuëdèg is, èges blokere en oonzin e-weggoeje. Op Wikipedia:Systeemwèrkers sjtèèt ooch dat d'r ömmer plek is väör 'ne extra systeemwèrker.--Mergelsberg 27 mrt 2008 11:39 (CET)[reageren]
Iech ving op diet moment, dat d'rsj genoeg systeemwèrkersj-moderators (Dat ies op de Limburgse wiki éin begrip) zint. De verhouding van 't aantal systeemwèrkersj-gebroekersj moet waal zinvol zin en blieve.--Aelske 27 mrt 2008 12:20 (CET)[reageren]
Iech höb neet zoeväöl tege eine systeemwèrker extra. 't Geit hei drum: heet 't zin, geit de gebruker get mèt zien rechte doen. Iech zeen Mergelsberg al dèks vandalisme bestrije en vandale waarsjouwe, daan is 't natuurlek wel frustrerend este die neet mètein zelf kins blokkere. M.a.w. Mergelsberg deit väöl werk boebij 't moderatorsjap nötteg is. Iech bin daorum zelf wel veur. ステイヌバ Op nao de 4.000! 30 mrt 2008 16:46 (CEST)[reageren]

Oetgestèld

Geine consensus. Beslissing oetgestèld tot 't get rösteger is. Veur de res daon iech gein oetspraoke euver wat ziech de lèste daog aofgespeuld heet. ステイヌバ Op nao de 4.000! 1 apr 2008 12:33 (CEST)[reageren]

Bot flag for MelancholieBot

@Steinbach: Please give User:MelancholieBot a bot flag. It's a interwiki bot, only! Bot is flagged on als, bar, nds, eu, sw, yi, eo (as "Melancholie" there, regrettably) and wikt:de for example. --- Best regards, MelancholieBot 1 apr 2008 16:16 (CEST)[reageren]

Iech höb gei bezwoer! - PAhles 7 apr 2008 07:35 (CEST)[reageren]
Gedoon. ステイヌバ Op nao de 4.000! 8 apr 2008 12:20 (CEST)[reageren]

Bot flag voor CarsracBot

Beste gebroekers van die Limnburgse gezellige wiki. Ik komt uit Holland, maar ik kan het limburgs wel redelijk lezen. Nu heb ik al een botflag voor op de ksh, cy, vo en an op andere wiki's is nog het wachten op de flag. Een overzicht staat hier [2]. Het gaat om user:CarsracBot. Ik dank u allen hartelijk uw tijd om dit te lezen. Carsrac 17 apr 2008 22:20 (CEST)[reageren]

Iech höb gei bezwoer! - PAhles 25 apr 2008 15:06 (CEST)[reageren]
Zelfde veur miech. ステイヌバ Op nao de 4.000! 26 apr 2008 10:41 (CEST)[reageren]
Gedoon, iech zal 'm deblokkere. ステイヌバ Op nao de 4.000! 26 apr 2008 10:42 (CEST)[reageren]

Onderzoek kleine Wikipedia

Hallo, ik ben bezig met een klein onderzoek naar de Wikipedia's in "kleine talen" in Duitsland en Benelux. Wie me graag wil helpen en wat vraagen zou beantworden, kan me een mail sturen via mijn gebruikerspagina. Ik kan helaas alleen maar Duits en Nederlands, geen Limburgs.--Ziko 22 apr 2008 19:31 (CEST)[reageren]

Veurjaor

Leef lui, 't is volop veurjaor, en me zuut euveral nui lemmakes loupe... ステイヌバ Op nao de 4.000! 25 apr 2008 14:37 (CEST)[reageren]

V'r goon binnekort weer us bès doen!
Laot ze ièrsj mer blaere...maehaehaehaehae...en wènne, dan kriege ze vanzelf 'n good plaetske... :)--Aelske 26 apr 2008 10:15 (CEST)[reageren]

Artikel vaan de week/oetgeleech artikel

Daag leef lui,

Gister en vendaog had iech mèt Aelske 'n discussie euver 't "artikel van de waek". Oondanks de naom hadde v'r al maonde 'tzelfde artikel, meh zoezjus had Aelske e nuit dropgezat. Iech vertèlde häör toen euver 'n artikel wat iech zelf aon 't sjrieve bin en wat al hendeg oetgebreid raak: Katwijks. Noe is dat natuurlek gein artikel wat normaal gesproke 'ne spreker vaan 't Limbörgs mètein zal intersere, meh qua umvaank en mesjiens ouch qua inhaajd - dat oerdeil laot iech rösteg aon andere euver - voldeeg 't toch bes aon de eise vaan 'n AvdW. Aelske zag tot ze dat lever neet op 't Veurblaad had, umtot 'n "artikel van de waek" lever get mós zien wat lui kós prikkele um wijer te leze. Iech zag tot iech kwaliteit belaankrieker voont en iech meinde tot 't wel 'n week op 't Veurblaad moch, of 't zou zoe irrelevant mote zien tot 't artikel eigelek gewis mós weure. Mèt nog gein 4000 artikele mooste natuurlek zeuke naor gooj Veurblaad-artikele. Bovedeen, zag iech, heet me op beveurbeeld de Ingelse Wikipedia soms werkelek de mins intersante artikele "oets" op 't Veurblaad stoon. Noe vroge veer twie us wel aof wat de ander gebrukers daoreuver meine? (De origineel discussie kin me hei naoleze). ステイヌバ Op nao de 4.000! 28 apr 2008 11:37 (CEST)[reageren]

Ich sjtèl väör:
  • waeëk 1 - art mbt limb. alg. (bv noe Limburgse literatuur (mèt plaetsje Aiolfragment))
  • waeëk 2 - art. limb. kuns en kultuur (bv noe vakwerkhoes)
  • waeëk 3 - de waelt (bv noe èng van de artikele planete va Pahles)
  • waeëk 4 - ömgaeving en Limburg (bv noe F.K. de Velbrück)
  • waeëk 5: Limburgse grammair (plaetsje zeuke)
  • waeëk 6: Beltjens
  • waeëk 7: evt katwijks es 't klaor is evt mèt de vermelding dat 't kan dene es exeplarisch VB öm 'n taal te besjrieve
  • waeëk 8: tuin of Couven
  • Algemèng gezag kan 'n artikel öm väöl versjèjje raejes boeiend zieë. Zoe haat 't luuj die 't boeiend vinde öm te wete dat Arnold van Wachtendonck messjie wal femilie waor van de mam va Velbrück en dat art besjtèèt mer oet twieë zinne. --Mergelsberg 28 apr 2008 14:50 (CEST)[reageren]
Dao zit wel get in, wat g'r euver dat Katwijks zeet. Inderdaod: vreuger stèlde iech minder hoeg eise aon mien artikele en maakden iech ze korter (en ouch rommeleger en minder perceis). Veur miech is dat idd e veurbeeld vaan wie iech taolartikele oongeveer wèl höbbe. Veur de res: stèl tot 't ins 'ne lezer wel interseert, daan zal veur häöm toch 'ne wereld opegoon ("dialek in de randstad!") en dat liek miech veur 'n oetgeleech artikel gein verkierde eigesjap. ステイヌバ Op nao de 4.000! 28 apr 2008 15:02 (CEST)[reageren]
Wat miech betröf mage gerös artikele es "artikel vaan de week" gebruuk weure die "niks" mèt Limburg te make höbbe. Zoewie Steinbach al zeet, ouch op de Ingelse wiki weure neet allein mer artikele gebruuk die allein mer get mèt Ingels te make höbbe. Dat zouw ouch neet kinne ouch, want daan bis te gaw oetgepoep ;) . 't Geit toch zeker um de kwaliteit vaan 't artikel, neet? - PAhles 28 apr 2008 20:31 (CEST)[reageren]

Quasi per E-Mail über Artikeländerungen auf dem Laufenden bleiben!

Siehe dazu de:wikt:Wiktionary:E-Mail-Benachrichtigung! --- MfG, Melancholie 5 mei 2008 14:40 (CEST)[reageren]

Berich van hèlj

[3]

De Limburgse Wikisource is aangenómme! Waenges 'n vernuujing vanne GNU Vriej Dokumentatie Licèntie dae saon oetkömp doertj 't waal nag ef eer d'r wuuertj aangemaak. Ich zal öch netuurlik op d'n huuegdje haje es t'r is aangemaak.

--OosWesThoesBes 24 mei 2008 11:37 (CEST)[reageren]

Sjiek--Mergelsberg 24 mei 2008 13:01 (CEST)[reageren]
Taenge eders verwachting in is d'r al aangemaak! [4] --OosWesThoesBes 26 mei 2008 15:45 (CEST)[reageren]
Om redenen die op dit moment niet uitegelegd kunnen worden is de Wikisource zowel GFDL als CC-by-sa. GerardM 27 mei 2008 12:10 (CEST)[reageren]
Iech gluif tot iech diech ouch kin filesetere mèt de Surinaamse Wikipedia :-) ステイヌバ Op nao de 4.000! 27 mei 2008 13:17 (CEST)[reageren]
Danke! :D Dao kinse mich zeker mit fillesetieëre! :) 't Wuuertj waal nag 'n bietje rotzooie want de helf vanne paazjes zeen slordig geïmporteerdj en 't veurblaad is besjörmp, dus dae kan neet bewèrk waere :) Ich laes noe trouwes net in de Limburger get sjoeans: (köpke = Iedereen schrijft mee aan de 'waarheid') öngelste regels: De encyclopedia is beschikbaar in 250 talen, waaronder het Fries en het Limburgs. De Limburgse variant kent 3900 artikelen over de meest uiteenlopende onderwerpen. Es det neet 's sjoeane reklaam veur nieks is! :D --OosWesThoesBes 27 mei 2008 19:39 (CEST)[reageren]

Commons

Om afbeeldingen beschikbaar te maken voor alle projecten worden steeds meer lokale afbeeldingen verplaatst naar Commons. Een afbeelding die op Commons staat, kan hier lokaal gewoon worden gebruikt. Het internationale beleid is dan ook dat als een afbeelding eenmaal met een goede licentie op Commons staat, dat dan de lokale versie kan worden verwijderd. Op alle projecten is hiervoor Template:NowCommons om dit aan te geven. De directe aanleiding voor het verhuizen van enkele afbeeldingen de afgelopen dagen is overigens dat een andere gebruiker ze wilde gebruiken in een artikel op NL.wikipedia. Commons is niet iets om bang voor te zijn, wel is het zeer aan te bevelen dat (enkele van) de LI.wikipedia moderatoren zich hier op korte termijn in gaan verdiepen. Voor het goed meedraaien in de internationale structuur is het belangrijk dat er lokaal enige kennis is van deze gemeenschappelijke afbeeldingsserver. Op lange termijn zal de mogelijkheid lokaal afbeeldingen te uploaden waarschijnlijk helemaal verdwijnen. GijsvdL 27 mei 2008 10:06 (CEST)[reageren]

Betawiki update

Nui gebrukers

Veur deginnege dee ziech dat aofvreug: in de Recente verangeringe zuus te tot 'n raffel nui gebrukers ziech heet aongemeld/ziech blijf aonmelde. Dit heet te make mèt Unified login (zuuch hei). Kort gezag: administrators kinne noe otomatisch inlogge op bijnao alle wiki's (dit is 'n tesfase, straks kin dat veur alle gebrukers). - PAhles 27 mei 2008 20:02 (CEST)[reageren]

Ich höb 't trouwes ouch net gedaon... --OosWesThoesBes 27 mei 2008 20:13 (CEST)[reageren]

Mielpaol

Ich goon zoe óp in 't plezeer in 't waerk dat mich die ömmer sjpontaan langsgeunt;)--Mergelsberg 2 jun 2008 16:26 (CEST)[reageren]

Miech ouch huur, mer iech kós 't noe neet laote ;) . Op nao de 5000!!! - PAhles 2 jun 2008 16:45 (CEST)[reageren]

hób ich de letste daag ouch nog zo mien bés gedaon om dae 4000ste te make.....--Grambii 2 jun 2008 19:15 (CEST)[reageren]

Iech waor 't ins 'ne kier neet ;-). Meh volges miech is 't ouch neet Pahles, meh Tibor gewees dee 't 4000e artikel heet gesjreve. V'r höbbe noe 4004 artikele; es iech tröktèl op Speciaal:NieuwePaginas kóm iech oet op Jellekerke en neet op Diafragmagetal (wat nómmer 4001 moot zien). שׁטאיןבח Op nao de 5.000! 3 jun 2008 14:10 (CEST)[reageren]
Zoewie iech hei ouch sjreef, deen tèller is ouch neet ech dudelek. 'r Steit zoewie Tibor al opmerk noe weer op 4003 en daan is Diafragmagetal weer wel 't 4000ste (wie iech dat stökske gistere sjreef en opsloog, waor 't ech 't 4000ste huur!). Boeje, v'r höbbe mie es 4000 artikele, en dat is veurnaomer. Noe dee wio nog aofmake... ;) - PAhles 3 jun 2008 16:23 (CEST)[reageren]
Jaomer det ich d'r neet bie waar. Ich krieg gein tied mieë vrie óm nag aan wikipedia te kloje, aangezeen ich toch nag noeaits 'n fetsoendelik artikel dropgezat höb. OosWesThoesBes 19 jun 2008 19:21 (CEST)[reageren]

Wikipedia-lolcats

Alloh, väöl nerdeger kin 't neet: lolcats veur Wikipedia. Iech had al ein op mien gebrukerspaasj stoon meh zoezjus oontdèkde iech tot 't nog mie vaan die dinger gief:

:-) שׁטאיןבח Op nao de 5.000! 3 jun 2008 18:01 (CEST)[reageren]

Euverlèk gaer

Kin d'r Euverlèk:Sjeter dialek 'ns bekieke en zègke wat d'r van mie väörsjtèl t.z. vindt?--Mergelsberg 4 jun 2008 12:40 (CEST)[reageren]

BotFlag - FiriBot

First thing - you can make an effort and make a sepparate page for requesting the bot flag.

Operator: Firilacroco

Automatic or Manually Assisted: Automatic

Programming Language(s): Python (using Pywikipedia framework)

Function Summary: Adds/modifies/removes interwiki links

Edit period(s) (e.g. Continuous, daily, one time run): Daily

Edit rate requested: 2-3 edits per minute

Already has a bot flag (Y/N): ro, en, fr, de, es, la, simple, uk, nn, sr, ru, bn, sv, ar, bs, lb, cs, mi, nl, sq, bg, ko, ka, tr, vec, ia, dv

Function Details: It adds/removes or modifies interwiki links and corrects double redirecting pages. --Firilacroco 5 jun 2008 21:21 (CEST)[reageren]

I don't think we need a special page for this with such a small community.
Wiejer akkoord. cicero 5 jun 2008 22:39 (CEST)[reageren]
Neither do I. Ouch akkoord. שׁטאיןבח Op nao de 5.000! 5 jun 2008 22:48 (CEST)[reageren]
Akkoord. - PAhles 6 jun 2008 19:06 (CEST)[reageren]

Gedoon. שׁטאיןבח Op nao de 5.000! 6 jun 2008 19:28 (CEST)[reageren]

Aanvraog systeemwèrker

Hiebie herhaol ich mieng vraog väör systeemwèrker. Dan kèn 'ch de väörpagina, nao euverlèk, èges ópdate en 'ch kèn da ooch zelf artiekele voet doeë oeë niks tezens in gesjraeve is. --Mergelsberg 17 jun 2008 17:47 (CEST)[reageren]

Ooch kèn 'ch neet in de oongecategoriseerde pagina lies de artikele sjrappe die noe wal 'n cat haant. Ich kèn mien mail-adres neet inveure. Óp de èng of aander meneer gèèt dat neet.--Mergelsberg 19 jun 2008 00:04 (CEST)[reageren]
Dees twie dinger höbbe niks mèt systeemwèrker zien te make. De lies vaan oongecategoriseerde pagina's weurt otomatisch gegenereerd. Wat dien email-adres betröf: de zals dao toch ech wel get verkierd doen (duis-te wel op opsloon oonderaon de pagina boes-te dat invöls?) - PAhles 19 jun 2008 07:30 (CEST)[reageren]
Es ich mich nag oet moog spraeke (half jaor ofzoea höb geer rös gehad ;) ) zèk ich det ich Mergelsberg veure 100% dees rech gön en ouch zeen det die waal aaf en toe broekbaar zeen, mer mien grótte twiefelpöntj is de kènnes van wie alles wèrk. --OosWesThoesBes 19 jun 2008 19:24 (CEST)[reageren]
Iech wèl miech eigelek bij 't twiefelpunt vaan Ooswesthoesbes aonslete. Daoneve is 't aonpasse vaan de väörpagina noe ouch neet get wat ederen daag hoof te gebäöre, en artikele die leeg weure gemaak vanwege vandalisme weure nao mien meining snel genóg alsnog verwijderd. - PAhles 22 jun 2008 22:50 (CEST)[reageren]

Weak language, weak Wikipedia?

Hello, at Youtube I put a video about smaller Wikipedias. If you are interested, please search there for "Weak language, weak Wikipedia? 01/03".--Ziko 25 jun 2008 14:58 (CEST)[reageren]

Quote: Although it might be that speakers of dialects tend to be less educated and internet experienced than others.
1. speakers of dialects either tend to be or do not tend to be less educated and internet experienced... or they either might be or might not be less educated and internet experienced. It might be that they tend to is simply grammatically not correct.
2. Where does this conclusion come from? I find this highly suggestive... - PAhles 25 jun 2008 16:10 (CEST)[reageren]

Bij enquetes vindt men het altijd weer: dialect wordt het meest in de minder geschoolde sociale lagen gesproken (a. kunnen spreken, maar ook b. inderdaad spreken). Jongst zag ik het in een onderzoek over het Nedersaksisch. Maar dat zegt natuurlijk niet dat iedere dialectspreker minder ontwikkeld is dan iedere niet-dialectspreker.--Ziko 4 jul 2008 13:29 (CEST)[reageren]

Nogmaals, ik vind dit zeer suggestief. Als je een bron kunt aangeven waarin staat dat dialektsprekers inderdaad minder ontwikkeld zijn, zou ik dat graag zien. Als dialektspreker werkzaam op een universiteit (zelf heb ik ook een universitaire opleiding gevolgd), merk ik hier heel weinig van... Het is eerder een vorm van generalisatie: dialektspreker, dus minder ontwikkeld. Zoals gezegd: zeer suggestief. - PAhles 4 jul 2008 13:45 (CEST)[reageren]
Ziko is aafkomstig oet Duutsjlaand en dao, mae ooch óp 't Belsj is dat verbaand (begint waal get te mindere) realiteèt. Egelek överaal, behalve in Nederlands Limburg en da mèt name Mestreech.--Mergelsberg 4 jul 2008 14:07 (CEST)[reageren]
Brónne zeunt legio. Kiek óp Basil Bernstein, taalachterstand (voor 1980, daonao immigranten-problematiek), GB Shaw (ooch Pygmalion), Kerkradeprojekt jaore 70. Sjaak Kroon en Ton Vallen: Dialect en school in Limburg 2004 sjluut aan bie en geet oet van de talige situatie in Ned Limb. en zit väöl oonderzeuke in d'r hook van neet relevante vöroordele die d'r blik óp de sitiatie in Limb vertroebele --Mergelsberg 4 jul 2008 14:32 (CEST)[reageren]

Nummers achter subcats

Dat is nuuj en handig. Wae haat dat wie geregeld?--Mergelsberg 4 jul 2008 12:44 (CEST)[reageren]

Boe geit dit euver? - PAhles 4 jul 2008 13:12 (CEST)[reageren]
Klik 'ns óp 'n cat oonderaan 'n art. Es die cat subcats haat sjtèèt dao 'n ciefer bie dat correspondeeert mèt 't aantal subcats van die cat. Handig en çh wil gaer wete wae dat wie makde.--Mergelsberg 4 jul 2008 14:09 (CEST)[reageren]
Dit is woersjienelek 'n nuie 'feature' in de software, die weure dus automagisch gegenereerd!. - PAhles 4 jul 2008 14:59 (CEST)[reageren]
Inderdaad. Zuug http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CategoryTree. cicero 4 jul 2008 16:09 (CEST)[reageren]
Merci. Cicero. Ich zal 'r mich via dae waeg èges wal oetzeuke wat 'ch wete wil.--Mergelsberg 4 jul 2008 16:55 (CEST)[reageren]

De Hemelpaort

Weet er iemand of er nog een vervolg komt van De Hemelpaort, ik heb een poosjen geleden contact opgenomen met L1-TV, maar ik weet niet meer precies wat het antwoord nou was, volgens mij waren en toen nog geen plannen. Weet er iemand meer over? Groeten... sorry, Limburgs wèl nog neet ech lökke. Servien 7 jul 2008 23:49 (CEST)[reageren]

O ja, vergeten, niemand kijkt hier De Hemelpaort :P Servien 14 jul 2008 22:32 (CEST)[reageren]
De telenovela wordt nu herhaald en ondertiteld in het nederlands op L1. Of er een vervolg komt weet ik niet. De serie is m.i. beter dan de gemiddelde hollandse.--Mergelsberg 14 jul 2008 22:58 (CEST)[reageren]

Óp nao de 500!

Ich överwaeg ernstig öm de 500 roond te make en dan te sjtóppe mèt mie waerk vör d'r wiki. Óp m'n vraog öm systeemwèrker te waeëre wert neet geantwoord en ooch dat bót gebróls bèn ik kótsemeuj. D'r wiki is gene polletiek en dao huurt dat gedrag neet hèèm. Vin ich.--Mergelsberg 15 jul 2008 00:29 (CEST)[reageren]

500? Wijer: iech höb antwoord gegeve op deen aonvraog. Es iech neet dudelek genóg waor: iech vin tot deen aonvraog neet gehonoreerd moot weure! Reie kins-te bij d'n aonvraog vinde. Wat dat "bót gebróls" betröf: iech dink tots diech in 't verleie déks genóg höbs laote zien tots diech neutraliteit en meining neet genóg oeterein kins hawwe. Zeker es 't geit euver polletiek! 'n Ernstig geval vaan de pot verwit de ketel... Vin iech. - PAhles 15 jul 2008 08:29 (CEST)[reageren]
Eigelik wil iech, en dat daon iech ouch meistal, neet nao 't verleje kieke, meh dao ies toch van alles gebeurd, woa-door bepaalde (fel) reacties op dit moment of naoderhand waal te verklaore zint! Iech höb ouch dèks geine zin miè um te sjrieve, want es iech dan 'n lemma aanmaak, woavan iech dink, tsja dat kènt d'r waal mèt door, kump d'r 'n triviaal of ander soort zin of opmerking euverheen en kos dat hièl väöl meujte um 't wir in orde te make. Natuurlik, dit ies 'n encyclopedie woa-in ederein maog aanvölle en wiezige wie 'r wilt, meh v'r moete in de gate blieve houwe dat 't plezeer veur te sjrieve dan waal sóms van de taofel gevaeg weurt (Dit geldt ouch veur beginnersj, die jage v'r dan metein weg). En, es iech neet reageer op 'n zelfde vraog/verzeuk oet 't verleje, wil dat meistal zègke dat mien sjtandpunt ónveranderd ies gebleve.--Aelske 15 jul 2008 13:05 (CEST)[reageren]

Bot flag for WikiDreamer Bot

  • Operator  : WikiDreamer
  • Automatic or Manually Assisted : Automatic
  • Programming Language(s)  : Python (pywikipedia framework)
  • Function Summary  : Interwiki
  • Edit period(s)  : ~20/24H
  • Edit rate requested  : 50 edits / 3 hours
  • Already has a bot flag (Y/N)  : 81 wikipedias
  • Function Details  : Interwiki from French Wikipedia

I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer 31 jul 2008 14:32 (CEST)[reageren]

Aafbeeldinge besjikbaar op Commons

Hoi iedereen, een tijdje geleden heb ik een hoop afbeeldingen naar commons verplaatst. Commons is de centrale mediabank voor alle wikimedia projecten. Als een afbeelding daar staat dan is die afbeelding op elk project te gebruiken. Het duurde even voordat ik ze allemaal nagekeken had, maar dat is nu ook af. Alle afbeeldingen zijn nu netjes in een categorie ondergebracht. Tevens heb ik hier op de li wikipedia een hoop links naar commons aangebracht op categorieën zodat bijbehorende afbeeldingen makkelijk te vinden zijn. Bijvoorbeeld op Categorie:Gulpe-Wittem staat een link naar Category:Gulpen-Wittem op commons. Het is eigenlijk op elke wikipedia gebruikelijk om als afbeeldingen verplaatst zijn naar commons de lokale versies weg te gooien. Op dit moment staan er in Categorie:Wikipedia:Aafbeeldinge besjikbaar op Commons meer dan 300 afbeeldingen. Misschien tijd om die maar eens weg te gooien? Multichill 2 aug 2008 23:33 (CEST)[reageren]

Aafkomstig van Wikipedia, de Vriej Encyclopedie. "https://li.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kaffee&oldid=125283"