Naar inhoud springen

Gebroeker:Steinbach/Drekbak5

Van Wikipedia

Dea andere man zei mig juus al dat er bepaalde regels zun van Veldeke uvver dialekte. Went dat zoe is, dan mot ig dat in acht hotte. Mer ig hat nog nooit gehuurd van het woord Vieleter.

Dank...

O ja, dat höb iech ouch gezeen. Noe huur: 't gief inderdaod 'n lies vaan Veldeke euver wie plaotsnaome in 't dialek heite, meh euver naome vaan dialekte e.d. zeet die lies niks. 't Artikel Vieleter is oets ins aongemaak door iemes aanders oet dezelfde plaots, en dee zag dat bliekbaar zoe. Diech zègks dat daan weer aanders, dat kin natuurlek bès. Mesjiens e versjèl in generatie? Steinbach (euverlègk) 13 jan 2013 16:36 (CET)

Username usurp request

[bewirk | brón bewèrke]

Hello. I am merging the accounts for global account, and I found that the username HighVoltage in liwikipedia. I first requested to the steward , then guided to request to you. I want to usurp the following account: HighVoltage.

The account is deemed to be inactive, as can be seen at the link: [1]. 141.223.170.67 6 fib 2013 03:28 (CET)

The user is asking again if this can be completed. If you are unavailable to do it, I will rename them for you. Please let me know, thank you QuiteUnusual (euverlègk) 18 apr 2013 10:04 (CEST)
Rename has been completed, so no action required thank you QuiteUnusual (euverlègk) 19 apr 2013 10:59 (CEST)

Bewerking van de pagina euver et Zaerems

[bewirk | brón bewèrke]

Hoi,

Ik zal effe wet korts uvver mich zelf zegge, ik kom van Zaerem ik bin dao altied opgegruid en woej daorum un pagina uvver mien eige dialek schrieve. Umdet ik dialekte zoewizoe interessant ving. Ik ken zelf ok mierdere dialekte spraeke wie ut Venloos en Remunjs waovan de letste un gedeilte van mien femilie van aaf kumt. Ik wieët un klein bietje van de Limburge spelling raegels (Veldeke spelling) Mar ik ken natuurlik nit gans foutloos type in ut zaerems plat umdet ik mich dao nog nit zoe in verdiept heb. Mar ut liekt mich un ier um un pagina uvver mien dialek te kinne schrieve!

Wiejers bin ik nit ech bekint mit paginas bewerke op wikipedia, ik haop det ik dees reaksie dan ok op de gaoje plats zet! Ik heb heej dan ok gin eige persoeënlikke account op wikipedia. Mar ik zal de Nederlandse pagina van et zaerems probere te vertale! En haopelik ként geej mich un bietje helpe mit de lay-out en alles! Bedankt!

Ik haop óch zoe voldoende te hebbe geinformeerd!

Moin Steinbach, schön, dass du Deutsch sprichst, sonst wäre ich hier aufgeschmissen. Das de:Wikidata-Objekt mit der ID d:Q153978 (Univ. Tübingen) weist auf eine Seite, die du vor kurzem gelöscht hast. Was heißt "gebrekkeg plat"? War es ein Copyright-Verstoß? Soll ich nur den Link löschen oder auch die Übers. "Universitèèt Tübingen"? Gruß --Jannis91 (euverlègk) 10 apr 2013 12:46 (CEST)

Moin Jannis, gebrekkeg plat heißt, dass der artikel nicht auf gut Limburgisch verfasst war ('mangelhaftes Platt'). Solche Artikel löschen wir lieber; wir wollen kein kostenloser Korrekturdienst sein für Leute die kein Limburgisch sprechen aber hier immerhin Artikel über ihre Steckenpferde hinterlassen wollen. Mit Copyright hat das gar nichts zu tun. Steinbach (euverlègk) 10 apr 2013 13:16 (CEST)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)

Cypriotisch Törks

[bewirk | brón bewèrke]

Hé, Steinbach. 't Gief 'n hendeg interessant artikel op de Ingelstaolege Wikipedia euver 't dialek/taolversjijnsel vaan 't Törks in Cyprus: Cypriotisch-Törk (Cypriot Turkish). Dao gief 't neet ins e Nederlandstaoleg artikel vaan! Mesjiens get veur diech?--Ortjens (euverlègk) 13 mei 2013 22:36 (CEST)

Iech waor zelf neet zoe gaw op dat idee gekoume, meh este dat wèls... :) Steinbach (euverlègk) 13 mei 2013 22:41 (CEST)
Jeh, diech höbs hei dink iech de mieste kennis vaan taol en dialek, dös mesjiens is 't het veur diech!--Ortjens (euverlègk) 18 mei 2013 00:59 (CEST)

Vaandaolisme en nui idee

[bewirk | brón bewèrke]

Kins de eve kieke bij de nui artikele. 'ne Naomloeze gebruker heet ziech weer eve laote los gaon door nui artikele aon te make euver Rössische oblaste. Die artikele zien gesjreve op 't Nederlands, neet 't Limbörgs. Es de eve tied höbs, kins de ze daan verwijere? (: Daan had iech nog 'n vraog veur uuch (sorry, iech weit tot geer ouch liever euren tied aon aander dinger spendeerd). Kin g'r eve kieke bij de Kaffee? Iech waor mèt e leuk idee gekomme um nui artikele te werve. Aelske en Ooswesthoesbes voonde 't e sjiek idee, dös iech vroog miech aof wats diech d'r vaan vins. Es diech d'r mèt ins bin gaon iech d'r mèt aon de slaag, weil iech num aon tot 't neet mie zoeväöl aander aktieve gebroekers guuf op de Limbörgstaolege Wikipedia. --Ortjens (euverlègk) 21 mei 2013 12:02 (CEST)

Could you please translate this article into Limburgs?

Welcome to the Ido Wikipedia. Ido was first known as reformed Esperanto and was created in 1907 after seven years of deliberation by a committee of professors and linguists. You may notice that Ido looks somewhat like Esperanto, but with a number of differences including a complete lack of diacritical marks, the use of the letter 'q', along with many of the words themselves.

If you are studying Ido and want to write for our Wikipedia, feel free! There are people here to correct your Ido should you make a mistake. Just use the {{revizo}} tag whenever you think your article could use some grammatical revision.

The main site for the Ido language is located here, Ido publications are located here, and the English Wikipedia article on Ido is located here. A complete list of sites in Ido on the internet is located here. Lastly, the main reasons for choosing Ido over the more well-known Esperanto are summed up in this article.

If youeld like to get any article translated into Spanish or Ido, please, ask me.

Thanks for your help. --Chabi1 (euverlègk) 13 jun 2013 14:16 (CEST)

Beste Steinbach, ik ben momenteel bezig met het introduceren van lijsten van planetoïden op de Nederlandstalige en Friese Wikipedia. Zie Lijst van planetoïden en Lijst van planetoïden 1-1000, en dezelfde pagina op de Friese wiki . Zodra ik klaar ben heb ik de data voor deze artikels op mijn pc staan (daar gaat de meeste tijd in zitten) en mocht dit gewenst zijn kan ik deze lijsten zonder veel moeite ook op de Limburgse Wikipedia introduceren. Het betreft een set van ongeveer 2300 lijsten. Laat me weten of deze artikels gewenst zijn. Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 29 jun 2013 21:29 (CEST)

Dag Taketa, we zijn hier op de Limburgse Wikipedia altijd erg tegen 'vals volume' door robotartikelen geweest. Die zijn hier dan ook niet te vinden. Als er 2300 lijsten bijkomen, zou een kwart van de artikelvoorraad ineens daaruit bestaan. Tussen twee haakjes: staat er niet een nulletje te veel achter dat getal? Maar zelfs met een paar honderd lijsten heb ik grote moeite.
Aan de andere kant: in tegenstelling tot massaal aangemaakte geografische beginnetjes bieden deze lijsten gerede informatie; een ambachtelijk geschreven artikel biedt geen hogere kwaliteit. Voor mij blijft het bezwaar van het volume. Als je op 'willekäörig artikel' drukt, moet je geen eindeloze lijsten van het een en ander vinden, dat is een slechte reclame. Daarom ben ik er persoonlijk tegen. Ik ben echter niet de hele gemeenschap; misschien denken andere gebruikers hier niet zo over. Steinbach (euverlègk) 29 jun 2013 22:57 (CEST)
Hoi Steinbach, ik kan goed begrijpen dat er enige disbalans zou zijn inderdaad. Is goed. Ik zal de artikels niet aanmaken op de Limburgse Wikipedia. Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 30 jun 2013 10:08 (CEST)

Bekènde Limburgers

[bewirk | brón bewèrke]

Ich bön 't toch neet gans èns mit 't eweghaole van dees cat. Ich zów nag gaer 'n categorie mit get in de trant van "Luuj oet Nederlands Limburg" d'raan euver gehajen höbbe. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 jul 2013 08:54 (CEST)

Dat is noe perceis wat iech vaan plan bin. Meh daoveur moot iech iers alle categorieë vaan 't typ "Limburgse dit-en-dat" vervaange door "Nederlands-Limburgse dit-en-dat", of evt. oetsplitse, deen inkele kier es dao Belzje Limbörgers in stoon. Daobij gaof 't ouch veur mien actie al väöl artikele euver Limbörgers die zoe'n cats neet hadde; um die nui cats compleet te make, moot iech dus weer e töchske door d'n database make en dat geit tied koste... Steinbach (euverlègk) 28 jul 2013 10:14 (CEST)
Mmm, jao.. Weer kinnen 't baeter drek fetsuundelik doon. Laote v'r 't den nag mer efkes inne wachrie zètte. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 jul 2013 13:39 (CEST)

Opzichter

[bewirk | brón bewèrke]

Ha Steinbach, alles goed hier? Op de Zeeuwse wiki is het ook wat drukker geworden, wil je eens een kijkje nemen, er is een aanmelding voor een opzichter! kijk maar... groeten, Ouddorp (euverlègk) 22 sep 2013 10:32 (CEST)

Steinbach, in aanvulling hierop; zou je gebruiker Zeêuw (https://zea.wikipedia.org/wiki/Gebruker:Burgerhallojan) de rechten van opzichter willen geven? Gebruiker Surminiworst moeten we die rechten nog maar niet geven. Ouddorp (euverlègk) 30 sep 2013 14:54 (CEST)
'k Gae mien d'r murge (of beter gezeid) vandaeg mee bezig'ouwe. A'k m'n eige dae nie an 'ouwe, moe je d'r nog maer is over beginne. Steinbach (euverlègk) 2 okt 2013 00:15 (CEST)
Hoi Steinbach, we wille een schriefwedstrijd 'ouwen op de Zeêuwse wikipedia. Zou jie ok een artikeltje voor je rekening wille nemen? We 'oren het wè eej! Ouddorp (euverlègk) 5 nov 2013 09:46 (CET)
Liek mien stikkegaef, 'k za is kieke of ik tied en inspiraotie 'ebbe. Steinbach (euverlègk) 5 nov 2013 11:23 (CET)
Zou je Lotje willen bevorderen tot opzichter? (na een stemming waren er geen bezwaren en kan van pas komen bij vandalismebestrijding. Ouddorp (euverlègk) 24 fib 2014 11:54 (CET)

vls:wikipedia

[bewirk | brón bewèrke]

Dag Steinbach, nav een gesprek met Zeisterre keek ik eens rond op de vls:wikipedia:

D-rex, laatste bijdrage op 6 januari 2013 (zonder rekening te houden met de tussenpauze van 11 september 2009...
Tbc, laatste bijdrage op 30 maart 2011
Patrik, laatste bijdrage op 19 januari 2011
Steinbach (haha), laatste bijdrage op 28 augustus 2013. Er dis dus, wanneer deze lijst correct is, slechts 1 actieve beheerder op de vls.
Wil je mij sysoprechten geven? Lotje (euverlègk) 15 okt 2013 10:33 (CEST)

Slowakieë

[bewirk | brón bewèrke]

Jao, gei Mestreechs en Remunjs, waal Mofers :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 17 okt 2013 15:15 (CEST)

Deh, gelökkeg is de redirect wel blieve stoon... Steinbach (euverlègk) 17 okt 2013 22:20 (CEST)

Verandering gevraog in algemein teks

[bewirk | brón bewèrke]

Iech houw 't al väöl ièrder wille vraoge, meh iech höb 't zoa drök (dialekcursus, sjrieve van beukske Valkebergs, dat kump oet euver 14 daag, enz. enz.) dat iech 't noe mer aan diech vraog: Wils doe estebleef diet verandere in de algemein teks die luuj tegekómme es se inlogge: haef es vervoging van höbbe, dat moet zin: haet! (Iech höb, doe höbs, hae haet en neet haef (dat ies vertaald Nederlands). "Hebt u geen geregistreerde gebruiker" in "Bent u geen ..." Danke!--Aelske (euverlègk) 3 dec 2013 12:10 (CET)

Jao, dat steurt miech ouch. Meh volges miech mooste dat örges centraol veraandere; iech weit neet boe. Steinbach (euverlègk) 3 dec 2013 12:34 (CET) Meh good, nao de sinterklaos höb iech d'n tied, daan zal iech ins loere. Steinbach (euverlègk) 3 dec 2013 12:38 (CET)

Vandalisme

[bewirk | brón bewèrke]

Hoi Steinbach, ik hoop niet dat je het erg vindt dat ik even in het Nederlands kom babbelen :). Ik heb op op deze overlegpagina zojuist het waarschuwingssjabloon geplaakt. Ik weet niet of het hier nog iets wordt gedaan met een dossier zoals op nlwiki, dus ik laat het verder even aan jou over. Op nlwiki is deze school overigens al voor een halfjaar geblokkeerd d.m.v. range 213.125.246.232/29. Groet, JurgenNL (euverlègk) 10 dec 2013 14:26 (CET)

Dag JurgenNL, bedankt voor het vandalismebestrijden. Wij hebben hier geen formeel beleid dat op een of andere pagina is vastgelegd, maar het is hier wel gebruikelijk om een dossier van overtredingen op iemands OP bij te houden, vooral opdat de sysop van dienst de volgende blok zwaarder kan maken. Steinbach (euverlègk) 10 dec 2013 14:34 (CET)
Had ik al wel verwacht. M'n Limburgs is alleen niet goed genoeg om zo'n dossier aan te maken :-). Bedankt! Groet, JurgenNL (euverlègk) 10 dec 2013 14:37 (CET)

Request for username change : Hosiryuhosi -> Rxy

[bewirk | brón bewèrke]

Hello. Could you please change my username?

  • Current username: Hosiryuhosi
  • Target username: Rxy
  • Reason: I want to change my current username to short username at WMF wikis globally. Note: Global account "Rxy" is my account (confirm). I'm sorry for request to here. I can't find request page. Thanks. --Hosiryuhosi (euverlègk) 8 mrt 2014 18:33 (CET)
  • Done. Steinbach (euverlègk) 9 mrt 2014 11:10 (CET)

All ok then? Nemo bis (euverlègk) 2 jul 2014 14:46 (CEST)

Volges mich moog get ouch es relatief pronoom gebroek waere. Ich höb 't waal 'ns gehuuerdj. Allein in combinatie mit 'n naordelik dialek liek 't mich örges weer ónwersjienlik :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 10 aug 2014 11:44 (CEST)

De zals wel geliek höbbe, meh iech bin 't ech nog noets tegegekoume... Steinbach (euverlègk) 10 aug 2014 12:31 (CEST)

Steinbach, zóds se Sint-Joeas nao Sint-Joas kinne verplaatse? Veldeke haet zich hie dudelik vergis. Op 't sjildj van Sint-Joeas steitj ouch dudelik Sint-Joas (te controlere via google maps) en inne loupendje teks wuuertj ouch euver kloaster gespraoke. --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 aug 2014 21:11 (CEST)

Aoch, iech weit 't neet. De zals wel geliek höbbe, meh 't kump zoe dèks veur tot lui de naom vaan hun plaots aanders spelle es Veldeke. Iech bin ouch neet euvertuig tot dit ech fout is. Dialekte zien, aanders es wat me vreuger meinde, neet uniform: 't kin bès tot in dit dörp d'n eine Joeas zeet en d'n aandere Joas. Zoe e miniem accentversjèl (want dat is 't; boe praote v'r eigelek euver) kump zoe dèks veur: in 't dörpke "Schimmert" vechte ze ziech oonderein de tent oet of 't noe Sjömmert of Sjummert moot zien. Liever zouw iech ins 't oerdeil vaan iemes oet de plaotseleke Veldeke-krink hure, of wee wèt vaan Pierre Bakkes (iech hoop dat dee mins nog leef). Steinbach (euverlègk) 12 aug 2014 22:01 (CEST) (Herzeen 12 aug 2014 22:04 (CEST))
Pierre Bakkes alef nag. Ich zeen dem jaorliks bie 't Mofers dictee in oktoeaber, ich kin 'm d'r den waal 'ns haer vraoge. Netuurlik is 't versjil tösse oa en oea neet zoea groeat, mer ich huuer toch waal degelik aan emes of t'r van Mofert, Pötbrook of Sint-Joeas/Ech kump. Minstes 'n vermeljing euver Sint-Joas in 't artikel Sint-Joeas zów ich zègke, gelèt op 't plaatsnaamsjildj. --OosWesThoesBes (euverlègk) 13 aug 2014 10:49 (CEST)
Dat wel natuurlek! Steinbach (euverlègk) 13 aug 2014 11:28 (CEST)

overzees departement

[bewirk | brón bewèrke]

Ich bön toch mens begós mit Réunion, mer ich loup op e perbleemke. Wie zal ich overzees departement euverzètte nao 't plat? Ich haaj noe veurluipig mer 'n vorm aan die ich gebaseerdj höb op 't Pruusj: euverzieëdepartement. Höbs se eventueel baeter suggesties? --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 aug 2014 15:27 (CEST)

Iech verlimbörgs dat ummer tot euverzies departemint, meh es diech dat te kunsmaoteg in de oere klink, maagste gerös get aanders verzinne. Diech bis de mojertaolspreker, diech veuls dat beter aon, zeker es 't op Mofert e.u. aonkump. Mehjao, de dialekte vaan 't broonsgreun eikehout, zoe'n 200 kilometer landinwaarts gesproke, zien veur wäörd euver zievaart toch wel zwoer op 't Hollands aongeweze. :) Steinbach (euverlègk) 14 aug 2014 15:38 (CEST)
Hahah, ich haaj den toch meh veurluipig euverzieëdepartement aan. Det klink ouch bès gemaak, meh die -s nao zieë klink ouch neet ech lekker :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 aug 2014 15:43 (CEST)

Ich vónj 't waal 'ne neutraole term, went ich wus neet of ze dao Haels of Wèssem kalle :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 20 aug 2014 20:13 (CEST)

Jehjao, meh aanders blijf 't tot St.-Juttemis zoe stoon. Iech gluif trouwens neet tot Haels en Wèssems zoe sterk vaanein versjèlle. Steinbach (euverlègk) 20 aug 2014 20:14 (CEST)
Inderdaad. Ich vinj de hujige oplossing good :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 20 aug 2014 20:28 (CEST)

An important message about renaming users

[bewirk | brón bewèrke]

Dear Steinbach, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014 20:24 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dag Steinbach, weet U toevallig welk gebouw hier bedoeld wordt? Lotje (euverlègk) 30 aug 2014 15:16 (CEST)

Mesjiens tot Ooswesthoesbes 't wèt, dee kump dao oet de buurt. Steinbach (euverlègk) 30 aug 2014 15:32 (CEST)

Good morning from Italy, dear Steinbach, how are you?

I need your help: I've made this page but I've put a wrong name. Please, can you write for me Maurizio Malvestiti?

Thanks a lot for your porecious help!

Rei Momo (euverlègk) 3 sep 2014 12:04 (CEST)

Thank you, my friend. If you want I can help you in Little translation in Italian, or Portuguese. See you soon. Rei Momo (euverlègk) 3 sep 2014 13:04 (CEST)

Artikel euver Limburgse wikipedia 10 jaor

[bewirk | brón bewèrke]

Veur 't Veldeke-Limburg-jaorbook 2014 höb iech 'n artikel gesjreve euver de Limburgse wikipedia 10 jaor. Ouch daon iech hie-in 'ne oproop aan (ander) (Veldeke) dialeksjrieversj, zoadat v'r houpelik get miè dialek-diversiteit kriege. Noe zou iech gaer 't wikipedia-logo in 'n fatsoenlike resolutie daobie wille plaatse. Woa ving iech dees foto? --Aelske (euverlègk) 10 sep 2014 11:21 (CEST)

Hoj Aelske, eus logo besteit neet in 'n groeter resolutie es dees. Veer höbbe indertied bewös 't nui logo aofgehawwe, umtot v'r dat neet sjoen vinde. Dat nui logo, wat op alle aander Wikipedia's al te vinde is, is evels wel in .svg-formaot, dus tot eder gewunsde rizzolutie op te bloze. 't Steit nog örges op Commons, mesjiens kinste dat gebruke? Steinbach (euverlègk) 10 sep 2014 16:08 (CEST)
PS, noe tot dat jubileum traonkump, zouw 't wel sjiek zien es v'r get te viere hejje. Iech mein tot iech gere weer mie activiteit zouw zien. Mesjiens kins diech nog ins get artikelkes sjrieve? Zelfs euver Limbörg gief 't nog miers es genós te sjrieve, dat höbbe Owtb en iech de lèsten tied wel aongetuind... Steinbach (euverlègk) 10 sep 2014 16:08 (CEST)

Hebreeuws

[bewirk | brón bewèrke]

Gooje middag, Steinbach. Iech bin recentelek begos mèt get te sjrieve euver 't Hebreeuws. Iech bin echter geine taolkundige, en lier de taol zelf nog. Gezeen dien oetvoerieg artikel euver 't Arabisch (die aander semitische taol), höbs de mesjien get tips? Iech weit neet zo goed boe iech mot beginne. Alvas bedaank! Tenth Plague (euverlègk) 14 sep 2014 13:01 (CEST)

Hoj TenthPlague, iech vin ouch wel tot dat artikel laanger kin. De koumende week höb iech wel tied um 't ins good denao te loere. Iech zal daan wel e gereemsel opzètte vaan wie 't artikel kin weure oetgebreid. Natuurlek sjrijf ouch gere zelf mèt. V'r zalle mer zien. Begin oondertösse rösteg zelf mèt sjrieve huur. Es iech 't örges neet mèt ins bin, doen v'r dat gewoen in euverlègk. :) Steinbach (euverlègk) 14 sep 2014 14:06 (CEST)

't Zittert

[bewirk | brón bewèrke]

Steinbach, zóds doe Zittard (Roerdale) nao 't Zittert kinne verplaatse? Den steitj det drek in 't lokaal plat. Mich lök 't neet vanwaenge de bewirkingsgesjiechte :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 18 sep 2014 11:15 (CEST)

Vlootbeek

[bewirk | brón bewèrke]

In Mofert hètj 't inderdaad "'t Vlaot". Postert neump me zelfs 't "dörpke aan 't Vlaot" ;) --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 sep 2014 23:51 (CEST)

Hoondechtege

[bewirk | brón bewèrke]

Gojemiddig, ich wól net 'n pagina aan gaon maken euvere hóndjechtige wie ich zoog det op dees wiki hie twieë diffenisies veur gelje:

  1. Alderieës, de gangbaar diffenisie, namelik Canidae (nl:Hondachtigen);
  2. Daonaeve, nl:Caniformia.

Zuuch: [2]. Is dit e fuitje of zitj hie nag get achter? :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 okt 2014 13:10 (CEST)

De kins beide taxa mèt eveväöl rech 'hoondechtege' neume, meh iech höb dao dudelek neet op gelèt. Iech zouw zègke, num de definitie vaan nl: mer euver. :) Steinbach (euverlègk) 12 okt 2014 13:14 (CEST)
Good :) Wen ich die pagina later aanmaak zal ich det waal ef d'rin vermelje. --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 okt 2014 13:16 (CEST)
Waat doon v'r mitte katechtige? In 't intro van katte zeen ouch weer optie twieë. Zölle v'r det den ouch mer aanpasse zodet 't geliek steitj? --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 okt 2014 14:06 (CEST)
Jao, prima. Steinbach (euverlègk) 12 okt 2014 14:49 (CEST)

Eweg d'rmit

[bewirk | brón bewèrke]

Steinbach, in Categorie:Kandidate veur sjnel eweg te goeje steitj nag ein vandalismepagina en versjillige herneumdje categorieje. Zóds se dao ouch nag efkes mit kinnen aafraekene? :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 16 okt 2014 16:54 (CEST)

phab:T75462

[bewirk | brón bewèrke]

Deh.. Ich kós ouch neet mit firefox inlogge, meh waal mit internet. Wilkóm trögk! :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 17 dec 2014 15:07 (CET)

Steinbach, ich höb 't artikelke euver 't Ingels e bietje oetgebrèdj. Zóds se wens se tied höbs efkes kinne kieken of mie Mestreechs überhaup e bietje örges op liek? :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 9 jan 2015 15:40 (CET)

De tröfs miech midde in 'n aander bewèrking, mer alloh, iech gaon dalek ins zien... Steinbach (euverlègk) 9 jan 2015 15:56 (CET)
Haha, gei perblieëm. Daoveur: "wens se tieds höbs" ;) --OosWesThoesBes (euverlègk) 9 jan 2015 16:19 (CET)

Globales Benutzerkonto

[bewirk | brón bewèrke]

Hallo Steinbach! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, DerHexer (euverlègk) 16 jan 2015 23:08 (CET) P. S.: Ich schreib mal hier, weil du sicherlich hier öfter nachschaust als auf dewiki.

Limburgse_tv zender wil Wikipedianen in de_uitzending

[bewirk | brón bewèrke]

Dag Steinbach. Had U deze oproep al gezien? Atsje (euverlègk) 16 jan 2015 23:11 (CET)

AGL sjw-/zjw-

[bewirk | brón bewèrke]

Mesjiens des doe mich hie e bietje mit kóns helpe. In 't AGL beginne sómmige wäörd wo 't Mofers/Mestreechs zw- haet mit 'n zjw-, dewiel de meiste wäörd sjw- höbbe. Waat is hie próntj de raeje veur? --OosWesThoesBes (euverlègk) 18 fib 2015 10:33 (CET)

Iech höb ech gein idee. Iech bin zelf allein sjw- tegegekoume. Kinste get tegeveurbeelder neume? Mesjiens geit miech daan e leechke brenne. Steinbach (euverlègk) 18 fib 2015 11:04 (CET)
"zjwaere", "zjweit", "zjwiege", "zjwömme" (zuuch ouch: Categorie:Zjwömmers), "zjwart", "zjwake", "zjwaor", "zjwerm";
"sjwik", "sjwaam", "sjwunk", "sjwèl", "sjwis", "sjwierig", "sjwans", "sjwets", "sjwae", "sjwens", "sjwein", "sjwanger", "sjwaars"; "sjwaert".
Ich zeen hie zelf gei petroean in det 't get mitten opvolgendje klinker te maken haet. 't Ruuk erg nao 't slechte compromis tösse naordelik "zjw-" (wie in "Zjwame") vs. Heuvellandjs "sjw-"... --OosWesThoesBes (euverlègk) 18 fib 2015 11:15 (CET)
Alle wäörd die oet 't Rijnlands of Hoegduits aofkumsteg zien, weure mèt sjw- gespèld, de èrfwäörd mèt zjw-. Veur zoewied iech de dialekte vaan 't Heuvelland kin, zeet me dao ouch zjwumbad etc. Iech höb oonderhaaf jaor 'n Valkebergse vrundin gehad, dus iech kin 't weite. :) Steinbach (euverlègk) 18 fib 2015 11:18 (CET)
Ah, det verklaortj 't inderdaad! :) Zoea make ze 't die Midde-Limbörgers neet mekkelik. Weer zeen gewèndj gewuuen "zjwans", "zjwanger", "zjwaerd" ed. te zègke. Meh ja, me kan neet alles höbben in 't laeve ;) Danke! :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 18 fib 2015 11:22 (CET)

Sjabloon:Landjtabel

[bewirk | brón bewèrke]

Why did you revert my edits? --195.50.31.213 18 fib 2015 23:39 (CET)

Why do you think? Those parameters you tried to hide remained hidden even if they were used. That meant all heads of government became invisible. I'd prefer the Landjtabel-template looking ugly. Steinbach (euverlègk) 19 fib 2015 11:26 (CET)
Ich blief 't vraemp vinje det dit op alle wiki's wirk, behalve bie ós... --OosWesThoesBes (euverlègk) 20 fib 2015 16:29 (CET)

Ich bön 't neet gans èns mitte redirek. Volges mich is leim toch net get anges es klei. Of ich mót mich hie zwaor vergriepe :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 27 fib 2015 14:26 (CET)

't Gebruuk versjèlt per regio, mer alloh, iech dink totste geliek höbs. Steinbach (euverlègk) 27 fib 2015 19:36 (CET)
Ich zal dizdaags waal 'n paasj euver leim aanmake mit 'n verwiezing nao klei. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 fib 2015 10:55 (CET)
Zouw 't kinne tot leim 't inheims woord is veur wat geologe löss neume? Steinbach (euverlègk) 28 fib 2015 11:28 (CET)
Wie ich 't begriep is löss "leim aafgezatte dore windj". nl:löss liek det te bevestige: Löss is een eolische afzetting van silt. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 fib 2015 11:45 (CET)

Ha Steinbach, ich zeen euveral oppe wiki de spèlling "vaajer" mit twieë a's. Is dao ein specifieke raeje veur det det waord zoea wuuertj gespèldj? --OosWesThoesBes (euverlègk) 16 mrt 2015 18:57 (CET)

't Steit zoe in de NMD, dat is de insegste rei. En vraog miech neet boeveur. Soms dink iech ouch vaan "jonges, puun miech de vot mer" en spèl iech gewoen vajer; aon d'n aandere kant: es 'nen dictionair al neet mie weurt aongehawwe is 't ind zeuk. Steinbach (euverlègk) 16 mrt 2015 22:15 (CET)
Ach ja, den haje v'r 't mer aan :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 17 mrt 2015 15:47 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

[bewirk | brón bewèrke]

18 mrt 2015 04:14 (CET)

Hoi Steinbach, ik heb li.wiki toegevoegd aan meta:Admin activity review/processes to review holders of advanced administrative rights. Wat betekent dat jullie niet meer lastig gevallen zullen worden over het verwijderen van adminrechten wegens inactiviteit. Verder heb ik je globale account even bekeken en je bent sinds de 17e volledig gemerged. Je zult dus niet worden hernoemd zoals het bericht hierboven stelt. Mvg, Taketa (euverlègk) 20 mrt 2015 08:16 (CET)
Goddaank, dao zaot iech al op te wachte! Meh aanders waor iech dit weekend wel eve op meta goon vraoge veur mien account te vereinege... Merci, Steinbach (euverlègk) 20 mrt 2015 09:47 (CET)

Mesjiens mós se hie 'ns haer kieke. --OosWesThoesBes (euverlègk) 6 apr 2015 12:46 (CEST)

Jao, iech had 't al op de mail gezeen. Wie haolt 'r 't in ziene stomme kop, heer sprik neet ins Ziews en meint tot 'r 't beleid dao kin bepaole! Steinbach (euverlègk) 6 apr 2015 22:32 (CEST)

Ingelse lieënwäörd

[bewirk | brón bewèrke]

Hie wuuertj 't leuk. In princiep waere ze via 't Nederlandjs gelieëndj. In dees spraok zeen ze de-wäörd die döks es mennelik waeren opgevatj (oetzunjeringe daogelaote, wie "keyboard" i.v.m. euvereinkóms "het bord", vrouwelike begrippe etc). Mer, ze kriege de lidwäörd "een"/"de". Det kump in 't Limbörgs euverein mitte vrouwelike lidwäörd "'n"/"de" en neet de mennelike "'ne"/"de/d'n". Daodoor wuuertj 't hieël wazig. Mien ervaring is:

  1. De groep op -er/-or, beroepe etc. waere es mennelik behanjeldj
    'ne synthesizer, 'ne computer, 'ne manager, (ouch: 'nen airbag, 'ne link, 'ne mail/d'n e-mail)
  2. E groeat deil wuuertj vrouwelik
    'n lif, 'n meeting, 'n feedback, 'n talkshow, 'n date, (de) intensive care, 'n database, (de) marketing, 'n (web)site
  3. Twievelechtig (bei geslechte zeen meugelik)
    'n(e) kóffepad, 'n(e) band, 'n(e) commercial, 'n(e) match
  4. Ónziejig, meistes wie op 't Hóllesj
    e weekend, e design, e whiteboard, e t-shirt, ('t) sciencepark

Lekker ingewikkeldj dus :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 apr 2015 12:13 (CEST)

Hoi Owtb, iech höb oongeveer 'tzelfde taolgeveul, meh bij miech zien toch get mie wäörd mannelek. Um te beginne: euver de wäörd op -er/-or is geinen twiefel meugelek, dat zien nomina agentis en die zien in alle taole die woordgeslach kinne mannelek. ('ne Vörm vaan impliciet seksisme of entans gender-asymmetrie, meh alloh...) Wäörd op -ing zien vrouwelek, wie in 't Nederlands en Limbörgs (ouch in verzörg Hollands huurste te zègke: De vergadering is nog niet afgelopen; ze is pas een halfuur geleden begonnen). Oonzijeg zien in eder geval wäörd op achterveugsele wie -ment (`t agreement, al zouw iech gewoen ummer akkoord'daotege zègke).
Bij wäörd zoonder vertrojde achterveugsele weurt 't lesteg. Es ze 'n oondobbelzinneg etymologisch equivalent kinne, numme ze dat geslach aon (e whiteboard um e bord inderdaod). Es 'n Ingels lienwoord dat neet heet, weurt 't miestal mannelek, meh ouch in 't Hollands gief 't dao oetzunderinge op (T-shirt beveurbeeld), dus kinne zoe'n wäörd alledrei de geslachte höbbe. In eder geval is lif veur miech neet vrouwelek, meh de NMD gief dao-euver gein oetsleetsel ('t Greun Beukske zeet wel: allein mannelek, dus ouch in 't Zuid-Nederlands). Band is daorum veur miech mannelek, umtot 't Limbörgs èrfwoord band dat ouch is.
Iech zouw trouwens ouch zègke d'n date, vaanwege d'n datum. Tenzijste neet de aofspraok meins meh de persoen, en die persoen is e meidske. Steinbach (euverlègk) 14 apr 2015 12:31 (CEST)
In de ieëste alinea kin ich mich gans vinje :) Bie de twieëdje zal ouch regiolek en dergelike weer zien wirking doon. "'ne lif" en "'nen date" klinke veur mich hieël vraemp en inne ómgaeving van Remunj höb ich 't ónnag noeatj gehuuerdj. Allich det 't in 't zuje mieë veurkump (invlood van 't Nederlandjs zwaker door geografische raejene? liek mich sterk, meh good :P). En ja, waat 't Gruuen Beukske zaet kump netuurlik neet ummer euverein mit 't Limbörgs: [3] [4] Bie mich is 't toch ech "'t koffer" en "de raam" en neet ómmezang :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 apr 2015 12:38 (CEST)
Mehjao, tot 'Algemein Zuidnederlands' en Limbörgs versjèllende geslachte kinne höbbe, steit wel vas. En euver de versjèllende tösse Limbörgse dialekte oonderein zal iech mer zwiege. 't Kin bès tot lif ouch in 't Mestreechs vrouwelek is; iech bin jummers geine mojertaolspreker, meh daan zouw iech 't iers ins vaan iemes dao oet de buurt mote hure. Tot deen tied gaon iech, es gesjreve bonne gein oetsleetsel geve, op mien eige taolgeveul aof, en dat is in eder geval good oonderbouwd. :) Steinbach (euverlègk) 14 apr 2015 13:20 (CEST)
Haaha, ganse brónvermeljing veur zoea get kleins es 't waordgeslach van Ingelse lieënwäörd d'rbie. Wo höbbe v'r 't eigentlik euver? ;) --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 apr 2015 13:33 (CEST)

Hi Steinbach, how are you? Please, I ask 2 minutes of your time to visit this new page I've opened, and to correct my mistakes. Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (euverlègk) 18 apr 2015 12:48 (CEST)

Translating the interface in your language, we need your help

[bewirk | brón bewèrke]
Hello Steinbach, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Veur euverzèttinge veur alle wiki's tou te veuge of te verangere kans se gebroek make van translatewiki.net, 't euverzèttingsprojek veur MediaWiki.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 26 apr 2015 16:06 (CEST)

I planned to do this for quite some time. Give me a week or two. Steinbach (euverlègk) 26 apr 2015 16:48 (CEST)

T-shirt barnstar

[bewirk | brón bewèrke]

Beste Steinbach, ik heb je genomineerd voor een T-shirt. Bedankt voor je bijdragen aan Wikimedia! Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 6 mei 2015 07:25 (CEST)

Merci, dat is wel hendeg sjiek! :D De ironie is tot iech de lèsten tied neet zoe väöl gedoon höb, zeker neet op sommege aander Wikipedia's... Die sjaoj gaon iech ins gaw inhole! Steinbach (euverlègk) 6 mei 2015 08:50 (CEST)


You have been nominated for a gift from the Wikimedia Foundation!

[bewirk | brón bewèrke]

You have been selected to receive a merchandise giveaway. Click the following link for more details: https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways/Nominations. Please send me an email (jmatthews@wikimedia.org) for instructions on how to claim your shirt. Thank you again for all you do! --JMatthews (WMF) (euverlègk) 16 jun 2015 08:07 (CEST)

Wow. Wow! WOW!! Thanks a lot you all, and especially - again - Taketa! Steinbach (euverlègk) 16 jun 2015 09:43 (CEST)

Verzoekje

[bewirk | brón bewèrke]

Hallo Steinbach, In de komende dagen zal er veel media-aandacht zijn in Europe over het onderwerp panoramavrijheid, omdat dit onderwerp momenteel besproken wordt in het Europees Parlement. Panoramavrijheid is een van de hoekstenen van waarop Wikiepdia is gebouwd: het vrij kunnen fotograferen van de openbare ruimte en het daarna vrij kunnen publiceren, zoals op Wikipedia. Nederland heeft wel panoramavrijheid, België niet. het lijkt mij vanwege de actuele situatie goed als zo veel mogelijk talen een artikel hebben over dit onderwerp. Daarom mijn vraag of je het artikel Panoramavrijheid of Freedom of Panorama (bv alleen eerste sectie). Dank je! Romaine (euverlègk) 29 jun 2015 12:38 (CEST)

Sorry, ik voer principieel geen vertalingsverzoeken uit. Als je daaraan toegeeft, houdt het nooit meer op en ik kom al weinig aan Wikipedia toe. Een belangrijke reden daarvoor is dat zulke verzoeken erg vaak bedoeld zijn voor POV-pushing, en dat is hier ook het geval. Ik geef toe: dit is misschien iets anders omdat het Wikipedia direct aangaat. Ik wil dan ook, bij hoge uitzondering, wel zeggen dat ik de actie van Wikipedia steun. Die steun heb ik bijvoorbeeld hier al uitgesproken. Steinbach (euverlègk) 29 jun 2015 18:16 (CEST)

Kattekas of the month

[bewirk | brón bewèrke]
Kattekas

Hi Steinbach.

For your huge efforts on Limburgse Wikipedia I want to present you the Kattekas of the month.

Best regards, --Holder (euverlègk) 4 jul 2015 07:05 (CEST)

Danke Holder! Toll, dass so viele Leute meine Arbeit auf Wikis in Kleinsprachen schatzen können! Steinbach (euverlègk) 4 jul 2015 09:08 (CEST)

Ich höb meh weer 'ns get Mestreechs getyp en daomit die Rotterdamperjèkske weer get laeven ingeblaoze. Allich des se efkes de spèlling wils kónterlere. --OosWesThoesBes (euverlègk) 21 jul 2015 12:17 (CEST)

Aoh, iech höb die roej links roed gelaote umtot iech meinde: dao intrèsseert ziech toch geine Limbörger veur. Meh 't bliek toch eine te geve dee op de res vaan 't perjek zaot te wachte! :) Mèt dien teks is zoe te zien niks mis. Steinbach (euverlègk) 24 jul 2015 21:59 (CEST)
Hahah, en 't zeen veural die roeaj linkskes op Special:WantedPages wo ich mich näöteloeas aan erger ;) PAhles haw d'n teks al gecorrigeerd; d'r zote waal get fuitjes in. --OosWesThoesBes (euverlègk) 24 jul 2015 22:03 (CEST)

Steinbach, zóds se estebleef get aan deze spam wille doon? Alvas merci. --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 aug 2015 20:04 (CEST)

Gedoon. Gelökkeg höb iech de massaol-eweggoeje-knop.... Steinbach (euverlègk) 13 aug 2015 10:00 (CEST)
Danke! Det sjeeltj inderdaad :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 aug 2015 10:46 (CEST)

Ripuarisch-Limbörgs en Zuudoeas-Limbörgs

[bewirk | brón bewèrke]

Steinbach, ich höb e klei bietje óndudelikheid mitte terminologie van 't Limbörgs. Ich zeen hie oppe wiki namelik twieë väöl-veurkómmendje terme veure dialekte die tössen 't Oeas-Limbörgs en 't Ripuarisch in staon, namelik Ripuarisch-Limbörgs/Ripuarische euvergangsdialekte en Zuudoeas-Limbörgs.

Noe is 't mich neet gans dudelik of ich dees es vólledige synonieme mót betrachte. Op sómmige pagina's, wie Wieldesj, liek det waal gesuggereerdj te waere. Ich zit zelf veurnamelik mit 't perbleem det 't liek det de Zuudoeas-Limbörgse dialekte veurnamelik de -lik/-lich lien aanhaje, dewiel de euverige, naordeliker-gelaenge, dialekte, wie 't Hinsberger en 't Kerkener, die good/jood en zègke/zare lien aanhaje (zuuch ouch Oes-Limburgs).

Bie mie weite gebroek me in dialekte wie 't Hinsberger waal 't veurnaamwäördje d'r en dergelike, mer haet me waal nag de -lik oetgank.

Mesjiens det se mich hie 'n bietje kins helpe, zodet v'r 't ouch inne loupendje teks get dudeliker kinne aangaeve of 't versjil guuef en waat det den próntj is. --OosWesThoesBes (euverlègk) 31 aug 2015 14:42 (CEST)

Al mót ich zègke det 't rónjelóm Mofert en Postert zowiezo 'ne puinzoeaj is kwa isoglosse, mitte Panninger Linie die roetsj oppe Duutsje grens aangeit, Remunjse monoftongeringe, Zelfkantjse diftongering, de fles/flesj-lien, de good/jood-lien dae half sjeif oppe grens steit. Op basis vanne kènmirke zów me 't Posters zelfs 'n Centraal-Limbörgs-Ripuarisch euvergangsdialek kinne neume... 't Geit mich den veurnamelik ouch óm 't grótter gehieël :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 31 aug 2015 14:48 (CEST)
Hoj Owtb. Um te beginne: väöl vaan mien artikele (of artikele mèt bijdraoge vaan miech) euver Limbörgse dialekte zien jaoren en jaore aajd. de zouws bekaans zègke tot mien intrèsse in 't Limbörgs is verminderd (entans: 't Limbörgs es oonderwerp vaan studie)! Gans in 't begin rekende iech 't Ripuarisch ouch tot 't Limbörgs, umtot Nederlandse dialekkaarte de dialekte vaan Kèrkraoj e.u. zoonder oetzundering dao ouch oonder zètte. Dit neumden iech daan ZO-Limbörgs. Zuver oersprunkelek oonderzeuk natuurlek en allaank herrope, meh 't kin bès tot dat nog örges op Wikipedia steit.
De aonduiding vaan de Limbörgs-Ripuarische euvergaanksdialekte es ZO-Limbörgs is evels wel oontliend aon professioneel oonderzeuk; me vint ze beveurbeeld trök in 't Woordenboek der Limburgse Dialecten zoewie in De Chinezen van Nederland. Ze besloon dao 'ne ganse stroek laanks de Benrather Linie. Veur zoewied iech kós naogoon (vaan de dialekte op Duits groondgebeed höb iech zoewiezoe rillatief wieneg bezej) geit 't dao ummer um dialekte die al gans get Ripuarische kinmerke vertuine; percies dieginnege die in aander Limbörgs neet veurkoume. Iech dink dao idd oonder mie aon 't achterveugsel -lich, meh iech höb nörges zwart op wit op pepeer gezeen tot zjus dat de grens is.
't Kump dèkser veur tot e dialekgebeed weurt aofgezunderd mèt mier es ein isoglos. Dink mer aon de Getelijn en de Uerdinger Linie: die kruse ziech oonderein, en vörme in väöl modern indeilinge umstebeurt de grens tösse Limbörgs en Braobants. De rei daoveur is zjus de "klerezooi" dies tiech besjrijfs: hoonderddoezend factore die tegenein in wèrke kinne wel 't taollandsjap umgoeje. Zelfs dialekte vaan individueel dörper zien neet uniform (case in point: in Zumpelveld kump zoewel make es maache veur! Is 't Zumpelvelds daan Limbörgs of Ripuarisch?). Zuidoos-Limbörgs beteikent daorum gewoen: de zone vaan 't Limbörgs 't kortste bij Kölle, mèt mie Ripuarischen invlood es de res vaan 't taolgebeed. Dus jao: Zuidoos-Limbörgs en Ripuarische euvergaanksdialekte zien zeker synonieme, boebij d'n iersten term de veurkäör heet umtot 'r taolkundig vaan oersprunk is. Steinbach (euverlègk) 31 aug 2015 20:54 (CEST)
Danke veure oetgebrèdjen oetlègk. Ich zal den veur noe Zuudoeas-Limbörgs aanhaje veur 't ganse gebied wo me zage/jood en dergelike haet. --OosWesThoesBes (euverlègk) 1 sep 2015 13:16 (CEST)

Ich zeen trouwes noe op 't veurblaad det die 10.000 zónger puntj e bietje ónlaesbaar is: "Dees Limburgse oetgaaf is begós in 2004 en op 't moment zin d'r 10004 artikele." Ich geluif des se allein mer efkes ":R" eweg hoofs te haole. Ich dink det det waal baeter is. --OosWesThoesBes (euverlègk) 2 sep 2015 00:36 (CEST)

De hads geliek: die R weghole waor genoog. Iech loer gemeinelek neet op 't Veurblaad, dus dat waor miech nog neet opgevalle. Steinbach (euverlègk) 2 sep 2015 09:26 (CEST)

Herinjeringske

[bewirk | brón bewèrke]

Steinbach, zóds se nag 'ns hiehaer wille kieke? Alvas bedank :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 13 sep 2015 15:55 (CEST)

Daag Owtb. Sorry tot iech de lèste week gooddeils vaan de radar waor; iech zaot op 't werk. :) Iech zal dat dink ins aonpakke zoe gaw es iech 't artikel euver de Rippubliek veerdeg höb. Steinbach (euverlègk) 14 sep 2015 17:06 (CEST)

't Is sóms get lestig, meh "bovien" is toch ech 'ne marter (Frans: fouine). Dit is ein vanne weinige vel det ich 'ns e get minder bekèndj Limbörgs waord det ich zelf kin trögkvinj in 't AGL. --OosWesThoesBes (euverlègk) 30 sep 2015 13:03 (CEST)

Hm... dat hej iech neet zoe gaw achter dat woord gezoch. Iech zouw zelf gewoen marterechtege zègke, meh wijers vèlt dao ouch niks tege in te bringe. Steinbach (euverlègk) 30 sep 2015 14:40 (CEST)
Jao, ich wussel ouch e bietje aaf. "marterechtige" klink de meiste Limbörgs allich bekèndjer inne oeare, mer ich vinj det weer zoea ónlimbörgs klinke.. Daoveur gebroek ich ouch aventoe "merterachtige", det klink al get Midde-Limbörgser, mer 't is zelf-verzónne... --OosWesThoesBes (euverlègk) 30 sep 2015 14:53 (CEST)

Veurpagina-euverlègk

[bewirk | brón bewèrke]

Es de hei nog op tied zals zien, vergeet daan neet veur 't ind vaan de week op de euverlègkpagina vaan 't veurblaad te kieke. --Ortjens (euverlègk) 11 okt 2015 23:20 (CEST)

Iech höb 't gezeen. Iech moot nog ins good treuver naodinke. Steinbach (euverlègk) 12 okt 2015 10:04 (CEST)

Steinbach, zóds se estebleef Bangladesh wille semi-beveilige? Kónstantj doon versjillendje IP-adresse hie 'n hieël irritante tabel toeveuge. --OosWesThoesBes (euverlègk) 21 okt 2015 12:08 (CEST)

Iech wach nog evekes. De gemiddelde mongool versteit nao e paar kier wel tot zoeget neet gewuns is. Es 'r aonhèlt, kinne v'r ummer nog semibeveilege. Steinbach (euverlègk) 21 okt 2015 12:25 (CEST)
Is good :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 21 okt 2015 13:36 (CEST)

Hi. If possible, install it. 100wikidays prepared for it. Best regards. --Cekli829 (euverlègk) 31 okt 2015 14:17 (CET)

Steinbach, zóds se dem kónne semi-beveilige taenge anoniem en nuuj gebroekers? --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 nov 2015 12:33 (CET)

Categorie:Categorie:Straele

[bewirk | brón bewèrke]

Daag Steinbach, kins diech de bovegenömde categorie veur miech verwijdere? Die höb iech per oongeluk aongemaak.--Ortjens (euverlègk) 22 nov 2015 14:12 (CET)

Natuurlek. Euveregens, este 'ne categorie wèls linke zoonder tot de paasj dao-in geit valle, kin dat zoe: [[:Categorie:Zoe-en-zoe]]. Steinbach (euverlègk) 22 nov 2015 21:06 (CET)
Daag, Steinbach! Eve veur de dudelekheid, iech höb miene naom veraanderd vaanwege privacyreijes. Vaanaof noe bin iech--Zeiverklaos (euverlègk) 4 dec 2015 14:15 (CET)
Jao, iech höb 't gezeen.... Iech hej miech wel 'nen aandere naom kinne bedinke es e sjaampwoord, mer alloh. :) Steinbach (euverlègk) 4 dec 2015 17:04 (CET)

Roeme/Roemeine

[bewirk | brón bewèrke]

Daag Steinbach. Vöreg jaor perbeerde iech al 't Romeins Riek te verplaotse nao 't Roemeins Riek, Dit lök miech evels neet umtot zoen redirek al besteit. Kins diech dat veraandere. 't Is naomelek ech Roeme, en dus Roemeine op 't Mestreechs - noets Romeine.--Zeiverklaos (euverlègk) 21 jan 2016 17:14 (CET)

Hoj Zeiverklaos, iech kin neet controlere watste dao-euver zègks, want geografische naome stoon neet in de NMD. Iech zouw dao-euver liever ouch de meining vaan beveurbeeld Pahles ins euver hure. Heer had al noets vaan Roeme gehuurd (wat zeker wel good Mestreechs is, kin iech oet gesjreve bronne hole). In 't woord Ro(e)meins krijg de o de klemtoen neet; daorum zouw 't bès ins kinne zien tot ze in Limbörgse lienwäörd gereduceerd weurt. In dat geval kin 't noets oe zien geweure, want dee moot op 'ne lange vocaol trökgoon. Aon d'n aandere kant: diech bis 'ne mojertaolspreker, dat is ouch get weerd. Steinbach (euverlègk) 21 jan 2016 18:27 (CET)
Es ich vanoet 't Mofers dink, geldj waat Steinbach zaet. V'r zègke hie namelik waal Roeame en Roeams-Katteliek, meh waal Romaans en Romeine, en döks betrap ich luuj zelfs op Bölgare en Romene. Of det in Mestreech 'tzelvendje is kan ich netuurlik neet euver oeardeile. --OosWesThoesBes (euverlègk) 21 jan 2016 19:28 (CET)

Menieër Steinbach, zódj g'r nag efkes nao Euverlèk:Moresnet kónne kieke? ;) --OosWesThoesBes (euverlègk) 23 jan 2016 11:48 (CET)