Euverlèk gebroeker:Steinbach

Vreutelt veur aw discussies rösteg in d'n drekbak.

---

Iech priffereer 't um op beriechte, die hei geplaots zien, ouch hei te reagere, zoetot iech de discussie op ein plaots kin hawwe.

Hoi...

Dea andere man zei mig juus al dat er bepaalde regels zun van Veldeke uvver dialekte. Went dat zoe is, dan mot ig dat in acht hotte. Mer ig hat nog nooit gehuurd van het woord Vieleter.

Dank...

O ja, dat höb iech ouch gezeen. Noe huur: 't gief inderdaod 'n lies vaan Veldeke euver wie plaotsnaome in 't dialek heite, meh euver naome vaan dialekte e.d. zeet die lies niks. 't Artikel Vieleter is oets ins aongemaak door iemes aanders oet dezelfde plaots, en dee zag dat bliekbaar zoe. Diech zègks dat daan weer aanders, dat kin natuurlek bès. Mesjiens e versjèl in generatie? Steinbach (euverlègk) 13 jan 2013 16:36 (CET)

Username usurp request

Hello. I am merging the accounts for global account, and I found that the username HighVoltage in liwikipedia. I first requested to the steward , then guided to request to you. I want to usurp the following account: HighVoltage.

The account is deemed to be inactive, as can be seen at the link: [1]. 141.223.170.67 6 fib 2013 03:28 (CET)

The user is asking again if this can be completed. If you are unavailable to do it, I will rename them for you. Please let me know, thank you QuiteUnusual (euverlègk) 18 apr 2013 10:04 (CEST)

Rename has been completed, so no action required thank you QuiteUnusual (euverlègk) 19 apr 2013 10:59 (CEST)

Bewerking van de pagina euver et Zaerems

Hoi,

Ik zal effe wet korts uvver mich zelf zegge, ik kom van Zaerem ik bin dao altied opgegruid en woej daorum un pagina uvver mien eige dialek schrieve. Umdet ik dialekte zoewizoe interessant ving. Ik ken zelf ok mierdere dialekte spraeke wie ut Venloos en Remunjs waovan de letste un gedeilte van mien femilie van aaf kumt. Ik wieët un klein bietje van de Limburge spelling raegels (Veldeke spelling) Mar ik ken natuurlik nit gans foutloos type in ut zaerems plat umdet ik mich dao nog nit zoe in verdiept heb. Mar ut liekt mich un ier um un pagina uvver mien dialek te kinne schrieve!

Wiejers bin ik nit ech bekint mit paginas bewerke op wikipedia, ik haop det ik dees reaksie dan ok op de gaoje plats zet! Ik heb heej dan ok gin eige persoeënlikke account op wikipedia. Mar ik zal de Nederlandse pagina van et zaerems probere te vertale! En haopelik ként geej mich un bietje helpe mit de lay-out en alles! Bedankt!

Ik haop óch zoe voldoende te hebbe geinformeerd!

Wikidata

Moin Steinbach, schön, dass du Deutsch sprichst, sonst wäre ich hier aufgeschmissen. Das de:Wikidata-Objekt mit der ID d:Q153978 (Univ. Tübingen) weist auf eine Seite, die du vor kurzem gelöscht hast. Was heißt "gebrekkeg plat"? War es ein Copyright-Verstoß? Soll ich nur den Link löschen oder auch die Übers. "Universitèèt Tübingen"? Gruß --Jannis91 (euverlègk) 10 apr 2013 12:46 (CEST)

Moin Jannis, gebrekkeg plat heißt, dass der artikel nicht auf gut Limburgisch verfasst war ('mangelhaftes Platt'). Solche Artikel löschen wir lieber; wir wollen kein kostenloser Korrekturdienst sein für Leute die kein Limburgisch sprechen aber hier immerhin Artikel über ihre Steckenpferde hinterlassen wollen. Mit Copyright hat das gar nichts zu tun. Steinbach (euverlègk) 10 apr 2013 13:16 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)

Cypriotisch Törks

Hé, Steinbach. 't Gief 'n hendeg interessant artikel op de Ingelstaolege Wikipedia euver 't dialek/taolversjijnsel vaan 't Törks in Cyprus: Cypriotisch-Törk (Cypriot Turkish). Dao gief 't neet ins e Nederlandstaoleg artikel vaan! Mesjiens get veur diech?--Ortjens (euverlègk) 13 mei 2013 22:36 (CEST)

Iech waor zelf neet zoe gaw op dat idee gekoume, meh este dat wèls... :) Steinbach (euverlègk) 13 mei 2013 22:41 (CEST)

Jeh, diech höbs hei dink iech de mieste kennis vaan taol en dialek, dös mesjiens is 't het veur diech!--Ortjens (euverlègk) 18 mei 2013 00:59 (CEST)

Vaandaolisme en nui idee

Kins de eve kieke bij de nui artikele. 'ne Naomloeze gebruker heet ziech weer eve laote los gaon door nui artikele aon te make euver Rössische oblaste. Die artikele zien gesjreve op 't Nederlands, neet 't Limbörgs. Es de eve tied höbs, kins de ze daan verwijere? (: Daan had iech nog 'n vraog veur uuch (sorry, iech weit tot geer ouch liever euren tied aon aander dinger spendeerd). Kin g'r eve kieke bij de Kaffee? Iech waor mèt e leuk idee gekomme um nui artikele te werve. Aelske en Ooswesthoesbes voonde 't e sjiek idee, dös iech vroog miech aof wats diech d'r vaan vins. Es diech d'r mèt ins bin gaon iech d'r mèt aon de slaag, weil iech num aon tot 't neet mie zoeväöl aander aktieve gebroekers guuf op de Limbörgstaolege Wikipedia. --Ortjens (euverlègk) 21 mei 2013 12:02 (CEST)

Help

Could you please translate this article into Limburgs?

Welcome to the Ido Wikipedia. Ido was first known as reformed Esperanto and was created in 1907 after seven years of deliberation by a committee of professors and linguists. You may notice that Ido looks somewhat like Esperanto, but with a number of differences including a complete lack of diacritical marks, the use of the letter 'q', along with many of the words themselves.

If you are studying Ido and want to write for our Wikipedia, feel free! There are people here to correct your Ido should you make a mistake. Just use the {{revizo}} tag whenever you think your article could use some grammatical revision.

The main site for the Ido language is located here, Ido publications are located here, and the English Wikipedia article on Ido is located here. A complete list of sites in Ido on the internet is located here. Lastly, the main reasons for choosing Ido over the more well-known Esperanto are summed up in this article.

If youeld like to get any article translated into Spanish or Ido, please, ask me.

Thanks for your help. --Chabi1 (euverlègk) 13 jun 2013 14:16 (CEST)

Planetoïed

Beste Steinbach, ik ben momenteel bezig met het introduceren van lijsten van planetoïden op de Nederlandstalige en Friese Wikipedia. Zie Lijst van planetoïden en Lijst van planetoïden 1-1000, en dezelfde pagina op de Friese wiki . Zodra ik klaar ben heb ik de data voor deze artikels op mijn pc staan (daar gaat de meeste tijd in zitten) en mocht dit gewenst zijn kan ik deze lijsten zonder veel moeite ook op de Limburgse Wikipedia introduceren. Het betreft een set van ongeveer 2300 lijsten. Laat me weten of deze artikels gewenst zijn. Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 29 jun 2013 21:29 (CEST)

Dag Taketa, we zijn hier op de Limburgse Wikipedia altijd erg tegen 'vals volume' door robotartikelen geweest. Die zijn hier dan ook niet te vinden. Als er 2300 lijsten bijkomen, zou een kwart van de artikelvoorraad ineens daaruit bestaan. Tussen twee haakjes: staat er niet een nulletje te veel achter dat getal? Maar zelfs met een paar honderd lijsten heb ik grote moeite.

Aan de andere kant: in tegenstelling tot massaal aangemaakte geografische beginnetjes bieden deze lijsten gerede informatie; een ambachtelijk geschreven artikel biedt geen hogere kwaliteit. Voor mij blijft het bezwaar van het volume. Als je op 'willekäörig artikel' drukt, moet je geen eindeloze lijsten van het een en ander vinden, dat is een slechte reclame. Daarom ben ik er persoonlijk tegen. Ik ben echter niet de hele gemeenschap; misschien denken andere gebruikers hier niet zo over. Steinbach (euverlègk) 29 jun 2013 22:57 (CEST)

Hoi Steinbach, ik kan goed begrijpen dat er enige disbalans zou zijn inderdaad. Is goed. Ik zal de artikels niet aanmaken op de Limburgse Wikipedia. Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 30 jun 2013 10:08 (CEST)

Bekènde Limburgers

Ich bön 't toch neet gans èns mit 't eweghaole van dees cat. Ich zów nag gaer 'n categorie mit get in de trant van "Luuj oet Nederlands Limburg" d'raan euver gehajen höbbe. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 jul 2013 08:54 (CEST)

Dat is noe perceis wat iech vaan plan bin. Meh daoveur moot iech iers alle categorieë vaan 't typ "Limburgse dit-en-dat" vervaange door "Nederlands-Limburgse dit-en-dat", of evt. oetsplitse, deen inkele kier es dao Belzje Limbörgers in stoon. Daobij gaof 't ouch veur mien actie al väöl artikele euver Limbörgers die zoe'n cats neet hadde; um die nui cats compleet te make, moot iech dus weer e töchske door d'n database make en dat geit tied koste... Steinbach (euverlègk) 28 jul 2013 10:14 (CEST)

Mmm, jao.. Weer kinnen 't baeter drek fetsuundelik doon. Laote v'r 't den nag mer efkes inne wachrie zètte. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 jul 2013 13:39 (CEST)

Opzichter

Ha Steinbach, alles goed hier? Op de Zeeuwse wiki is het ook wat drukker geworden, wil je eens een kijkje nemen, er is een aanmelding voor een opzichter! kijk maar... groeten, Ouddorp (euverlègk) 22 sep 2013 10:32 (CEST)

Steinbach, in aanvulling hierop; zou je gebruiker Zeêuw (https://zea.wikipedia.org/wiki/Gebruker:Burgerhallojan) de rechten van opzichter willen geven? Gebruiker Surminiworst moeten we die rechten nog maar niet geven. Ouddorp (euverlègk) 30 sep 2013 14:54 (CEST)

'k Gae mien d'r murge (of beter gezeid) vandaeg mee bezig'ouwe. A'k m'n eige dae nie an 'ouwe, moe je d'r nog maer is over beginne. Steinbach (euverlègk) 2 okt 2013 00:15 (CEST)

Hoi Steinbach, we wille een schriefwedstrijd 'ouwen op de Zeêuwse wikipedia. Zou jie ok een artikeltje voor je rekening wille nemen? We 'oren het wè eej! Ouddorp (euverlègk) 5 nov 2013 09:46 (CET)

Liek mien stikkegaef, 'k za is kieke of ik tied en inspiraotie 'ebbe. Steinbach (euverlègk) 5 nov 2013 11:23 (CET)

Zou je Lotje willen bevorderen tot opzichter? (na een stemming waren er geen bezwaren en kan van pas komen bij vandalismebestrijding. Ouddorp (euverlègk) 24 fib 2014 11:54 (CET)

vls:wikipedia

Dag Steinbach, nav een gesprek met Zeisterre keek ik eens rond op de vls:wikipedia:

D-rex, laatste bijdrage op 6 januari 2013 (zonder rekening te houden met de tussenpauze van 11 september 2009...

Tbc, laatste bijdrage op 30 maart 2011

Patrik, laatste bijdrage op 19 januari 2011

Steinbach (haha), laatste bijdrage op 28 augustus 2013. Er dis dus, wanneer deze lijst correct is, slechts 1 actieve beheerder op de vls.

Wil je mij sysoprechten geven? Lotje (euverlègk) 15 okt 2013 10:33 (CEST)

Slowakieë

Jao, gei Mestreechs en Remunjs, waal Mofers :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 17 okt 2013 15:15 (CEST)

Deh, gelökkeg is de redirect wel blieve stoon... Steinbach (euverlègk) 17 okt 2013 22:20 (CEST)

Verandering gevraog in algemein teks

Iech houw 't al väöl ièrder wille vraoge, meh iech höb 't zoa drök (dialekcursus, sjrieve van beukske Valkebergs, dat kump oet euver 14 daag, enz. enz.) dat iech 't noe mer aan diech vraog: Wils doe estebleef diet verandere in de algemein teks die luuj tegekómme es se inlogge: haef es vervoging van höbbe, dat moet zin: haet! (Iech höb, doe höbs, hae haet en neet haef (dat ies vertaald Nederlands). "Hebt u geen geregistreerde gebruiker" in "Bent u geen ..." Danke!--Aelske (euverlègk) 3 dec 2013 12:10 (CET)

Jao, dat steurt miech ouch. Meh volges miech mooste dat örges centraol veraandere; iech weit neet boe. Steinbach (euverlègk) 3 dec 2013 12:34 (CET) Meh good, nao de sinterklaos höb iech d'n tied, daan zal iech ins loere. Steinbach (euverlègk) 3 dec 2013 12:38 (CET)

Vandalisme

Hoi Steinbach, ik hoop niet dat je het erg vindt dat ik even in het Nederlands kom babbelen :). Ik heb op op deze overlegpagina zojuist het waarschuwingssjabloon geplaakt. Ik weet niet of het hier nog iets wordt gedaan met een dossier zoals op nlwiki, dus ik laat het verder even aan jou over. Op nlwiki is deze school overigens al voor een halfjaar geblokkeerd d.m.v. range 213.125.246.232/29. Groet, JurgenNL (euverlègk) 10 dec 2013 14:26 (CET)

Dag JurgenNL, bedankt voor het vandalismebestrijden. Wij hebben hier geen formeel beleid dat op een of andere pagina is vastgelegd, maar het is hier wel gebruikelijk om een dossier van overtredingen op iemands OP bij te houden, vooral opdat de sysop van dienst de volgende blok zwaarder kan maken. Steinbach (euverlègk) 10 dec 2013 14:34 (CET)

Had ik al wel verwacht. M'n Limburgs is alleen niet goed genoeg om zo'n dossier aan te maken :-). Bedankt! Groet, JurgenNL (euverlègk) 10 dec 2013 14:37 (CET)

Request for username change : Hosiryuhosi -> Rxy

Hello. Could you please change my username?

• Current username: Hosiryuhosi
• Target username: Rxy
• Reason: I want to change my current username to short username at WMF wikis globally. Note: Global account "Rxy" is my account (confirm). I'm sorry for request to here. I can't find request page. Thanks. --Hosiryuhosi (euverlègk) 8 mrt 2014 18:33 (CET)
• Done. Steinbach (euverlègk) 9 mrt 2014 11:10 (CET)

MediaWiki talk:Licenses

All ok then? Nemo bis (euverlègk) 2 jul 2014 14:46 (CEST)

get/det

Volges mich moog get ouch es relatief pronoom gebroek waere. Ich höb 't waal 'ns gehuuerdj. Allein in combinatie mit 'n naordelik dialek liek 't mich örges weer ónwersjienlik :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 10 aug 2014 11:44 (CEST)

De zals wel geliek höbbe, meh iech bin 't ech nog noets tegegekoume... Steinbach (euverlègk) 10 aug 2014 12:31 (CEST)

Sint-Joeas

Steinbach, zóds se Sint-Joeas nao Sint-Joas kinne verplaatse? Veldeke haet zich hie dudelik vergis. Op 't sjildj van Sint-Joeas steitj ouch dudelik Sint-Joas (te controlere via google maps) en inne loupendje teks wuuertj ouch euver kloaster gespraoke. --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 aug 2014 21:11 (CEST)

Aoch, iech weit 't neet. De zals wel geliek höbbe, meh 't kump zoe dèks veur tot lui de naom vaan hun plaots aanders spelle es Veldeke. Iech bin ouch neet euvertuig tot dit ech fout is. Dialekte zien, aanders es wat me vreuger meinde, neet uniform: 't kin bès tot in dit dörp d'n eine Joeas zeet en d'n aandere Joas. Zoe e miniem accentversjèl (want dat is 't; boe praote v'r eigelek euver) kump zoe dèks veur: in 't dörpke "Schimmert" vechte ze ziech oonderein de tent oet of 't noe Sjömmert of Sjummert moot zien. Liever zouw iech ins 't oerdeil vaan iemes oet de plaotseleke Veldeke-krink hure, of wee wèt vaan Pierre Bakkes (iech hoop dat dee mins nog leef). Steinbach (euverlègk) 12 aug 2014 22:01 (CEST) (Herzeen 12 aug 2014 22:04 (CEST))

Pierre Bakkes alef nag. Ich zeen dem jaorliks bie 't Mofers dictee in oktoeaber, ich kin 'm d'r den waal 'ns haer vraoge. Netuurlik is 't versjil tösse oa en oea neet zoea groeat, mer ich huuer toch waal degelik aan emes of t'r van Mofert, Pötbrook of Sint-Joeas/Ech kump. Minstes 'n vermeljing euver Sint-Joas in 't artikel Sint-Joeas zów ich zègke, gelèt op 't plaatsnaamsjildj. --OosWesThoesBes (euverlègk) 13 aug 2014 10:49 (CEST)

Dat wel natuurlek! Steinbach (euverlègk) 13 aug 2014 11:28 (CEST)

overzees departement

Ich bön toch mens begós mit Réunion, mer ich loup op e perbleemke. Wie zal ich overzees departement euverzètte nao 't plat? Ich haaj noe veurluipig mer 'n vorm aan die ich gebaseerdj höb op 't Pruusj: euverzieëdepartement. Höbs se eventueel baeter suggesties? --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 aug 2014 15:27 (CEST)

Iech verlimbörgs dat ummer tot euverzies departemint, meh es diech dat te kunsmaoteg in de oere klink, maagste gerös get aanders verzinne. Diech bis de mojertaolspreker, diech veuls dat beter aon, zeker es 't op Mofert e.u. aonkump. Mehjao, de dialekte vaan 't broonsgreun eikehout, zoe'n 200 kilometer landinwaarts gesproke, zien veur wäörd euver zievaart toch wel zwoer op 't Hollands aongeweze. :) Steinbach (euverlègk) 14 aug 2014 15:38 (CEST)

Hahah, ich haaj den toch meh veurluipig euverzieëdepartement aan. Det klink ouch bès gemaak, meh die -s nao zieë klink ouch neet ech lekker :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 aug 2014 15:43 (CEST)

Pols

Ich vónj 't waal 'ne neutraole term, went ich wus neet of ze dao Haels of Wèssem kalle :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 20 aug 2014 20:13 (CEST)

Jehjao, meh aanders blijf 't tot St.-Juttemis zoe stoon. Iech gluif trouwens neet tot Haels en Wèssems zoe sterk vaanein versjèlle. Steinbach (euverlègk) 20 aug 2014 20:14 (CEST)

Inderdaad. Ich vinj de hujige oplossing good :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 20 aug 2014 20:28 (CEST)

An important message about renaming users

Dear Steinbach, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 aug 2014 20:24 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

File:The haunted castle ... (5214269880).jpg

Dag Steinbach, weet U toevallig welk gebouw hier bedoeld wordt? Lotje (euverlègk) 30 aug 2014 15:16 (CEST)