Euverlèk gebroeker:Cicero/archief1

Van Wikipedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Hoj Cicero, wèlkóm. Zoe te zeen kinne veer vaan diech wel 't eint en aandert verwachte... Iech bin 't wel met diech eins, tot inhoudelik gooj artikele 't veurnaomste zien, meh die discussie euver de taol/spelling vin iech toch ouch wel important. 't Weurt al zoe'n bende wienie ederein z'n eige dialek sjrief, en es ze daan ouch nog zèlf spèlle... Meh wat diech betrèf, de hoofs diech gein dikke bein te make, diech voldeis aon alle criteria!--HaafLimbo 2 feb 2005 11:50 (UTC)

Es dat zoe is, daan pleur iech deen teks evekes draof.--HaafLimbo 4 feb 2005 10:27 (UTC)

Dat kin natuurlik. Meh iech höb dèks oa geleze boe ao stoon mós. Iech zouw dee klaank, dee inderdaod in 't Mestreechs inkel in vreemde wäörd veurkump, es wa(a) sjrieve. Euverigens kump de klaank ae ouch neet veur, meh in bekaans alle aander Limburgse dialekte wel. Iech zeuk dat vaan de oa nog eve oet; de pazjena is nog neet compleet.--HaafLimbo 9 feb 2005 18:13 (UTC)


De déís 't nog ouch heh? Daanke!--HaafLimbo 17 feb 2005 14:34 (UTC)

Doe verdeens dat! De deis hie zoaväöl werk... - Cicero 17 feb 2005 15:36 (UTC)

Jeh, die (dee) site kin iech en dao stoon zeker nöttege dinger drop. Iech höb denao verweze oonderaon 't Artikel euver 't Limburgs. Meh die meugelikheid tot vraoge stèlle stèlt neet väöl veur: iech höb al twie kier get gevraog, meh sins 2001 is die (dee?) site aamper mie biegewerk en de hoofs neet te verwachte totste oets antwaord op die vraoge kriegs. Iech kin ze (häöm) noe e jaor en iech höb nog noets get zien veraandere :)--HaafLimbo 21 feb 2005 18:29 (UTC)


Cicero, iech sjrief altied januari en februari. De riechliene veur 't wel of neet aonpasse vaan vreemde wäörd zien vaag, eigelik zien ze inkel bij 't AGL (alles nao oetspraak gesjreve) en bij 't Mestreechs (compromis, spèlling vasgelag door de gemeinteraod!) geregeld ('t Mestreechs sjrijf trouwes ouch jannewarie en fibberwarie veur bedink ik noe ineine!). In eder geval, bei mote kinne, en veur bei maond zouw iech 'ne redirek-link inbouwe, daan kinne veer zoewel etymologisch es oetspraoksgetrouw spèlle.--HaafLimbo 28 feb 2005 19:53 (UTC)

Hoi HaafLimbo: iech sjrief dat ouch altied zoa (etymologisch dus), daorum begoes iech ouch te sjrieve op januari :-) Meh iech moet toegeve dat iech jannewarie en fibberwarie ouch hièl dèks tegekom (ouch bie luuj die de Veldeke-sjpelling hantere). Wie iech toen zoog dat AGL dat ouch deeg, höb iech 't mer veranderd... Iech zal de redirek veur februari noe aanmake. Wat betref 't aanpasse vaan vraem weurd, iech doon dat zelf zoa min meugelijk. Daorum weit iech soms neet wie 't noe 't bèste zou moete. Sjpellinge wie "kómpjoeter" (AGL) ving iech lièlijk en verwarrend. Meh doe höbs geliek, veer moete ze allebei opnumme. Eigelijk zeen iech ouch lever 't artikel onder januari en eine redirek van jannewarie. Groete, Cicero 28 feb 2005 20:13 (UTC)

Jaor[brón bewèrke]

Gelfileseteerd mèt 't voltoje vaan 't jaor-sjabloon!--HaafLimbo 4 mrt 2005 14:28 (UTC)

Merci. En diech bedank veur de heilige. Iech zal ins kieke wat d'r nog miè aan die artikele toegevoog kènt were, want (boete de heilige natuurlijk) kump 't meiste vrie letterlijk van nl:. cicero 4 mrt 2005 14:39 (UTC)

Fuitske[brón bewèrke]

Oeps, had iech wel gedoon. Iech kin die lui alle neet, dös aofgoonde op de vriuwlik klinkende naom höb iech zeker aongenome tot 't um e vrouw gong. Nou jeh, iech dach iers door die pseudoniem ouch tots diech 'ne maan waors :).--HaafLimbo 8 mrt 2005 15:26 (UTC)

Maak nieks oet, dao ies 't eine wikipedia veur :-). Zien werk kèn iech diech waal aanraoje, trouwens. cicero 8 mrt 2005 15:45 (UTC)

Veugel[brón bewèrke]

Hoi Cicero, iech bin noe mèt die veugel bezeg, meh alledaogse bieste, en zeker veugel, höbbe zoe dèks 'nen aandere naom in taole of dialekte die wijers hiel väöl vaan häör vocabulair deile, tot iech neet euveral zeker van kin zien. Wèts diech wie 'ne reiger op 't Limburgs hèt? En zouws diech daan ouch ins nao die aander veugel kinne kieke? Ouch este neet teväöl verstaand vaan diere höbs (iech ouch neet, al interesseert 't miech wel väöl) kin iech nog hiel get draon höbbe.--HaafLimbo 13 mrt 2005 13:05 (UTC)

Hoi HaafLimbo, iech bèn eve euvervraog wat betref dae reiger... (iech zègk zelf altied gewoon "reiger" tege dat biès). Meh iech gaon naovraog veur diech doon en iech zal ouch de ander veugel in de gate houwte. Euverigens, de dialek(volks)name van bièste en plante zint dèks neet gans good, taxonomisch gezeen dan, umdat me soms veur ein deer/plant miè name haet, en soms eine naam gebruuk weurt veur versjillende dere/plante. Wat natuurlijk neet wilt zègke dat veer die neet moete opnumme, meh veer moete dus waal e bietteke oetkieke mèt de naamgeving van artikele. Of doorverwiespagina's make natuurlijk. Iech weit trouwens weinig van taxonomie. cicero 13 mrt 2005 15:41 (UTC)

Dat vaan die volksnaome klop zeker, meh veugelleefhöbbers geve die bieste wel dudeliker naome es de volksnaom taxonomische probleme oplevert. Kiek mer is in 't tiedsjrif vaan de Vogelbescherming, dat geit neet gaw fout, en toch werke ze ummer mèt Hollandse naome. Iech höb mien Mestreechse vrundin 'tzelfde gevraog, en die zag ouch altied reiger, dus dat laot iech meh stoon. Toch bedaank in eder geval. Väöl naome kin iech absoluut nog neet stork veur ooievaar waor 'nen touwvalstrèffer. De höbs hel gewerk trouwens gister!--HaafLimbo 13 mrt 2005 17:36 (UTC)


Dee "voors" haw iech op "kwakker", dat zeet d'n AGL-dictionair ouch.--HaafLimbo 17 mrt 2005 17:59 (UTC)

Ies good. cicero 17 mrt 2005 18:26 (UTC)

Bot problemen[brón bewèrke]

De informatie die je bot blijkbaar mist, staat in family.py. Zie mijn Nederlandse overlegpagina voor een advies over hoe het moet worden opgelost. - Andre Engels 29 mrt 2005 09:44 (UTC)

Pleetsjes[brón bewèrke]

Merci veur al die vlegskes en ander pleetsjes. De bis ech e leveke! :-) HaafLimbo 31 mrt 2005 09:11 (UTC)

(Noot: Bovestoonde moot mèt eineg distantie weure opgevat)

Hihi... gaere gedoon! cicero 31 mrt 2005 09:32 (UTC)

dialek?[brón bewèrke]

Hoj Cicero, good totste noe aon Dialek bis begonne - hej iech al väöl ieder mote doen. Allein, de zègks dao tot e dialek e variëteit op 'n standerdtaol is. Vaan eus taol, wètste toch wel beter, of neet? Bovedeen höb iech op Taol 't begrip dialek aanders geformuleerd. Dat mote veer daan wel eve harmonisere, neet? HaafLimbo 1 apr 2005 15:23 (UTC)

Hoi HaafLimbo, dat waor in 5 minute oet de losse pols gesjreve... Verander 't mer wies doe dènks dat 't good ies. Nao dien definitie op Taol houw iech zoa gauw neet gekeke, sorry. cicero 1 apr 2005 15:26 (UTC)

Theodoor[brón bewèrke]

Wie dörfste! ;-) HaafLimbo 1 apr 2005 19:34 (UTC)

Jao, iech weit 't... Van miech maogste 't ouch vertale, huèr ;-) cicero 1 apr 2005 19:52 (UTC)

United Kingdom?[brón bewèrke]

Where is the page on Great Britain? I couldnt find it on the Europe template --Wonderfool 21 apr 2005 22:52 (UTC)

Hi, we didn't have Groet-Brittannië yet, but we do have Vereineg Keuninkriek. For questions about the country pages, you could better ask HaafLimbo, because he wrote most of them. May I ask what your native language is? (I just assumed you speak English, because you were making interwiki's to en:...). cicero 21 apr 2005 22:59 (UTC)
British, yes. But speaks French n German too --Wonderfool 3 mei 2005 01:16 (UTC)

Aafbeilding[brón bewèrke]

Is 't mit dien botje ooch meugelik om "Afbeelding" te vervange doer "Aafbeilding"? Guaka 3 mei 2005 13:35 (UTC)

Dat moet kènne... Iech gaon 't ins probere. cicero 3 mei 2005 14:18 (UTC)
't Kènt inderdaad, meh waarsjienlik moet örges aangegeve were dat [[Aafbeilding: de zjuuste syntax ies... Iech kèn 't noe waal verandere, meh dan wèrke de aafbeeldinge neet miè (zuug de gesjiedenis van Hollesj Limburg). cicero 3 mei 2005 14:40 (UTC)
Zoeget houw ich al bedach. 't Vreimde is dat ich "Afbeelding" neet kin vinge bie Speciaal:Allmessages. Ich höb noe auch MediaWiki:Nstab-image verangerd, mer dat is neet genog. Bij #mediawiki haet avar mich net vertild dat 't neet kin weure verangerd m.b.v. de MediaWiki messages. Ich gluif dat 'r noe aan 't verangere is. Dus as de plaetsjes neet mie wirke kins e dien botje mesjien op de afbeeldingen loslaote :) Guaka 3 mei 2005 22:07 (UTC)
Gedoon :-) cicero 4 mei 2005 02:21 (CEST)
Kos e auch neet sjlaope?
't Is noe auch sjtandaard CEST zeen ich. Dat hau ich auch noch gevraog. Wat mankeert d'r verder nog hie zoe? :) Guaka 4 mei 2005 06:08 (CEST)

Sysop[brón bewèrke]

Congrats, you're a sysop now. -- en:User:JeLuF, 20 mei 2005 00:07 (CEST)

Thanks! cicero 20 mei 2005 00:09 (CEST)

interwiki[brón bewèrke]

Hi cicero, do you have someone operating an interwiki bot. I have some warnfiles for your wiki. I could run them, but don't have bot status on your wiki. Would it be ok? --Palica 3 jun 2005 01:42 (CEST)

Hi Palica, I am operating an interwiki bot here, but it is ok if you run your bot. My bot doesn't even have bot status here ;-) - cicero 3 jun 2005 01:47 (CEST)
ok, here comes :) --Palica 3 jun 2005 01:48 (CEST)
Cicero, please list yourself on meta:Interwiki bot as an operator. Bot operators also have a mailing list which you could join. More information also on that meta page. --Palica 10 jun 2005 21:46 (CEST)

CiceRobot[brón bewèrke]

Hello Cicero. CiceRobot is now flagged as a bot. If you ever need this flag removed, please ask at meta:requests for permissions. Angela 9 jun 2005 02:34 (CEST)

Ido[brón bewèrke]

Hoj Cicero, dat stök euver 't Ido is gewoen "gemirrord" vaan Esperanto en steit vol oonzin. Mesjiens hejste beter get mier traon kinne verandere (gaon dat noe zelf doen). HaafLimbo 22 jun 2005 10:18 (CEST)

Taxonomie[brón bewèrke]

Danke. Ich bèn bioloog en hub zelf in Nijmege geschtudeerd, dus de begrips waal dat ich gèt commentaar op de biologie-sectie hub. Ich zal mich d'r mit goan bezig hawte BP 28 jun 2005.


Sjoan foto bie meizäödsje!

--Aelske 22 aug 2005 14:44 (CEST)


(Valkebergs) Iech zou van 't begin aaf in de miesjmasjpagina bie eder gesjreve alinea 't betreffende dialek effe laote neume, andersj wèt nemes (gebroeker en lezer), noe en later zeker neet, wat veur dialek dao eigelek sjteit! En dan kries te zoane doorein. --Aelske 22 aug 2005 19:35 (CEST)


(Valkebergs) Dae kroedwösj moet officieel 7 versjillende plante höbbe. De Klaproas maog waal (zuug artikel) debie, meh dat ies de 8e(...) en allein veur de kleur debie gezat. Vraog: wat ies de code um 'n foto-thumb te make in 'n artikel? Hoi... --Aelske 24 aug 2005 11:14 (CEST)


(Valkebergs) Dat van dae opmaak in 'Valkebergs' zuut'r al good oet. Höbs te ouch Zjwier gezeen in 't Zjwiers. Zoa wil iech ouch nog Raö aanpasse. Aan de ander dialekte waog iech miech neet. Mien ander planne sjtoon op mien kladblaedsje. Vanoet Veldeke-Valkeberg.nl höb iech de categorie gesjreve in 't Valkebergs rechsjtreeks gelink en ouch al wat relevant ies veur Valkeberg en umjstreke. Hoi... --Aelske 25 aug 2005 17:14 (CEST)


foto deit 't neet[brón bewèrke]

Cicero! iech höb de foto van kroedwösj nog ins uogeload umdat ze neet doorkump. Mesjien moet iech ze nog ins upload ónder 'ne ander naam? groetjes... --Aelske 27 aug 2005 10:53 (CEST)

foto ies gelök: ander filename en JPG mèt hooflètter! ... --Aelske 27 aug 2005 12:47 (CEST)

Sorry was even een beetje gezandbak. 145.116.2.241 31 aug 2005 20:16 (CEST)

Bedank veur dien opmerking[brón bewèrke]

Tja, wat mot ich dao noe nog op zegke? 't is veur mich auch effe gans omsjakele. Este van de Hollesje Wiki kömps en doe mos noe oppins in 't plat gaon ongerteikene. Meh ich woar 't striepke (|) vergeate. Doaveur in de plaatsj houw ich weer ein doebele punt gezat.

Anger sjtom vroag.... Höbs doe op de Hollesje Wiki dat artikel euver Vallekeberg gesjreeve? Ich höb dao namelik dees weak biej gezat dat de zendertaore neet in Hulsberg stjeit meh in Vallekeberg op de Emmaberg. Meh bèn ich noe gek aan 't waere? Hoort dat sjtök vreuger gewoon biej Hölsberg? En ich meh dènke dae kloemel sjteit gaar 'ns neet in Hölsberg....

Erik Creugers 15 sep 21:10 (CEST)

Sorry[brón bewèrke]

Sorry Cicero, dat iech diech väöl werk höb bezörg um die óngebruukde foto's weg te goaje. Toch fijn dats doe mien verzeuk höbs ingewillig! ;)

--Aelske 18 sep 2005 21:41 (CEST)

Sjpellingssjpiekbreefke[brón bewèrke]

Cicero! Wils doe miech eve nao diet euverziech kieke of 't waal euverziechtelik sjteit en of iech gein indeilingspunte vergete bin. Dat waor miech toch e werk! Iech nuèdig noe alle gebroekersj effe oet um, veural wat hun dialek aangeit, effe te leze. Hoj :) --Aelske 19 sep 2005 23:01 (CEST)

1111[brón bewèrke]

Alle gekheid op ein sjtèkske. Es ich how geweite dat ich historie ging sjrieve, en dats doe get euver de 11e van de 11e wouws goan sjrieve es 1111e artiekel how ich gegarnadeerd gewach :) Erik Creugers 22 sep 2005 13:29 (CEST)

Hoj Sjinöster, maak nieks huèr... Iech wol inderdaad get euver de 11e van de 11e sjrieve, en dat wol HaafLimbo ouch (en dae zat dat ouch neer op Euverlèk:Gebrook) :-) cicero 22 sep 2005 19:42 (CEST)

plant[brón bewèrke]

Plant zou eigelik 'n verdudelikingspagina moete weure, die dan ónderverdeild weurt in en gelink nao * plant * sjtroek en *boum. Wiejer plantefamilies en soorte. Termaar maog ouch 'n verdudelikingspagina weure mèt links nao:

  • Termaar ( en Termoors) bie Klumme
  • Termaar bie Mergraote

dao waor 'n bewèrkingsconflict. dus 2x moete type. groetjes...--Aelske 22 sep 2005 19:50 (CEST)

danke[brón bewèrke]

danke veur Brómmele.
Euverigens: Helle en Broek (Hollands) kómme ouch 2x veur (in Gulpe (Mechele) en in Sumpelveld) meh in Sumpelveld hèt dat d'r Bróch en in Mechele Broeëk? Dus in 't plat geuf dat gein probleem en 't elfde mèt g'n Hèl (Nut) en Helle? (Mechele) Allein Sint Pièter (buurtsjap aan de Geul; dörp aan de Maas en Heilige Petrus moet nog 'n verdudeliking weure. deis doe dat t.z.t.? hoi... |) --Aelske 24 sep 2005 23:04 (CEST)

redirect[brón bewèrke]

Geef eve de code um redirecte te make estebleef. Dat geit in ein meujte es iech toch aan 't sjrieve bin. Hoj, --Aelske 7 okt 2005 22:16 (CEST)

Hey Mybeth, ich doon mien bést, haaj eigelik vandaag wille beginne, mer good... hoeëpelik blieftj de saait nów gewoeën werreke heej!

's Gravenvoere[brón bewèrke]

Hoj Cicero, Doe höbs miech 2 kièr gesjtuèrd bie mien verbeteringe in dit artikel en toevallig maakdes doe dezelfde veranderinge es iech! Meh vanwege 'bewerkingsconflict' moos iech alles gauw goon kopiëre en plekke. Dan weure dien bewèrkinge óngezeen wir gewis. De volgende kièr mer effe wachte tot 't d'r gans opsjteit. Iech houw ruzie mèt 'n fotoplaatsing. Nao lang zeuke waor dit " teike de sjöldige. Dank veur 't naokieke. groete :)--Aelske 12 okt 2005 23:50 (CEST)

ATB[brón bewèrke]

Hoi Cicero,
Ich höb d'r gein nosie van dat artiekel euver de ATB. Dit höb ich neet zellef gesjreeve, meh dat heat m'n neafke gedoan, dea waor hiej bie mich op bezeuk dees waek op 'nne aovend en wou auch 'ns get sjrieve in Wiki. Noe trèk ich waal 't boetekleid veur 'm aan, want hae how miene kompjoeter gebroek hieveur. Ich waor d'r jaomer genog neet biej wie hae aan 't tiepe waor, want ich waor same mèt mien vrundin en zien vrundin effe in de sjtal get aan 't zeuke. Es ich gezeen how wat hae aan 't doon waor dan how ich gezag dat dit neet maog. Höb 't zellef auch neet gezeen wat 'r d'r van gemaak haet. Nöm 't mich neet kaolik. Ich zal 't 'm mörge es ich 'm zeen waal zègke. Bedank veur 't verwiedere. Sjinöster 14 okt 2005 19:44 (CEST)

Sorry huèr, noe weer dien naefke? Iech weit ech neet wat iech dao noe weer van moet geluive. Meh good, laot in 't vervolg gein ander luuj ónder diene naam sjrieve, zou iech zègke. cicero 14 okt 2005 19:50 (CEST)

Zaal of zadel[brón bewèrke]

't Woord zaalmeker kèn iech neet.'t Zou waal logisch zin umdat 't waal 'ne zaal van 'ne fiets geuf (haet de zelfde functie). 'n Ander beteikenis ies 'ne zaal es ruumde. (vb. fièszaal) (...). (Verdudelikingspagina!) De luuj zègke volges miech zadelmeker tege emes dae zadelsj maak veur e peerd. groetjes ;) --Aelske 18 okt 2005 15:17 (CEST)

Hùllep[brón bewèrke]

Ha Cicero, daank veur 't wèrreme welkom heij op euzen Limburregse Wikipedia. Iech gaon mien bès doen um (veural) 't Mestreechse deil van dees site gèt aon te vulle. Dien advies is altied welkom... veural ùmtot iech 't idee höb tots diech get beter bis in de technische kant vaan dit alles... :) --Cies100 20 okt 2005 13.06 (CEST)

(Oh, en ouch nog get: veul diech vrijj um deenger te verandere aon de zake die iech sjrief/aonvul... 't zal toch nog wel eevekes doore veurtot iech gans door hùb wie 't allemaol wèrrek. :D )

Vräögkse euver aonpasse 'Mestreechse' tekste[brón bewèrke]

Iech drop 't mèr eve bijj diech: es iech 'n artikel tegekom boe beij steit tot 't in 't Mestreechs gesjreve is, mèr iech toch vrijj zeker weet tot dat néét zoe is (of neet gans teminste, mèt veul verkierde wäörd), kin iech 't daan gewoen aonpasse? Of weurt daan iemes koed op miech? (Zuug: Beer) --Cies100 20 okt 2005 14:13 (CEST)

Hoj, es te foute zuus maogs te die natuurlik ummer aanpasse, dao ies 't 'n wiki veur! Ederein maak foute, en veer zint hie um oes ónderein te helpe en te corrigere... Es te ech groate (inhoudelike) aanpassinge wils doon, ies 't mesjiens hendig um eve de euverlikpagina van 't artikel te gebruke en dao-op te zètte wats te wils goon verandere of wats te dènks dat de probleme zint. Wat betref die foute weurd: ies 't ech zoa erg mèt 't artikel Beer? Dat liekent miech toch eigelik waal mèt te valle... Groete, cicero 20 okt 2005 18:28 (CEST)
Ha Cicero, 't zien d'r ouch neet supervèul huur, mèr toch 'n paar boevaan iech metein dach "dat is ech gèin Mestreechs." Um veurbeelde op te goon somme zow get te veul vaan 't gooie zien, mer kin iech neet daor in de 'euverlik'-sectie d'n hersjreve teks plaotse totse 's d'r naor kins kieke? Ofzoe? --Cies100 22 okt 2005 16:57 (CEST)

Lömmerich[brón bewèrke]

Ich hauw al get verangerd, mer Limbricht sjrifs ze es Lömmerich en neet Lömmerig. Ich zeen dat 't weer truuk is verangerd.

Waorom?

aangemeldj[brón bewèrke]

Ich höb mich mer ff aangemeldj. Ich zoug ei berich, mer ken 't neet meer venge. In jeder geval wurd Lömmerig vanoet de historie altied al mit ch gesjreeve. Heel vruiger heisjte 't zelfs Limburg daonao Limburch etc..

Veer zeen bezig mit ein houp dénger oet te zuike veur 't 750 jaorig besjtaon van de sjötterie (auwste van limburg) en dao komme ver ein houp denger taege.. mer Lömmerig eigelijk neet ech!

Aanmelle es gebroeker[brón bewèrke]

Wie deis se dat ouch alwir? Iech zeen dat zoa gauw neet dus dat maog mejsiens bès waal get dudeliker opvallender (bv op de hoofpagina of zoa get. Bep Mergelsberg wil ziech aanmelle en dat wil iech 'm gaere mètdeile. ;) --Aelske 2 nov 2005 13:26 (CET)

Dat kènt via de knoep rechsbove (ouch bereikbaar via de link Speciaal:Userlogin). Iech zal ins eve kieke of dat opvallender kènt (iech ving trouwes dat veer bès waal ins 'n nuuj óntwerp veur Huidpazjena maoge kriege). cicero 2 nov 2005 13:59 (CET)
Iech houw 't al gezeen: aanmelde en insjrieve sjteit op de plaats woa miene gebroekersnaam sjteit. Umdat iech ummer aangemeld sjtaon, zeen iech dat natuurlik noats! Iech höb 'm al gemaild en diverse dinger oetgelag. Dat van die huidpazjena (welkómspagina mesjiens?) maog inderdaad get gebroeksvrunteliker en ouch de oetlèk en aanlevering van wikicodes maog get dudeliker (beter te vinge). ;)

--Aelske 2 nov 2005 17:30 (CET)

babel[brón bewèrke]

I was doing interlink; then saw that there was a mix of differently named templates... I decided to normalize on "Gebroeker xx" for the template as all the "li" where done like that, and they seem more recent.

I haven't created the categories, but that can be done later, by people knowing limburguish; the important is to create the templates as soon as possible; as if it is created after it is used, then the users don't appear on the categories (until the user page is edited again).

i'm creating the missing templates and doing a dumb edit (or using bable-xx) on users pages using them so they appear on the categories.

BTW; can you tell me the phrase "These user understand Limburguese" (in plural) in Limburguese? (some wikipedias use that (along with the same in the language of the wikipedia) on top of the category of users. Thanks

212.100.178.141 9 nov 2005 16:23 (CET)

Zègk, zouwste dat neet lever verAGL'e...? (Neet gebroekersj, dat is zoe zuid-Limburgs/Heuvellands es mer kin, en neet kènne, dat is versjrikkelik Valkebergs) HaafLimbo Velim, non opto 9 nov 2005 21:41 (CET)
"Kènne" ies zeker weite waal AGL (zeuk mer op), en mèt die "gebroekersj" höbs te natuurlik geliek... Iech kèn noe einmaol gein AGL, en iech moet ech eder woord opzeuke es iech dat probeer te sjrieve. cicero 21:55, 9 november 2005 (CET)
Sorry, de höbs gliek. HaafLimbo Velim, non opto 22:11, 9 november 2005 (CET)

oud[brón bewèrke]

1915-1991, 76 jaor, ies toch neet zoa versjriekkelik oud? :) --Aelske 23 nov 2005 23:54 (CET)

Nei, meh door 'n sjtómmiteit van miech waor die 1 weggevalle bie 1915, en sjtóng d'r 915... cicero 23 nov 2005 23:56 (CET)

Redirecte[brón bewèrke]

Zou 't neet beter zin um in plaats van 't Ingelsje woord redirect 't woord doorverwieze (doorverwiezing) of trukkoppele (trukkoppeling) te gebruke? %) Aelske 24 nov 2005 11:45 (CET)

Dat is neet meugelik, dat "redirect" is oonderdeil vaan de wiki-programmeertaol. HaafLimbo 24 nov 2005 12:09 (CET)

Mielpaolartikele[brón bewèrke]

Volges mich:

BertK 26 nov 2005 17:53 (CET)

Klop! HaafLimbo 26 nov 2005 18:01 (CET)
Danke! :-) cicero 26 nov 2005 22:16 (CET)

Oetbouw gebrukerspaasj[brón bewèrke]

Kiek, dat begint örges op te liekene :-). Meh hejs diech neet allaank in bed mote ligke, ivm 't vreug opstoon mörge? ;-) HaafLimbo 10 dec 2005 00:04 (CET)

Inderdaad, besjeienheid ies 'n deug, meh af en toe moes te diech zelf ins kieddele! (Vrie nao 't sjpreekwoord: Kieddel diech zelf, 'ne andere deit 't neet (de moes veur diech zelf zörge). Leuk es v'r oes op dees meneer, bie Wiki, beter lière kènne ;) --Aelske 10 dec 2005 11:09 (CET)
Leuk dat d'r 't zoa leuk vink! Dat sjtimuleert um d'r mesjiens nog get miè aan te doon, binnekort... :-) cicero 11 dec 2005 22:52 (CET)

Hulp of hölp[brón bewèrke]

Cicero, iech wil waal helpe: Hölp dus, mèt de ö van Kölle. {;) --Aelske 16 dec 2005 17:13 (CET)

AGL zaet hulp mèt 'n u :S... cicero 16 dec 2005 17:16 (CET)
Zoawies doe waal zöls weite ies AGL gein dialek. Hulp zègke ze volges miech nörges in de ganse provincie allein in 't Hollands! %/--Aelske 16 dec 2005 17:21 (CET)
Jao, iech waor 't miech ouch al aan 't aafvraoge... Iech verander 't. cicero 16 dec 2005 17:26 (CET) PS. Minstes 2 provincies, vergeet de Belzje neet :)
Nei, zeker neet, die tèlle eve good mèt :) --Aelske 16 dec 2005 17:30 (CET)

tes[brón bewèrke]

tes van CiceRobot :) CiceRobot 27 dec 2005 16:58 (CET)

tes gesjlaag :) cicero 27 dec 2005 16:59 (CET)

ezel[brón bewèrke]

'ne ezel sjtuèt ziech neet twiè kièr aan dezelfde sjtein, meh iech sjpeel 't vaerdig um twiè kièr 'n woord verkièrd te type: indideel in plaats van individueel! sor en dank veur de cor ;)--Aelske 4 jan 2006 22:43 (CET)

Gaere gedoon ('t waor "individeel" trouwes) :) cicero 4 jan 2006 22:45 (CET)
Klop, meh iech houw de teks natuurlik neet veur miech en iech concentreerde miech op 't good sjrieve van individueel! (Wat e rotwoord es se vlot wils type grrr. :)--Aelske 4 jan 2006 22:51 (CET)

weggoaje estebleef[brón bewèrke]

Cicero, wils doe de pagina Aelske/vogelname weggoaje, die höb iech neet miè nuèdig! danke :)--Aelske 5 jan 2006 20:00 (CET)

Gedoon :) Haols te zelf eve de roaje link van dien gebroekersjpagina aaf? cicero 5 jan 2006 20:05 (CET)

Koekelberg[brón bewèrke]

Hoi Cicero, Djzee hit gesjreeve da Koekelberg de klinste gemeint is van et Gewes. Das nie just want nl:Sint-Joost-ten-Node is noch klinder (1,14km²). Da moot dus zen : op ien na de klinste. Kun djzee da aonpasse? (Ich kan gien Valkenbergs sjreive). Gruutjes, Sonuwe 24 feb 2006 13:23 (CET)

Merci veur dees opmerking, Sonuwe! Die informatie houw iech euvergenómme van de Duutsje wikipedia, meh dao höbbe ze 't dan ouch verkièrd. Iech pas 't aan. Vruntelike groete, cicero 24 feb 2006 13:27 (CET)
Ich hat nie op de Duutsje wikipedia gekeke. Merci veur de aonpassing. Sonuwe 24 feb 2006 14:29 (CET)

[brón bewèrke]

Hehe, indelik! HaafLimbo 26 feb 2006 12:01 (CET)

Iech höb 'ne houp ziette probere, meh 't óntwerp ies van Aelske. Sóms zeen iech trouwes diekker lèttersj en sóms dunnere, diech ouch? cicero 26 feb 2006 12:43 (CET) raar he... hm...
ALAAF!!!!--Aelske 26 feb 2006 12:48 (CET)

Wis veurige versie foto[brón bewèrke]

Estebleef ouw versie van G'n Dreesj van 8 mièrt wisse. Merci :)--Aelske 9 mrt 2006 10:47 (CET)

gedoon. Woarum eigelik? cicero 9 mrt 2006 14:53 (CET)
foto get groater gelaote en 't vakwerk get dudeliker gemaak! danke :)--Aelske 9 mrt 2006 16:34 (CET)

Sjnièklökske[brón bewèrke]

Dat höb iech sjtómmeweg neeet in de gate gehad, dat 't lemma sjnièklökske in mièvoud sjtóng. Iech waor vanoet 'ne link sjnièklökskes begoes. danke :)--Aelske 21 mrt 2006 13:02 (CET)

Gaere gedoon :) cicero 21 mrt 2006 15:55 (CET)

foto[brón bewèrke]

Wat ies mèt de foto oet Sint Gietere? Iech zeen gein versjil en gein probleem! --Aelske 27 mrt 2006 21:40 (CEST)

Ze liek noats geüpload te zin. Ze sjteit neet in 't logbook en dao sjteit ouch nieks bie "historie van de aafbeilding". Meh de foto besjteit waal. De besjrievingspagina waor 'ne roaje link (doordat iech "tes" d'rin höb gesjreve en dat weer höb weggehaold besjteit die pagina noe). Hièl raar. cicero 27 mrt 2006 21:46 (CEST)
Iech herinner miech waal, dat Wiki 'n waarsjuwing gaof (bie 't opsjloon) dat 'r probleme waore en iech zoog ouch dat de foto neet upgeload waor (?!). Later waor ze d'r inins. Sjpoake! Moet iech 't noe nog ins herhole? ;)--Aelske 27 mrt 2006 21:56 (CEST)
Obbenuujts oplaje ies mesjiens waal good jao. Koad kènt dat in eder geval neet. Ech raar dit. cicero 27 mrt 2006 22:07 (CEST)
Ies gebeurd en...OPLAJE dat ies 't sjuuste woord veur uploade!:)--Aelske 27 mrt 2006 22:21 (CEST)

Nog get: Op de historiepagina van foto's sjtoon 2 foute: hoege resolutie: moet hoeg resolutie zin! en aansjaprakelikheid... aansjprakelikheid (typefuitsje natuurlik)--Aelske 27 mrt 2006 22:27 (CEST)

Merci, iech höb 't aangepas. cicero 27 mrt 2006 22:35 (CEST)

Aanpassinge navigatie[brón bewèrke]

Hoj, Dien en mien wiki-e-mailadres functionere neet miè!? Wat iech eigelik wou maile: In de navigatiekolom zouwe get aanpassinge kènne gebeure nl.: ipv

  • hoofdpagina: hoofpagina of hoofpazjena (zoawie in de gereidsjapskis)
  • recente wieziginge
  • hölp
  • donaties

Wie drièj se 'n pagina truuk? groetjes ;)--Aelske 30 mrt 2006 19:31 (CEST)

Hoj Aelske!
Dat diene wikimail 't neet deit (miene deit 't waal), kump umdats te dien e-mailadres moes bevestige. Vanwege spam (of zoaget) zint alle wikimailfuncties oetgezat. Um diet te doon moes te nao "veurkäöre" goon, en dao bie "Gebroekersinfo" klikke op "bevestig e-mail" of "confirm e-mail" (wie dat precies hèt weit iech neet, meh de zuus 't vanzelf dènk iech). Dan kries te binne 'n paar minute 'ne e-mail van Wikimedia mèt 'n code woas te op moes klikke en dan wèrk de e-mailfunctie weer.
Die dinger in de navigatiekolom zint al vertaald, meh de sofware lièt sjienbaar 'n ouw versie van de interface zeen. Dat gebeurt waal dèkser ónverwach. De meis waarsjienlike oorzaak ies dat de óntwiekkelaersj aan de sofware aan 't wèrke zint. Es 't euver 'n paar daag nog neet truukveranderd ies zal iech waal ins goon klage.
'n Pagina truukdrièje moet zoa: gank nao 't tebke "historie". Klik dao op de datum en tied van de versie dies te wils truukzètte (de versie van veur 't vandalisme bieveurbeeld). De kries die versie dan te zeen. Duuj noe op "bewirk". Dao kump bove in beeld 'n waarsjuwing dats te 'n ouw versie aan 't bewirke bies, negeer die (de wils nl. die ouw versie hersjtèlle), verander nieks aan de pagina en völ in de samevatting in dats te get höbs truukgedrièjd. Duuj dan op "opsjlaon". HaafLimbo, Guaka en iech höbbe trouwes e sjpeciaal knuupke veur diet soort dinger, zoadat veer dat mèt eine klik kènne doon. Dat ies veural hendig es emes gauw achterein pagina's laeg ziet te hole bieveurbeeld.
Iech houp dat iech alles dudelik höb oetgelag. Groete :) cicero 30 mrt 2006 20:07 (CEST)
Die ouwer versie van de interface in de navigatiekolom sjient ziech (inderdaad) aan te passe aan de versjillende pagina's. Iech höb sjuus de 2 versies, binne 'n paar seconde, bie versjillende pagina's gezeen. Bedank veur de oetlèk. Iech zou ouch gaere de besjiekking (en 't vertroewe) höbbe veur zoan speciaal knuupke um pagina's truuk te drièje! Iech kèn dan vlot insjpele bie cyberpesterieje en vandalisme. groetjes :) --Aelske 31 mrt 2006 11:40 (CEST)
Wat dink geer devan? :)--Aelske 20 apr 2006 23:02 (CEST)
Hoj Aelske, sorry, iech waor gans vergete hie-op te antwoorde. Es te zoa'n knuupke wils, en de ander meugelikhede van 'ne systeemwèrker (sysop), dan kèns te diech 't bèste daoveur kandidaat sjtèlle in de kaffee, zoadat de ander gebroekersj hun vertroewe in diech kènne oetsjpreke of eventueel bezjwoar kènne make. Op mien sjteun kèns te in eder geval rekene ;)
Es te allein zoa'n truukdrièjknuupke zouws wille dan kèn dan ouch mèt ein of ander javascripke, meh dat zou iech nog e bietteke moete oetzeuke.
Groetjes, cicero 20 apr 2006 23:19 (CEST)

Verzoek[brón bewèrke]

Beste Cicero, Wilt U Steinbach effe wakker maken. Hij heeft mij maar voor drie dagen geblokkeerd en het is nu al de vierde dag. Of hij haalt een 1 april-grap met mij uit. Met vriendelijke groet en dank. Froggy. 62.251.88.115 1 apr 2006 09:54 (CEST) PS. Prettige dag en bedankt, hè.

opmerking Árse en Velde[brón bewèrke]

Bedank veur de opmerking, ik zal d'r in de toekoms reakening meij halde.

Saus[brón bewèrke]

Iech vóng de teks ouch waal maelig, meh wies zoa gauw neet woa demèt heen. In 't dölhoes waal op zien plaats. ;)--Aelske 10 mei 2006 16:26 (CEST)

Dat dachte Steinbach en iech ouch ;) cicero 10 mei 2006 20:18 (CEST)

Sysops[brón bewèrke]

Hi Cicero, where on here can I ask to be a sysop? I have 102 edits, is it enough to be Administrator? Will people vote for me? I don't speak Limburgs, of course. --Wonderfool 11 mei 2006 16:28 (CEST)

Hi Wonderfool, you can ask to be a sysop at Wikipedia:De Kaffee. There is no minimum number of edits. There will be a vote, and the current administrators will bring out an advice. You can read about the procedure at Wikipedia:Systeemwèrkers.
May I ask you why you think you need sysoppowers? Based on your edits - which are ok and welcome, of course - I don't really see why. The fact that you don't speak Limburgs would be a problem for me too. cicero 11 mei 2006 16:38 (CEST)
True, I don't think it will be so useful. --Wonderfool 2 jul 2006 11:20 (CEST)

Katowice[brón bewèrke]

Hello.I'm wikipedia redactor form Poland. I have a one question. Could You make translation article about en:Katovice into li wiki language version? Just a few sentences. There is a source in English and German and in a few other languages in interwiki. Katowice is a one of the major cities of Poland. Please do it.

Best Regards pl:user:Stimoroll


Dictionary[brón bewèrke]

Hello. I saw there is a few article requests from Poland. I have an idea to do mini dictionary for article translating. If You have a minute please translate sentences below into this wikipedia language:

  • city in poland
  • located on the south/north/west/est/center part
  • population
  • area
  • capital of the
  • voivodship (region, province)
  • city rights

Thats All. This sentences help us make STUB article about Polish cities. Best Regards Stimoroll

Will Kohnen[brón bewèrke]

Hallo Cicero,

Geer zow ich wille wete woarum dat deer mie artikel uvver mieng dreej sjreekromans nit gód hat vónge. Ich how dat zelf gesjreëve, dus hoef ich neurgens te vroage of ich 't moag plaatsje! Mieng veurnaamste reë woar 't lotte kennismake mit 't dialekt oet ós sjtreek. Viele, Vols en Lemieësj. Ich ving dat nit gidderinge in 't Valkebergs mót sjrieve (veural nit umdat ich dat nit sjpreëk) en giddes sjtreek hat zie ege dialekt. Ich sjrief volges de a-bevoale sjpelling, gedoa durch de Provoncie, in d'r sjpellingswiezer 2003.

Groete, Will Kohnen

Hoj Will Kohnen, iech höb dat artikel op de Nederlandstalige wikipedia neet good gevónge, en waal umdat die wikipedia in 't Nederlands ies. De maogs hie natuurlik in dien eige dialek sjrieve, en es te de Veldeke-sjpelling aanhèls ies dat ouch sjoan. 't Ies zeker neet zoa dat ederein hie in 't Valkebergs moet sjrieve, iech (en iech dènk ouch de andere op dees wikipedia) zeen 't leefste de diversiteit van dialekte in Limburg ouch oetgedrage op dees Limburgse wikipedia (zuug ouch de Kategorie:Wikipedia:Artikele nao dialek). Iech houp dus dats te hie wils biedrage. Bies waal e bietteke veurziechtig mèt euver diechzelf te sjrieve, dat zouwe sómmige luuj es reclaam kènne zeen. Mesjiens kèns te 't artikel euver Viele umzètte in dien eige dialek en dao get miè euver vertèlle? Of get sjrieve euver 't Vieles? Vruntelike groete, en väöl plezeer hie, cicero 30 mei 2006 12:09 (CEST)
Daan hejste 'nen transwiki kinne touwpasse, of verdaol iech miech daomèt noe? 't Artikel vaan de ein nao de ander wiki verplaotse. Diech hejs toch op dat idee kinne koume, es mètwèrkster aon bei projecte? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 30 mei 2006 12:25 (CEST)
Sorry, iech wies neet dat dat besjteit. Iech höb waal aan deze gebroeker gevraog of hae op de Limburgse wikipedia wol sjrieve. cicero 30 mei 2006 12:28 (CEST)

Iezertied[brón bewèrke]

Hoi Cicero, ich hub Iezertied gelaeze en zeen dat dao van 'n mondiaal sjtaandpunt wert oetgegange en dat is och good. missjie kin v'r es 'ch klaor bin in Iezertied alling de name van de culture neume en dan 'ne leenk make nao iezertied in Europa. Ich goon mich in 't Limburgs museum informere uvver de vondste in ozze sjtrieëk. hoi--Mergelsberg 4 jun 2006 15:34 (CEST)

Hoj Mergelsberg, dat liek miech good. Iech höb trouwes nieks op dat artikel iezertied gesjreve; de ièrsjte sjriever daovan ies Gebroeker:Mhaesen. Groete, cicero 5 jun 2006 11:48 (CEST)

hoi Cicero, 'ch wis neet dat gehuchte och in de plaatsjnamelies va veldeke vasgelach zeunt. Ich mieng dat alling de name va gemingdes vas-liegke. Kins-te mich helpe mit 't make van d'r leenk tussje 't durp en de geneumde luuj die dao gebaore zunt? Ich weet neet wie dat te doeë. Alvas bedaankt vör de hulp.--Mergelsberg 9 jun 2006 19:19 (CEST)

voere[brón bewèrke]

Paas òp dat-se d'ch neet lets "gebruiken" Germaans-Romaanse taalgrens van de Noordzee bies a -n 't Hertogenwald--ZjaakN 15 jun 2006 09:48 (CEST)

karl popper[brón bewèrke]

daank väör 't uvverzichteleker make. 'ch Weet neet wie dat mot. 'ch probeerde um fasieerbaarhèèd te verender in falsieerbaarhèèd mit 'n l mae dat lukt mich neet. Kins-te dao 'ns hee kieke? alsvas bedaankt, hoi--Mergelsberg 18 jun 2006 16:12 (CEST) Hoi Cicero, nog effe get aandersj. Gister loos 'ch in Dagblad de Limburger 'n artikel uvver wikipedia en wat de limburgse (mae och de friese) aa-gèèt waoërd dao-in geïnsinueerd dat vaeër alling d'r nederlandstalige wiki vertale. 'ch Bin 't dao gaar neet mit ins, op de ursjte plaatsj umdat 'ch dat eeges neet doon. Um de muziek va César Franck richtig te versjtoeë mos-te ozze Wiki laeze en neet d'r Nederlandse bieväörbeld. Ich vin dat die gezèt mot wete wie de Limb. Wiki wirkt. Ich besjow mich in alle geval es medewirker neet es 'ne vertaler van d'r Nederlandse wiki. Wat geut d'r daomit doeë? hoi--Mergelsberg 18 jun 2006 16:41 (CEST)

Ja, iech zoog 't ouch. Dat soort ongenuanceerde dinger were waal dèkser door journaliste gesjreve. D'r haet veurig jaor 'n groat artikel in LD en de Limburger gesjtange euver allein de Limburgse wikipedia woa 't waal zjuus sjtóng. Iech veul miech eigelik neet ech gerope um hie-op te goon reagere, umdat de Limburgse wikipedia eigelik allein mer in 'n biezin van dat artikel geneump woort. Iech houp mer dat 't waal luuj nao dees wikipedia trèk; die zulle dan waal gauw genoeg zeen dat d'r hie ech miè gebeurt es 't vertale van de Nederlandse (of 'n andersjtalige) wikipedia. Groete, cicero 18 jun 2006 16:46 (CEST)

Hoi Cicero, dat ursjte artikel hub 'ch gemist en dat wirpt 'n aander leech uvver mien vraog. 't Geet inderdaad um 'ne biezin in 'n hollensj artikel en dat kint inderdaad 'n wervende krach hubbe. Ich vertaal och neet oet andersjtalige wiki's. Aander wiki's vertale sjienges wat 'ch sjrief. hoi--Mergelsberg 18 jun 2006 17:40 (CEST)

Platdiets[brón bewèrke]

Hoi Cicero, es-te 't artikel Voere bekieks zies-te oonderaa 'ne leenk nao mie artikel uvver 't Platdiets. Oonder dat artikel is 'ne leenk gemakt nao 't Nederlandstalige artikel mit dae naam en dat artikel haat noe 'Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meerdere onderdelen' d'r baove sjtaoë. Zows-te dao 'ns de uvverligk-pagina wille bekieke. Wat mich betref maog dae leenk e-weg. Hoi--Mergelsberg 22 aug 2006 01:01 (CEST)

Hoj Mergelsberg, iech höb besjlote um miech eve neet mèt de Nederlandstalige wikipedia te bemeuje, dus iech gaon dao eve neet kieke es te 't good vings. Es te dènks dat dae link dao beter weg kènt, haol 'm dan mer weg. 't Ies trouwes 'n raar meneer um op die meneer nao 'n ander wikipedia te linke; normaal geit dat mèt zoagenaamde interwiki's. Kiek bieveurbeeld mer ins op de bewèrkingspagina Mestreech, dao sjteit ónderaan 'n ganse lies. Eventueel zou dae link op Platdiets ouch umgezat kènne were nao zoa'ne interwiki. Groete, cicero 22 aug 2006 11:28 (CEST)

Danke[brón bewèrke]

Hoi Cicero! Danke veur het hersjtellen van 't vandalisme op mien gebroekerspazjena! Adnergje 27 aug 2006 15:25 (CEST)

Ursjte[brón bewèrke]

Hoi Ciceri, iersjte is in 't Norbiks ursjte--Mergelsberg 31 aug 2006 19:25 (CEST)

Ah merci Mergelsberg, iech pas 't aan op Beowulf (intersant artikel, trouwes). Groete, cicero 31 aug 2006 19:33 (CEST)

Limburgs van de angere kant van de eerd.[brón bewèrke]

Wat eine zege um weer uns in dien eige dialect get te leze. Zo wiet eweg, in Nui Zeeland, is het neet moegelik um die eige dialect te sjpreke loat staon get te leze. Wie ste mischjien al gemerkt hubst, bin ich ginne Mestreechtenaer, maar inne oet Schaesberg, 't huidige Landgraaf. T'is klasse om eindelijk os dialect op papier te zeen. Gank doar mit ut gowe werk

Danke veur de complimente en wat leuk dat dees wikipedia ouch aan de andere kant van de waereld geleze weurt! Es te 't ouch leuk vings um zelf ins get te sjrieve, bies te van harte welkóm. Alle Limburgse dialekte maoge gebruuk were, dus ouch 't dialek van Sjaasberg (iech sjrief zelf in 't Valkebergs, bieveurbeeld). Groete, cicero 25 sep 2006 12:56 (CEST)


Verborge vräögske[brón bewèrke]

De IOMTBM is 'n dör d'r Raod van Europa erkinde NGO, mit belangrieke expertise in de besjerming van nationaal minderhede. Die organisatie haat tut doel um de belange van die minderhede te behartige, haat de situatie in Voere bekaeëke en zich oetgesjpraoke in die resolutie. De bevindinge van experts huurt heem in 't Voere-artikel.--Mergelsberg 25 nov 2006 20:20 (CET)

Limburg en Limburger[brón bewèrke]

Hoi Cicero, Limburg en Limburger is inderdaad get aandersj mae da deenk 'ch waal dat d'r kieës oet de vp Limburg e-weg mot.--Mergelsberg 14 jan 2007 17:44 (CET)

Jao, dat liek miech ouch beter. cicero 14 jan 2007 17:46 (CET)

nds-nl:Onbevlekte Ontvangenis[brón bewèrke]

Dag Cicero, bedankt voor het berichtje. Ik heb inderdaad een deel van het Limburgse artikel vertaald, maar ook een stuk van de Nederlandse, Deense enzovoort, dus als ik overal bronnen bij moet gaan zetten krijg je een lange lijst. Naar mijn weten hoef je bij het vertalen van Wikipedia-artikelen naar een andere Wikipedia-taal geen bronnen erbij te vermelden [behalve als je het gebruikt buiten Wikipedia lijkt mij], dit wordt ook niet gedaan bij de Nederlandse Wikipedia die waarschijnlijk duizenden artikelen van de Engelse Wikipedie vertaald heeft. Buitendat wordt het vaak gewijzigd waardoor de teksten vaak niet echt meer met elkaar overeenkomen. Servien 22 jan 2007 10:38 (CET)

Hoi Servien, het artikel zoals het er gisteren stond was op een zin na letterlijk vertaald van het Limburgse artikel, maar nu is dat inderdaad niet meer het geval. Dus wat dat betreft heb je nu gelijk dat je een lange lijst zou krijgen. Maar als je letterlijk vertaalt van een andere wikipedia moet je dat volgens mij wel vermelden volgens de GFDL (lees het maar na, een vertaling is een "modified version" en dan heb je allerlei verplichtingen; in de praktijk wordt volstaan met een verwijzing naar de bron). Dat dat vaak niet gedaan wordt (bijvoorbeeld op nl:) is nog geen reden om het dan maar te laten. Ik weet dat er op de meeste wikipedia's niet zo goed mee omgesprongen wordt. Ik vermeld het zelf altijd wel als ik (een deel van) een artikel letterlijk vertaal. Overigens ging het mij vooral om het foutje in het artikel, dat je gelukkig nu verbeterd hebt :). Maar het leek me toch ook goed de bronvermelding bij vertaling eens onder de aandacht te brengen. Groetjes, cicero 22 jan 2007 13:04 (CET)
Tuurlijk ben ik niet kwaad, juist goed dat je dat onder de aandacht brengt, ik wist namelijk niet dat dat zo in elkaar zat :P. Nu zou ik nog wel een hoop bronnen moeten toevoegen aan de bestaande artikelen, dus dat laat ik maar achterwegen ;-). Maar ja letterlijk vertalen doe je meestal sowieso niet, je voegt meestal je eigen kennis wel toe en je gebruikt andere bewoording etc. zoals bv. bij blauw paapjen (in het Limburgs een blauwmeis geloof ik). Servien - 22 jan 2007 14:04 (CET)

AGL opzeuke[brón bewèrke]

Hoi Cicero, mag ich vraoge wo me wirkwaordsverveuginge kan opzeuke van 't AGL? Ich bön allein bekindj mit 't AGL-wäördbook, en dao staon gein verveuginge in. Taalkóndege 23 jan 2007 16:04 (CET)

In mien AGL-woordebook waal. Iech gebruuk neet de online versie, meh die wats te kèns downloade op http://www.limburghuis.nl/Download/dinhoud.html. cicero 23 jan 2007 16:32 (CET)
Bedank! Ich hauw mich neet gerealiseerd det de downloadversie angers waas es de online! - Taalkóndege 23 jan 2007 19:17 (CET)

Linkspam[brón bewèrke]

Cicero, ich zeen neet in wo-óm dae link in Berlien linkspam zoe zeen. Linkspam kinmèrk zich door 't wille generere van hits op 'n commercieel website, en meistal haet de toegevoegde link weinig mit 't óngerwerp van 't artikel te make. Dees link haet betrekking op 't artikel en hae wies nao 'n pagina wo gein commercieel dinger op staon. Ich denk det dae anoniem neet de intentie hauw óm te spamme. - Taalkóndege 27 jan 2007 18:05 (CET)

Hoj Taalkóndege, dae link ies al e paar kièr op dat artikel gezat en door versjillende luuj truukgedrièjd. Op ander wikipedia's weurt dae link ouch dèks toegevoog op 't artikel euver Berlien, en ummer door versjillende IP-adresse. Of dat precies ónder de definitie van linkspam vèlt weit iech neet. Iech zeen neet in wat dees site noe gesjiekder maak veur op dat artikel es eder ander site mèt vakantiefoto's van Berlien. En die kènne veer toch meujelik allenei goon toevoge. D'r sjteit neet ins bie wat op die foto's te zeen ies. cicero 27 jan 2007 18:21 (CET)
Hmm, vraemp det zoeaväöl versjillende IP's die site toeveuge. 't Liek mich noe neet ech 'n site óm mit te gaon spamme. Mer de höbs waal geliek, veur afbeeldinge höbbe v'r Commons. - Taalkóndege 27 jan 2007 19:49 (CET)

Merçi[brón bewèrke]

Merçi, 'ch zeen dat d'r kieës dao och besjraeve is. 'n Redirect is dus neet nuëdig.--Mergelsberg 2 feb 2007 18:03 (CET)

G'n Berg[brón bewèrke]

Nea jong, iech bèn nit d'r Sjriever oet Sjènne. G'n Berg 13 feb 2007 14:13 (CET)

Wiel heij in g'n hoes de balloner kapot sjprènge die mien vrouw en ich zjus höbbe opgehange vüer de verjordaag van mien dochter, wil ich dich eave verwieze noa mieng üeverligk pagina. G'n Berg 13 feb 2007 21:26 (CET)

Hundertwasser[brón bewèrke]

Danke, Cicero veur de meujte van 't naoleze en corrigere van 't artikel euver Friedensreich Hundertwasser. Bie 't make van zoan lank artikel, in zoan kort tiedsbesjtek, wil d'r ummer waal 'n fuitsje blieve sjtoon. ;)--Aelske 29 mrt 2007 17:15 (CEST)

Gaere gedoon. :) cicero 29 mrt 2007 17:31 (CEST)

Primaxyes 4 apr 2007 20:22 (CEST) joa, kin die neet veur nou blieve sotan, want ik goa die binnenkort verder oettype. maar ik heb nog efkes gen tiet erveur gehat. et is waal gen groete pagina, guf det wat ofneet?

Primaxyes 4 apr 2007 20:52 (CEST) Beej de gewoene nederlandse wiki is det een verwijderings sjablooon, want et artikel is gewoen nog te kort veur op wiki, ien regeltje is gen artikel.

Primaxyes 5 apr 2007 15:39 (CEST) Ich heb et artikel van Flaming Water wir hersteld, kint ge det op fouten controleren, op limburgse taalfoute bedoel ik det.

Primaxyes 5 apr 2007 18:29 (CEST) det is gen promotie, det geit zich erum det als minse de naam zeuke det ze zeen det get een bandje is. promotie is met reclame derbeej, de red hot chilli pepers die zien populair, weej wullen et de komende 5 joar neet eens wire gezeen in groete beeeinkoamste. En woarum is een doeie architekt woar nog noeit emens van gehuurd hit wal een artikel en een bandje det al beej 10 kier zovuul minse bikkint is gen artikel?


M'n vraog in d'r kaffee[brón bewèrke]

Hoi Cicero, zoe es te wits vin 'ch dich 'ne gewaardeerde medewerker an dizze Wiki en 'ch wil mich veroontsjuldige vör 't gegaeve dat mieng vraog dao twiefels uvver haat geziejd.

  • De vraog is neet zorgvuldig gesjtèld: 'ch woolt vraoge "Wat haat dat Islam-gebeure os gelieërd uvver 't handele va BertK en va Cicero?"
  • Wat dien handele aa-geet bin 'ch gesjrokke wie 'ch, naodat 'ch èèges nao 'n aantal truukdriejinge va Pahles zoog, dat 'ch vrie sjnel oetvoonde how dat dae miensj wal 'ns geliek koes ha en das-doe dat artikel al ieëder truukgedriejd hows. Ich han dich lieëre kinne es 'ne wakkere, alerte en kritische miensj en bin dat dus neet van dich gewend.
  • Natuurlek is 't good dat verenderinge zoonder uvverlègk van anoniem gebrukers in ursjte instantie truukgedriejd waeëre. Ich bin van dich zjuus gewend dat es d'r toch belangrieke gegaeves insjtonge das-te dan d'r op truukkeums. En dat waor noe neet gebäörd. 't Waor mieng bedoeling um dich dao-op te attendere. Neet um dich te bekritisere.
  • Wat BertK aa-geet: Aelske haat geliek. Ich kin dem neet dwinge um te kalle. En uvver de waeërd van 't dör häöm gesjrapte deel vraog 'ch dich mieng lètste biedrage in 't uvverlègk van de Duutsjtalige Gemeensjap nog 'ns te bekieke. Dis besjtuurslaog is bevoegd in de persoonsgeboonde materies, oeë-oonder de oetveuring van de facilitète. De talige praktijk is 't gevolg van 't besjtuur.
  • Ich wil nog 'n waeëk wachte mae es BK dan nog neet gereageerd haat, zal ich eedere vaste deelnummer vraoge wat 'ch kin doeë op de èège uvverlègkpagina.

Cicero, 'ch bin och gesjrokke van dien reaktie en haoëp dat dit dudelekhèèd gift uvver meing intenties.--Mergelsberg 16 apr 2007 23:44 (CEST)

Duutsjtalige Gemeensjap[brón bewèrke]

Hoi Cicero, 'ch wil murge de verenderinge va Bert K in dit artikel aa-brach truukdrieje nao mien èège versie. Has-te besjoeëre?--Mergelsberg 24 apr 2007 00:36 (CEST)
Jao, zuug de euverlèkpagina van 't artikel. cicero 24 apr 2007 11:22 (CEST)
Dan laot 'ch 't artikel wie 't is.--Mergelsberg 24 apr 2007 13:41 (CEST)
D'r maog van miech bès get in euver de taalsituatie, meh dan gaere mèt aangepasde formuleringe, zoawie op 't euverlik toegezag waor. Mèt dien ièrder versie bèn iech neet akkoord, meh dat zag iech hiebove al. cicero 25 apr 2007 20:13 (CEST)

Greunings[brón bewèrke]

Hoi Cicero,

Ik heb een artikel geschreven over het Gronings, maar met mijn beste Limburgs zal dat waarschijnlijk niet veel soeps geworden zijn. Zou je het willen nakijken? Alvast bedankt. 81.205.234.85 25 apr 2007 18:30 (CEST)

Iech zal ins denao kieke. In welk dialek van 't Limburgs höbs te wille sjrieve? cicero 25 apr 2007 20:13 (CEST)
Dat maakt niet zo veel uit, wat jou het beste uitkomt ;) 81.205.234.85 26 apr 2007 10:54 (CEST)
Denk je nog even aan de pagina Greunings? 81.205.234.85 29 apr 2007 18:18 (CEST)

Baer de Woers[brón bewèrke]

Cicero: Ik heb euverleg met Fred Honig (van Cafe Baer de Woers). Hald dit nog ff aan. Aster copyricht-zake zoele zien (of juus neet) zal ik nao vanant handele en óf ein vermelding make, óf de teks aanpasse. --Nappes 25 apr 2007 19:19 (CEST)

Aafkomstig van Wikipedia, de Vriej Encyclopedie. "http://li.wikipedia.org/wiki/Euverl%C3%A8k:Baer_de_Woers"

Hoj Nappes, prima, dan wachte veer 't euverlik aaf. Kiek eve op GFDL (of nl:GNU-licentie voor vrije documentatie) wat precies de veurwaarde zint veur publicatie op wikipedia. Andersj zouws te nog ummer de teks in dien eige weurd kènne hersjrieve. Groete, cicero 25 apr 2007 20:13 (CEST)