Euverlèk gebroeker:Adiejewa

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Van Wikipedia

Hoi Adiejewa, welkom óp d'r Limburgse wikipedia. Ich zeen daste nogal get klèng, mae cruciaal verenderinge in 't lemma Viele has gemakd.

  • Ich zègk ooch d'r Vielender beusj, mae 'ch bèn van Norbik. Zaet me in Viele Aoke ipv Aoche en tiet ipv tsiet? Ich weet 't neet. 't Zow handig zieë - en os waerk besjpare - es te dat mèt refferenties zow kènne sjtave. Wen d'r va Viele zeut, dan driej 'ch Viele neet truuk väördat v'r dao dudelekheed roond haant.
  • D'r naam van 't Plat va Viele sjteet vas en dao haant v'r os hie aan te haowe. Wenste dat verendere wils mos te nao de Provins.
  • V'r haowe os hie ooch an de Veldeke sjpelling die is vasgesteld dör de provins en dat bekent dat v'r 't en 'n sjrieve en neet ut of un.
  • V'r zeunt 'n encyclopedie en gèng carnavalsgezèt! Gullepe Alaaf huurt hie dus neet heem.
  • Ich goon noe alle lemma's aaf oeë daste in verenderd has. En paas die aan wat sjpelling en encyclopedisch gehalte betreft.

--Mergelsberg (euverlègk) 13 jan 2013 14:42 (CET)[reageer]

Hoj Adiejewa, ouch welkom vaan miech. Op Euverlèk:Vieleter zagste, tot Vieleter en Vielender neet 'tzelfde zien. Kinste dudelek make watste daomèt meins? Steinbach (euverlègk) 13 jan 2013 15:50 (CET)[reageer]
In welk dialek sjriefs doe, ivm mèt de dialekvermelding bovenaan in de artikele?--Aelske (euverlègk) 14 jan 2013 15:25 (CET)[reageer]
@Aelske: dat zal toch wel Vieleter zien heh, of Vielender, wie Adiejewa 't neump... Steinbach (euverlègk) 14 jan 2013 15:38 (CET)[reageer]
Eigelik ging 't miech miè um aandach veur 't twiède gedeilte van die vraog --Aelske (euverlègk) 14 jan 2013 16:19 (CET)[reageer]