Euverlèk:Heks

'n Heks es persoen/figuur is neet allein mer volksgeluif. 'n Heks waor vaan oersprunk 'n aajd, wies vruiwke, die dèks mèt häör kinnes vaan kruie lui heelp bij pijn en aander oongemaak. Later kraoge zie evels de sjöld veur ziektes (wie de pes) en misoogste. - PAhles 15 apr 2008 09:15 (CEST)[reageren]

Dat weit iech nog neet zoe. 't WNT heet veur heks: "Oorspronkelijk de naam voor een spookachtig, schrikwekkend, vrouwelijk wezen (verg. de Aanm.), doch later voor eene vrouw die geacht werd gemeenschap met den duivel te onderhouden en door tooverij haren medemenschen allerlei kwaad te berokkenen. Verg. (toover)kol." 't Woord heet dus altied al 'n negatief beteikenis gehad. ステイヌバ Op nao de 4.000! 15 apr 2008 09:26 (CEST)[reageren]

Ich deenk dat 'n heks, es zondebók, neet kan besjtoeë es persoon zoonder 't volksgeleuf d'r roond. Hildegard von Bingen waor zoe'n wies vrow, die ooch över kruide e.d. sjreef, en toch is zie nooit 'n heks geneumd. von Bingen how allianties mèt Bernardus van Clairvaux en d'r toenmalege paus gesjlaoëte en wèrkde dus binne de sjtructure van kèrk. 't Feit dat wies vróluuj luuj in noeëd en peing daadwerkelek koese helpe waor lokaal bezieë ooch 'n bedreiging vör d'r status van d'r clerus, dae dat neet koes of deeg en daobie de wetensjappe sjteunde. Ich bèn geneigd öm d'r vp es volgt te make:

wiesvrow, vroedvrow, hebamme kiek von Bingen (twiefel of dat hie d'r bie mót, en daobie waore neet alle wiesvrowwe zoe wies. Neet zoe wiet van hie how 't in de jaore 40 van d'r vörige ieëw 'n wiesvrów die pas bevalle vrówwe verplichde de naogebaoërte 'n waeëk tössje de been te haowe. Väöl van die vrówwe sjtórve an kraamvrówwekoorts)
heks (persoon), zondebok
heks (vólksgeleuf), kiek heksewaan
heks (sjprookjesfiguur), personage is sjprookjes en literatuur (bv ooch in Hamlet, Beowulf)
heks, dörp

Ich maak sjtrak 'n lemma över zondebók. Es dat vaeërdèg is zow 'ch gaer hure oeë d'r uch in kènt veende. --Mergelsberg 15 apr 2008 11:54 (CEST)[reageren]

Iech bin dao eigelek tege. Wie iech zoezjus al zag klop wat Pahles zeet neet. Veur de res: de heks oet de sprookjes (neet spreukskes?) is dezelfde figuur wie die oet 't volksgeluif. Es 't volksgeluif aon krach verluis weure zien topoi dèks oonderdeil vaan kinderverhaole (zuug ouch kindersjrik). Veur de zóndebok gelt natuurlek 'tzelfde: door 't geluif in hekse woorte vrouwlui daoveur aongezeen. Dus veur alle ander beteikenisse es 't Belsj-Limbörgs dörp zouw iech lever ein artikel zien. ステイヌバ Op nao de 4.000! 15 apr 2008 21:16 (CEST)[reageren]

Bin iech mèt Steinbach eins: éin artikel euver 't personage Heks (Kol) (in al zien variante) en eint euver Heks (plaats)--Aelske 15 apr 2008 22:17 (CEST)[reageren]

Iech blijf bij mien opmerking. De aw, wijs vrouw (de naom heks kin ze netuurlek ouch pas later gekrege höbbe, dus WNT heet dan gewoen geliek ;) ) kraog later 'ne slechte naom, umtot me bang woort veur vreem dinger. De rol van de kèrk is daobij euveriges minder groet es algemein gedach. Iech bin 't wel ins mèt Aelske: twie artikele is genóg. - PAhles 15 apr 2008 22:26 (CEST)[reageren]

Heks (vólksgeleuf) en Heks (plaatsj) vin 'ch prima. Vör de ow wies vrów 't lemma wiesvrów en da kaome zoewiezoe leenke over en weer. An Pahles de ieër: haeë haat d'r vp aa-gemakd.--Mergelsberg 15 apr 2008 22:54 (CEST)[reageren]

Ich vin heks (volksgeleuf) baeëter es heks (figuur). Ich bèn 't dus neet èns mèt d'r vp wie dae d'r noe sjtèèt.--Mergelsberg 16 apr 2008 19:39 (CEST)[reageren]

Mesjiens ies Heks (persoon) beter, ('n Heks ies 'ne persoon, wie of wat ze ouch deit of ies).--Aelske 16 apr 2008 19:55 (CEST)[reageren]

Nee, 'ne persoon koes me es 'n heks goeë besjowwe ES 't me 't volk loot geleuve dat dat zoe waor. Vreuger geleufde de luuj tóch alles wat machtige luuj bewaerde of insinueerde. De heks es figuur of persoon besjteunt zjuus zoelang es dat 'n gèseleke mach zaet dat ze besjteunt Kiek heksewaan.--Mergelsberg 16 apr 2008 20:05 (CEST)[reageren]

't BLIEF 'ne persoon.--Aelske 16 apr 2008 20:46 (CEST)[reageren]

Ich bèn bereid öm mèt dich mèt te goeë es-te mich daovör dieng argumaente gaeve wils en 'ch mich dao in vinge kan. --Mergelsberg 16 apr 2008 20:50 (CEST)[reageren]

Argumint is toch dudelek: 'n heks is 'n persoen! - PAhles 16 apr 2008 23:31 (CEST)[reageren]