Naar inhoud springen

Euverlèk categorie:Mattemetik

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Van Wikipedia

Mathematiek ies e liènwoord en beteikent: wiskundig aspect. De categorie zou aangepas moete were, mesjiens waal in mathematica=wiskunde?--Aelske 4 dec 2009 14:25 (CET)[reageren]

AGL zeet Mattemetik. - Pahles 4 dec 2009 14:28 (CET)[reageren]
Mathematiek kump volges mich van 't Grieks Mathèmaticos en is door bienao alle tale euvergenómme en aangepas aan zien eige sjriefwieze. Frans Mathématique, Engels Mathematics, Latien Mathematicus, Duutsj Mathematik en 't "vernederlandste" Mathematiek. Wóróm zouwe veer 't dan neet maoge "verlimburgse"? Dus Mattemetik liek mich de sjuuste sjpelling. (dit óndanks Veldeke). Ich weit dat dit 'n awt diskussiepunt is, mèr volges mich zint leënweurd, weurd die (in 't Hollesj) óngewiezigd waere euvergenómme oet 'n anger taal, zwoa-es modern weurd es COMPUTER, FLOPPY-DISC, E-MAIL, mèr ouch b.v. TROUBADOUR, TROTTOIR, BOWLING, MAFFIA, enz. Ich zeen trouwes gein versjil mèt 't effe daoveur in de Recente Verangeringe geneumde woord Sjtatistiek. In dae zin is dat toch ouch 'n leënwoord en zouw 't Statistiek mótte zeen. Pivos 4 dec 2009 15:03 (CET)[reageren]
'nen Angere Veldekeregel is det basterdwäörd waere gesjreve wie ze waeren oetgespraoke. Mattemetik wuuertj neet es mathématique oetgekaldj en dös sjrief me-n 't zoea. Anges zówwe weer ouch aaj lieënwäörd wie ós (gecastreerde steer), bótter, kieës, heir, koupe, kamp etc anges mótte sjrieve. --OosWesThoesBes 4 dec 2009 16:22 (CET)[reageren]
Neet zoa sjtekelig ummer nao Veldeke toe!. Feit ies dat Veldeke in 2000 mèt 4 Neerlandici de officieel sjpelling haet vasgelag (2003), mèt väöl begrip veur 't woordbeeld van de (beginnende) gebruker. Zoa höbbe ze ouch gezag dat liènweurd gesjreve were zoa-es se in de woordelies van 't Nederlands sjtoon (zoadat de sjpeller 't kènt opzeuke). AGL ies 'n noadoplossing en v'r höbbe al mièrder liènweurd, die dao zgn. "aangepas" zint neet gebruuk of wir veranderd) veural in de categorieë. Veer volge AGL bie liènweurd al lang neet miè. AGl zaet bv. kattegerie en kattekis tege categorie en catechis. Iech zeen de katte al veur miech... (Ze zint dao zeker bang dat d'r mesjiens luuj zin die in 't plat de weurd neet gans oetsjpreke wie dat zou moete...) Meh, Nederlandse weurd were landelik breid ouch euveral andersj oetgesjproke en toch 't zelfde gesjreve! Wat de j in sjtatistiek betref, dat soort aanpassinge én t- en n-deletie kènt waal wir mèt liènweurd. Dat ies typisch Limburgs én 'n ièrsjte begin van verlimburgsing, tenminste es se die j zaes. Veer kènne zelf neet (hie) besjlisse euver die verlimburgsing, dat deit 't volk, dat de taal sjpriek, door de jaore heen. 't Woord weurt pas in de sjpelling aangepas es 't gans veranderd ies en daodoor e Limburgs woord ies gewore: veurbeelde: versjèt (fourchette), rewien (ruïne), sjoel (shower), pepel (papillon), ambras (embarras), kniep (Ingels: knife, Frans: canif). Dit ies noe al de zoaväölste kièr dat iech dit moet oetlègke... Iech zou wille dat ederein dae 'n meining geuf euver de sjpelling ziech ins verdeep in die sjpelling en neet allein in dat wat hie op wikipedia in de Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina sjteit!--Aelske 4 dec 2009 16:35 (CET)[reageren]
De höbs geliek, v'r höbbe us 'nen tied geleie ouch oetgesproke veur pagina ipv pazjena. Iech bin daan veur Wiskunde (mathematica zeet niemes). - Pahles 4 dec 2009 20:29 (CET)[reageren]
Nou nou, bie ós heem zag v'r mathematiek en wie v'r nao 't Middelbaar gónge lieërde v'r heem dat wiskunde 't Nederlands waoërd waor. Óp 't (gaans) Belsj zaet me zoewiezoe mathematiek. Hie evvel is 't idd wiskunde. Zeunt v'r 'ne wiki vör 't Hollendsj Limburgs?--Mergelsberg 4 dec 2009 22:35 (CET)[reageren]
Ich kèn mich in 't antjwoord van Aelske waal vènje, mèr dan mótte veer ouch consequent (alweer 'n leënwoord) blieve. Es ich biejveurbeeld allein al èns 't Veurblaad van Wiki Limburg bekiek, dan sjtaon dao es 't leënweurd betröf de volgende foute: Sjemie ipv Chemie, Exakte weitesjappe ipv Exacte weitesjappe, Kaffee ipv Café, Miljeu ipv Millieu, Pazjena ipv Pagina (is nog neet aangepas nav de baovesjtaonde opmerking van Pahles), Recènte ipv Recente, Projek ipv Project. Dit wirk dus neet erg verhelderend veur de nuujkómmers op WIKI LI. V'r mótte dus consistent (alweer 'n leënwoord) zin. Pivos 4 dec 2009 22:55 (CET)[reageren]
Volges mich is 'exak(te)' 'n oetzunjering op de regel ómdet gein c op 't inj van e waord zów moge staon (exac). 't Gevolg is det die k blief staon es dao get achterkump, wie ouch kóntak(te), projek(te), dialek(te). De anger geneumdje wäörd zówwe volges mich 't bèste door de Nederlandse versies vervange kinne waere. --De Seel 5 dec 2009 11:06 (CET)[reageren]
Volges mich maak dat niks oet. Kiek mèr èns ónger de Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina. Dao sjteit 't woord act (neet:ek of ekt). Dao wirt ouch neet de k ingeveurd en de t weggelaote. Ich zeen gein versjil tösje exact of act. Dus es leënwoord blif volges mich exact dus exact en, zao-es Aelske al zao dèks zaet, de sjpriks 't waal es exak (of eksak???) oet mèr de sjriefs exact. En act sjpriks se oet es ekt, mèr de sjriefs act. 't Zelfde gèlt dus veur project, de sjpriks 't oet es prejek, mèr de sjriefs project. En dialect, de sjpriks 't oet es di(j)alek, mèr de sjriefs dialect. Zoa zou de regel toch mótte zeen, of neet sóms???? Pivos 5 dec 2009 12:04 (CET)[reageren]
Doe zóts in ieësten instantie zègke det de regel zoea is, meh dees wäördjes zeen in kónflik mit de regel van t-deletie waat volges mich veurrang haet. Of se 'n waord mós verlimburgse kin onnag èns per dialek versjille: in 't Remuunjs en Zitterds sjriefs se 'eeuw' wie in 't Nederlands, in anger dialekte wuuertj 't gans verlimburgs toet iew, eëw, ieëw, ièw. En det is bie wäörd wie direktuuer, drek (direct) of krek (correct) neet anges. Meh de waordbeeldjregel steit nagal èns ter discussie; ich vinj 't zelf ein van de lestigste. --De Seel 5 dec 2009 14:20 (CET)[reageren]
In 't plat besjteit de c neet, dus dat ies dan idd. e probleem bie t-deletie, ving iech zelf ouch. Mesjien dan toch mer beter ipv correc(t), projec(t) (bie t-deletie)> korrek, projek enz sjrieve (meh zeker neet correk (...). Bie weurd es dialek, drek (direct) zuut 't d'r al gans normaal oet. Meh luuj die gein t-deletie toepasse hove dat neet aan te passe, die blieve gewoon volges de liènwoordregel sjpelle: correct, project enz. Die veurpagina zal iech aanpasse es g'r dat good vingk.--Aelske 5 dec 2009 16:37 (CET)[reageren]

Iech bin eigelik veur: categorie: wiskunde--Aelske 6 dec 2009 13:09 (CET)[reageren]

Es weer daeveur zówwe gaon, zów ich t'r dóch "wiskónde" van make. --OosWesThoesBes 6 dec 2009 18:41 (CET)[reageren]