Euverlèk:Zjwarte Doeëd

Wat zeunt bronne vör de conclusies in 't örsjte sjtökske? Of de pes en 't aafnaeme va de bevolking oorzaak van ontdekkingsreze zeunt, betwiefel 'ch.--Mergelsberg 1 jan 2008 02:04 (CET)[reageer]

't Zou natuurlik waal meugelik kinne zeen, meh 't liek mich eder zelf-óngerzeuk. --OosWesThoesBes 1 jan 2008 09:00 (CET)[reageer]

'Zelf-óngerzeuk' zou ich 't neet wille numme.. Ich gaef toe dat 't missjien get kot durch d'r boch is naergezat, mèr dat wilt neet zigke dat 't neet waor is. De bronne veur alles wat ich sjrief zitte in mienge kop, die komme dao durch sjtudie (gesjiedenis) en durch ervaring mit lesgève (in gesjiedenis). Get mië vertrouwe zou dus waal op zien plaatsj zeen, mèr als ich dat neet ken vraoge, dan zal ich veurtaan get mië bronneverwiezinge toevoege. --Bjorn 30 jun 2008 16:24 (CEST)[reageer]

D'n trend is zoewiezoe tot mier verweze zal mote weure nao bronne (zeker op de groetere wiki's, boe 't eigelek verpliech is). Daan koume dit soort discussies vaanzelf minder veur! - PAhles 30 jun 2008 17:09 (CEST)[reageer]

De raej dat 'ch dat oorzakelek verbaand betwiefel haat bies noe waal te make mèt 'n verbaand dat 'ch èges liegk tössje de mentaliteet in de Middelieëwe en de mentaliteet van bv Petrarca. De ideje van de ME leide neet töt ontdèkkingsreze, de ideje van Petrarca waal. Zoe gow es 'ch van dat verbaand brónne voonde han, zal 'ch 't laote wete. Mèt vertroewe haat dat neet te make, ieëder mèt nuujsjierighèèd--Mergelsberg 30 jun 2008 22:52 (CEST)[reageer]