Euverlèk:Maria Demollin

Verzeuk: Veur de dudelikheid effe in de ièrsjte zin aangeve woarum dees vrouw belangriek ies, andersj moes se ièrsj 't gans artikel doorleze veurdats se dao achter bies--Aelske 25 aug 2007 13:26 (CEST)

Danke, meh iech bedach miech bie 't leze van de teks of geneumde Demollin waal 'n artikel weerd ies op wikipedia. Op zoan meneer kènne v'r hièl väöl luuj besjrieve. Dao zint massa's verdeenstelike luuj en boegbeelde. En nemes krieg dao-in veurrang, ouch neet es 't taalkwesties betröf. Tot noe toe ving iech neet dat zie 'n artikel weerd ies. Wat vinge andere?--Aelske 25 aug 2007 15:36 (CEST)

Iech vin 't inderdaad gei artikel weerd. - PAhles 25 aug 2007 22:21 (CEST)

Mèt eins. cicero 26 aug 2007 19:10 (CEST)

In rappe blik zek ich det 't inderdaad neet ech 'n artikel waerdig is. --owtb451etc 26 aug 2007 19:20 (CEST)

('t is waal gét van de sjtreek mèr of det ech gét mittelt...)

Ich kiek inderdaad mieë nao de polletieke potentie es nao de èège realisaties. Traditioneel opvattinge geunt d'r van oet dat realisaties van bv d'r maan, of 'ne broor mèt d'r èègeste naam, automatisch ooch op d'r konto van de vrow of 't zöster geplaatst motte waeëre en die traditie sjpelt in d'r polletiek nog ummer 'n neet te oondersjatte rol en in 't zuide 'n däörsjlaaggaevende rol.

Hie modern opvattinge, kiek biedraag Aelske, d'r dörsjlaag laote gaeve betekent dat de polletieke wèrking en realitèèt an de waarneming oonttrokke wert. Kan mich ieëmes zègke wie me dit versjiensel neumt? Dan kan 'ch dao 'n sjtökske övver sjrieve en da kan dit artikel dao-in es väörbeeld geplaatsjt waeëre, naeve Genoveva Leers, Bruno Tobback, Hilde Broers, Gregory Happart enz. enz.--Mergelsberg 26 aug 2007 20:10 (CEST)