Euverlèk:Lies van filosofe

Wiezoe is dit e stumpke?--Ortjens (euverlègk) 24 fib 2013 11:59 (CET)[reageren]

Umtot v'r nog genóg groete naome misse. Steinbach (euverlègk) 24 fib 2013 12:05 (CET)[reageren]

Wie kin iech 'n redirect veraandere? Ooswesthoesbes heet naomelijk e stumpke aongemaak genaomp filosoof, dao pas de verwiezing filosofe väöl beter bij. Daan kinne v'r dao 'n linkske zitte nao de lies vaan filosofe. (:--Ortjens (euverlègk) 7 okt 2014 16:15 (CEST)[reageren]

Ich höb 't aangepas :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 7 okt 2014 16:19 (CEST)[reageren]

Ich zeen mieërder filosofe, woe-va ich goje literetuur han, namelig: Augustinus, Aristoteles, Macchiavelli, Foucault en Rousseau. Is 't tówgesjtoa 't make va pazjina's ing soart va te risservere (zoeëdat ich óp langer terming de pazjina's kan sjrieëve)? :) SCV (euverlègk) 13 nov 2015 16:16 (CET)[reageren]

Det is hieël óngebrukelik. Gelökkig geit 't hie meistes toch neet zoea rap mitte nuuj pagina's, dus ich dink det se dao waal mit ewegkums. Daobie is 't ummer toegestange óm 'n klein pagina gans óm te goeaje es se dao 'n fetsuundelike van wils make :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 13 nov 2015 16:42 (CET)[reageren]

Aongezeen iech studeer, gespecialiseerd in polletiek en filosofie, kin iech diech zeker neet garandere tot iech vaan die pagina's aofblijf. Sterker nog, naome wie Augustinus, Aristoteles, Rosseau en Foucault stoon op mien lieske, aongezeen iech dao ouch goje literatuur vaan höb (dat wèl zègke, iech op oonderzeuk nao die persoene gedaon). Wikipedia is gein wedstrijdsje. Es diech nöttege informatie kins touwvoge aon 'n oonderwerp daan is dat welkom; of die pagina noe besteit of neet. Es de 't neet eins bis euver bepaolde informatie, op academisch niveau natuurlek, daan kin dat ouch en praote veer d'r euver op de euverlèk-pagina. Dit is gein Ortjens-encyclopedie, ouch gein Stephan 0796 book; 't is 'n projek boe ederein aon kin touwvoge mits heer of zie get touw te voge heet. Wie OWTB zeet, es 'n pagina nog meh e sjtumpke is, nauweleks rillevante informatie heet, make veer nog wel 's de oetzöndering 't gans artikelke te vervaange mèt get väöl oetgebreiiers en informatiever. Mèt naodrök op 'n artikelKE! Nöm in ach tot e sjtumpke 'n artikel is mèt neet mie es vief reigels, en, nog väöl belaangrieker, es de zoen artikel vervaangs mos de wel de ierder gebruukde informatie herbruuke in dien versie: zoe is 't dus bij e sjtumpke eigelek percies 'tzelfde es bij eineg aander artikel, de mós altied de ierder gebruukde informatie in ach nömme, aanders zaw 't vrij nötteloes weure bij te drage aon Wikipedia, umtot de informatie toch oets gans kin verdwijne vaan de pagina. Wijer kins de neet zoemer pagina's vervaange, reservere of op 'n aander meneer gans eige make door de bijdraag vaan aander lui oet te slete: dat geit reigelrech tege de essentie vaan Wikipedia in. Mien excuses tot iech hei zoe laank euver doordraaf, mer miech dönk tot 't wel hendeg belaangriek is tot ederein dat begriep vaan Wikipedia: tot 't hei um 'n encyclopedie geit die altied 'n collectief projek zal blieve, die gedreve weurt door de minseleke nuisjieregheid nao kènnis. Es veer vraogteikes gaon zètte achter die hoofgedachte vaan Wikipedia, zal 't gauw gedoon zien mèt dit projek, want veer kinne allein correcte informatie levere op Wikipedia es veer gezamelek mekaar kinne blieve corrigere, aonvölle, inspirere, etc. Zoonder dös oetslete, verwijdere, negere, reservere, etc.--Ortjens (euverlègk) 15 nov 2015 23:32 (CET)[reageren]

Ich begriep óch waal dat Wikipedia ing online-encyclopedie is woe jedereen pazjina's tovóge kan, meh ich vraag 't toch, umtot ich (meh dat ligk neet aa de Limburgse Wikipedia) wirkdrök ervaar op anger Wikipedia woe de lüj neet zoeë net zeen als heer. Dat beinvlood mien maneer va wirke óch. Ekskuus. Dit was slechs ing kórte vraag, meh as ich dat vraag, beteëkent 't neet dat ich miensje gaarn oetsjleet. De vraag woar mieër bedoeld um te kieke, wie ich 't geveul va wirkdrök vermindere kan. (Mien drei kernpunte zeen: experimentere, vrage en verklare :p) Meh nagmaals sorry d'r vuër. SCV (euverlègk) 16 nov 2015 00:42 (CET)[reageren]

Trouwes sjtudeer ich keltuurwetesjappe aa de Nimweegse aafdeling va de Heëlesje Open Universiteit, mit filosfie as vermuëdelige vervólgsjtudie. SCV (euverlègk) 16 nov 2015 00:45 (CET)[reageren]

Es se hieël gaer euver dees óngerwirpe zóds wille sjrieve, is 't ènsigste det ich dich kan advisere óm gewuuen zoea snel meugelik te beginne. Al wiet ich zeker det Ortjens en doe hieël good kónne samewirken en einanger kónnen aanvölle :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 16 nov 2015 11:24 (CET)[reageren]