Euverlèk:Ger Bertholet

Mèt betrèkking tot de lèste aonvölling euver 't feit dat Bertholet heet gelierd dat Limburgs een toentaol is: euver de neutraliteit vaan dees aanvölling kin weure getwis! - PAhles 20 nov 2007 20:23 (CET)[reageren]

Dat is althaans ooch 'n feit. En wae dat betwiste wilt zal motte lege.--Mergelsberg 20 nov 2007 20:40 (CET)[reageren]

Leze ezzebleef! Iech höb 't euver de neutraliteit vaan de aonvölling! 't Feit dats diech de aonvölling maaks, maak 't 'n probleem. Daobij is 't feit boes diech 't euver höbs neet te controlere. - PAhles 20 nov 2007 21:27 (CET)[reageren]

Ger Bertholet waor jaorelank bie de Veldeke krink-Valkeberg. Hie zal hae ouch bès väöl expertise, betreffende 't Limburgs, höbbe opgedoon! Me kèn noats van ander luuj bewere wat en woa ze get gelièrd höbbe, toch?--Aelske 20 nov 2007 22:12 (CET)[reageren]

Doe waor-e nog geen lid va Veldeke en wat 'ch 'm vertèlde över 't Plat waor get gaans nuujs vör dem. Mae good es daeër miengt dat 'ch neet neutraal övver get kan sjrieve oeë 'ch èèges bie betrokke bèn of waor (es objectieve waarnemer en dao mos-te get vör è g'n hoes haa) dan mot 'ch mich messjie met truuktrèkke en aander 'ns an 't waoërd laote.--Mergelsberg 21 nov 2007 08:31 (CET)[reageren]

Iech weur 'n bitsje kraank vaan dit soort opmerkinge: en dao mos-te get vör è g'n hoes haa. Sjijns vins-te diechzelf hiel erg good! Nogmaals, iech val in herhaling, 't feit dats diech de aonvölling maaks, maak 't 'n probleem. - PAhles 21 nov 2007 09:11 (CET)[reageren]

Alle Limburgsersj, die plat kalle, zin in feite ervaringsdeskundige! Iech bin daoneve al hièl väöl luuj tegegekómme, die hartsjieke good en kritisch plat kalde, meh die eve sjtónge te kieke es d'r get gezag woort euver de Limburgse grammatica. Dat wil èvvel neet zègke, dat ze dan nieks of wiènig weite euver hun taal! 't Ies hun allein noats bewus gemaak.--Aelske 21 nov 2007 10:46 (CET)[reageren]