Euverlèk:Geer (taal)
Is dit neet mier get veur de wiktionair? - PAhles 30 jan 2008 11:32 (CET)
- Jao eigelik waal. De "normaal" persoonlike veurnaamweurd: iech, miech diech, veer, oes enz enz zal iech hie ouch neet inzètte, dat kèn in de Limburgse grammatica of in de besjrieving van de aafzonderlike dialekte, meh de redirect geer besjteit noe einmaol en dao were zoaväöl foute gemaak tegewoordig mèt de bezietelike vörm (eur>uuch-uche) dat iech 't toch mer effe oetgelag höb. (Väöl luuj zègke tegewoordig ipv eur(e): uuch en uche! In naovolging van 't Nederlands en Ingelsj. Dat ies jaomer, meh ja dat ies noe einmaol taal.(Es ederein 't deit, dan ies dat zoa, meh dao hove v'r oes noe neet metein bie neer te lègke en (jóng) luuj moete ouch waal kènne opzeuke wie 't precies inein ziet.--Aelske 30 jan 2008 11:56 (CET)
- Geer is 'n waoërd dat in Nederlands-Limburg èègelek allèng in dis betekenis, en in de betekenis van graag, gekaand is. Mae in Belsj-Limburg neumt me de Jeker ooch Geer en die plaatsj in Luuk hèèsjt och e-zoe. Ich zow 't hie (ooch) laote sjtoeë.--Mergelsberg 30 jan 2008 11:52 (CET)
- @Mergelsberg: 't geit miech neet um de aander beteikenisse vaan 'Geer'. Dao is dee redirect veur.
- @Aelske: dat dee redirect besteit heet toch niks mèt 't bestaonsrech vaan dit artikel te make? Dit is 'n encyclopedie (boe-in oonderwerpe en concepte aon bod koume), geine dictionair (boe-in wäörd aon bod koume). - PAhles 30 jan 2008 12:07 (CET)
- Geer is 'n waoërd dat in Nederlands-Limburg èègelek allèng in dis betekenis, en in de betekenis van graag, gekaand is. Mae in Belsj-Limburg neumt me de Jeker ooch Geer en die plaatsj in Luuk hèèsjt och e-zoe. Ich zow 't hie (ooch) laote sjtoeë.--Mergelsberg 30 jan 2008 11:52 (CET)
- (Nao bewèrkingsconflik) Wie iech al zag, dit ies 'n speciaal geval. In de Winkler Prinsencyclopedie sjteit trouwes ouch 'n artikel euver dit ónderwerp!--Aelske 30 jan 2008 12:50 (CET)
- Iech vin dit good genoog veur 'n artikel (ouch al klopde eint en andert neet, dat is intösse aongepas), meh dinger wie 'n oetpöttend euverziech vaan dialectische variante kinne wel beter nao de Wiktionair. Dae is daoveur bedoeld. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 30 jan 2008 12:46 (CET)
- Ich vinj 't toch get mieë veure wiktionair. --OosWesThoesBes 30 jan 2008 13:16 (CET)
- De NL Wikipedia heet ouch artikele euver persoenleke veurnaomwäörd. e stökske wie dit is veur 'nen dictioanir väöls te oetgebreid. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 30 jan 2008 13:33 (CET)
- Ich vinj 't toch get mieë veure wiktionair. --OosWesThoesBes 30 jan 2008 13:16 (CET)
- Iech vin dit good genoog veur 'n artikel (ouch al klopde eint en andert neet, dat is intösse aongepas), meh dinger wie 'n oetpöttend euverziech vaan dialectische variante kinne wel beter nao de Wiktionair. Dae is daoveur bedoeld. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 30 jan 2008 12:46 (CET)
Ich vinj 't waal aardig mot ich zigke. Eigelik zow se det sjtökske äover dae fout (uche kleier etc - ich dach äoverigens det det 'ne lokale variant waas, dök gehaordj) d'rbie motte zètte. Dae wiktionair waertj soieso nog neet väol.
Sjef S.