Euverlèk:23 miert

'ne Minister dae truuktreajt es 'm get neet lökt is niks oetzoonderleks. 't Aaftraeje van Thom de Graaf ömdat zie vörsjtèl van d'r gekaoze börgemeester 't neet haolde vin 'ch dan ooch 'n fait divers terwiel 't hie brach wert es 'ne heldedaad oeëmèt e de democratie zów ha verdedigd. Es börgemeesters en wethouwwers gekaoze werre, werre óp lokaal niveau machmechanismes oet de kas gehaold die alles behalve democratisch te neume zeunt. Wie groeëter de belange, wie heller d'r sjrijd en wie viezer de middele en dat in ós vredige sjtedsjes en dörper? --Mergelsberg 23 mrt 2009 09:08 (CET)

Sorry, mer dit is 'n paasj mèt feite/gebäörtenisse. D'r steit niks mie en niks minder es tot heer aofgetroje is, d'r weurt niks gezag euver heldedaod of wat daan ouch. Sjeins dinks diech tösse de regels weer aander dinger te leze, die dao neet stoon. Wats diech devan vins is evemin belaankriek. Meininge hure hei neet toes. - Pahles 23 mrt 2009 09:13 (CET)