Euverlèk:Öäverem

Wiezo wuuertj dit neet es Äöverem gespeldj? --OosWesThoesBes 25 nov 2011 15:30 (CET)

Zouw wel mote heh. Zoeget vreugste diech evels neet bij die Veldekelies aof. Volges miech kump 't trop neer tot sommege dialekkring in 't ooste vaan 't Heuvelland altied mèt oa höbbe gespeld, en tot die kring ziech hel verzètte tege de norme vaan de Veldekespelling. Zoe hel, tot me ze touwsteit veur oa te blieve aonhawwe. 't Belag vaan Zitter(t/d), wat rizzelteerde in 'n euverwinning veur Veldeke en de inveuring vaan de äö in plaots vaan de öö, heet ouch jaore gedoord, oonder 'n Plaotsnaomelies mèt euveral consequint ao hejje noets alle krinkveurzitters hun handteikening gezat. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 25 nov 2011 16:25 (CET) PS: Wat dinkste vaan 'n infantiel sjriefwijs wie Ni-jwieërt?

Dus 't wuuertj gewuuen es "äövërëm" oetgespraoken en neet es bv. "ö-evërëm"?

De oetsjpraok ies: äöëverem (äö mèt naosjlaag), meh in dae regio sjpelle ze idd. äöë es öa en ouch aoë es oa en, 't ies mer dats te dat wèts, dan kèns se 't ouch zjuus interpretere--Aelske 25 nov 2011 19:26 (CET)

Die "i-j" steit zelfs in 't Mofers waordjebook: "bi-jje" (nl. bieden): ich bi-j... Ich sjrief meh gewuuen bijje - ich bij. De Hóllensje "ij" kump in 't Mofers praktisch neet veur behalve bie wäörd wie "fijn" en kin dao ouch es fi-jn i.p.v. fein waeren oetgespraoke: "ei" wuuertj feitelik mieër es "èi" oetgespraoke (neet mitte "e"/IPA: æ) en 't versjèl tösje "è" en "i" is neet zoea groeat. --OosWesThoesBes 25 nov 2011 17:13 (CET)

In 't Mestreechs kump de ij väölvöldeg veur, dat is gein optie. Ni'jwieërt etc. liek m'ch beter in zoe'n gevalle. Meh good, v'r daole aof, laote v'r de discussie bij 't oonderwerp hawwe. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 25 nov 2011 18:21 (CET)