Euverlèk gebroeker:Steinbach/Wèllekäöreg-tes

Gei gek idee um dit zoe noe en daan te doen! - Pahles | zègk 't mer 1 fib 2010 09:49 (CET)

Inderdaad! Euverigens vinj ich 't nog väöl zórgwekkender det z'n bietje al dees pazjena's GEIN referenties höbbe! Naem ze dan euver oet d'n ingelse wiki of de Nederlandse... Wiej neump me det ouch al weer, det wikipedia zellef es brón waert gebroek... crosswiki refrence of zoget. Euverigens meinde ich det de meiste prioriteit lik biej 't aanmake van nuuj pazjena's diej hiej hiej op sjtaon. pykenike 2 fib 2010 10:05 (CET)

Die lies van artikele is wel aordeg, en iech probeer die up-to-date te hawwe, mer moot neet weure gezeen es 'n verpliechte lies. Niemes kin diech verpliechte bepaolde artikele aon te make. - Pahles | zègk 't mer 2 fib 2010 10:23 (CET)

Iech bin d'r op tege um referenties zoamer euver te numme van ander wikipedia's. Es te de referentie neet zelf geraadpleeg höbs, moes te ze ouch neet gebruke! Euveriges hove d'r wat miech betref allein referenties gegeve te were in bepaalde gevalle (bieveurbeeld umsjtrede of "nuuj" beweringe, citate etc.). Referenties um de referenties höbbe v'r ouch nieks aan. cicero 2 fib 2010 12:10 (CET)

Mesjiens höb ich mich hiej neet tegooj oetgedrök, Oeteraard mosse dees referenties höbbe gelaeze. Maar 't is mekkelik om aan referenties te kómme esse aevekes kieks oppe ingelse en nederlandse wiki.pykenike 2 fib 2010 13:55 (CET)