Euverlèk categorie:Bekènde Limburgers
Wat ies 't criterium um ingedeild te were in dees categorie es emes bv. ouch al in ander categorieë geneump ies gewore bv. Limburgse kunstenaersj, Limburgse wielrennersj, Limburgse sjrieversj enz.?--Aelske 20 jan 2010 09:55 (CET)
- Meugelek kinne de cats Limburgse kunsteneers, Limburgse wielrenners, Limburgse sjrievers, enz. subcats weure gemaak vaan de cat Bekinde Limburgers. Daan blijf 't aontal cats bij 't artikel beperk, en es iemes wèlt zeuke in de cat Bekinde Limburgers, vint heer ouch de subcats. - Pahles 20 jan 2010 10:22 (CET)
- Good idee--Aelske 20 jan 2010 10:41 (CET)
- (Nao bewèrkingsconflik): Vaan miech maag de cat wel eweg (sorry Pivos evur 't werk watste draon höbs gehad): ze is neet zakelek. Um te beginne wèl iech al gein categorieë die zoewel Belsj als Nederlands Limbörg umspanne (boete dinger euver de Limbörgse taol). Wijer: este es persoen 'n artikel höbs, biste alzeleve wel örges bekind vaan, dus dat woord veug niks touw. 'n Categorie "persoene oet Nederlands Limburg" zouw mier op häör plaots zien. 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 20 jan 2010 10:44 (CET) P.S. Datzelfde gelt natuurleke veur al de oondercats: gein "Limburgse sporters" meh "Nederlands-Limburgse sporters". Wie mote veer hei oets nog Belzje trèkke es v'r 'Limbörg' aon Nederlands Limbörg geliekstèlle?
- Uuuuuh, luuj oet Bels-Limburg zint toch ouch Limburgers, of neet sóms. Es me ein artikel euver b.v. [[Kim Clijsters] maak dan vilt dat artikel ouch gewoon ónger Limburgse Sjporters. Ich dènk dat v'r dat óngersjeid neet mótte make, angesj blifs te nörges. Deze Wiki is toch bedoeld veur beide Limburge. Pivos 20 jan 2010 11:32 (CET)
- Jehzeker, meh zuuste daan 't probleem neet mèt categorieë vaan 't typ 'Limburgse X'? De bei Limburge vörme gein geopolitieke einheid en zein cultureel ouch gein absoluut begrip. 'n Categorie 'Nederlands-Limburgse sjporters' kinste oonderbringe in 'n categorie 'Nederlandse sjporters', 'n categorie 'Limburgse sjporters' kinste hielemaol nörges in oonderbringe. Dat is versjrikkelek oonhendeg. 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 20 jan 2010 11:53 (CET)
- Uuuuuh, luuj oet Bels-Limburg zint toch ouch Limburgers, of neet sóms. Es me ein artikel euver b.v. [[Kim Clijsters] maak dan vilt dat artikel ouch gewoon ónger Limburgse Sjporters. Ich dènk dat v'r dat óngersjeid neet mótte make, angesj blifs te nörges. Deze Wiki is toch bedoeld veur beide Limburge. Pivos 20 jan 2010 11:32 (CET)
- (Nao bewèrkingsconflik): Vaan miech maag de cat wel eweg (sorry Pivos evur 't werk watste draon höbs gehad): ze is neet zakelek. Um te beginne wèl iech al gein categorieë die zoewel Belsj als Nederlands Limbörg umspanne (boete dinger euver de Limbörgse taol). Wijer: este es persoen 'n artikel höbs, biste alzeleve wel örges bekind vaan, dus dat woord veug niks touw. 'n Categorie "persoene oet Nederlands Limburg" zouw mier op häör plaots zien. 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 20 jan 2010 10:44 (CET) P.S. Datzelfde gelt natuurleke veur al de oondercats: gein "Limburgse sporters" meh "Nederlands-Limburgse sporters". Wie mote veer hei oets nog Belzje trèkke es v'r 'Limbörg' aon Nederlands Limbörg geliekstèlle?
- Good idee--Aelske 20 jan 2010 10:41 (CET)
- @Pivos: Deze wiki is neet bedoeld veur de twie Limburge, deze wiki is bedoelt um in 't Limburgs te sjrieve.
- @Steinbach: Limburgse sjporters kin weure oondergebrag in sjporters, gei probleem toch? Door versjèl te goon make tösse Nederlands en Belsj Limburg, ligk de naodrök zjus väöl te väöl op 't versjèl! Moot dao daan 'n geopolitieke einheid zien of 'ne Limburgse cultuur? Iech zeen 't probleem neet.
- Euveriges bin iech 't wel mèt Steinbach ins tot de cat meugelek get euverdreve is, umtot de lui die drin stoon zoewie zoe al bekind zien aanders höbbe ze gein artikel. - Pahles 20 jan 2010 12:41 (CET)
- Maog ich d'r op wieze dat de Categorie Bekènde Limburgers in 2008 is aangemaak door Aelske en dat ich doavan dus veur ein aantal artikele gebruuk höb gemaak. Wóróm is dees categorie noe inèns neet mieë broekbaar? Noe zeen ich dat Aelske d'r weer ein aantal van dees Cat. aaf haet gehaold, zoa es Charles Eyck, Marjon Lambrichs, Felix Rutten, Frits Rademacher etc. Zint dat volges Aelske dan inèns gein bekènde Limburgers mieë. 't Hingk dus bliekbaar van de sjiever van 't artikel aaf of 't eine bekènde Limburger is of neet. V'r mótte hiej waal ein bietje consistent in blieve angesj make v'r d'r ein rotzootje van. Maog ich d'r wiejer op opmirkzaam make dat d'r ouch nog ein artikel Wikipedia:Lies van bekènde Limburgers besjteit. Verder vènj ich dat es v'r 't aantal categorieë mótte beperke dan zouwe cat. Limburgse Nederlandstalege diechters, cat. Limburgse Nederlandstalege sjrievers en cat. Limburgstaolege sjrievers (zuug b.v. biej Felix Rutten) in mien ouge bès gecombineerd kènne waere of es subcategorie waere gebruuk. T'is mèr ein veurbeeld. In dit geval bèn dan ouch mieë veursjtander van 't gebruuk van subcategorieë. Pivos 21 jan 2010 17:09 (CET)
Sorry, dat ´t werk soms veur nieks gedoon weurt. Me kent kalle van `voortschrijdend inzicht`. Dees cat. zal iech toen waal um ein of ander rae höbbe angemaak, dat weit iech neet miè. Dinkelik moos iech ´ne (bekende) persoon in 'n bepaalde categorie indeile, die neet besjtóng. De persone die iech al oet die lies höb gehaold sjtoon trouwens allenei in 'n subcat. van bekende Limburgers! en dat werk ies nog lang neet compleet! Veur miech zint d'r eigelik al väöl te väöl (döbbel) categorieë. --Aelske 21 jan 2010 19:41 (CET)
Nao bekaans twie jaor weurt 't tied um hei-op trök te koume. Um kort te goon: iech wèl vaan dees categorie aof, en ouch vaan alle categorieë die veur Nederlandse en Belzje Limbörgers same zien. Categorieë vaan 't typ Limburgse dit-en-dat wèl iech reservere veur dinger die mèt de taol te make höbbe. Iemes nog bezwoere? ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 29 okt 2011 15:04 (CEST)