Euverlèk:Pluto (dwergplaneet)

"woernumme" klink mich hypercorrek. 't Deil "waar-" haet nieks mit "waor(heid)" te make en haet ouch 'nen angeren toean. 't Kan netuurlik ummer det 't veurkump, mer ich wól 't toch effekes naovraoge :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 aug 2024 07:47 (CEST)[reageren]

Tsjeh, wat kin iech devaan zègke... Zoe te zien heet Pahles dit zelf touwgeveug en dat is toch wel 'ne mojertaolspreker. Zelf höb iech vaan mie leve te wieneg Mestreechs gesproke veur dat woord in 't wèld te hure, meh iech höb 't ummer zoonder bezej gebruuk. En noe iech mèt bezej dreuver naodink, vraog iech m'ch aof of dit woord wel is euvergeèrf. 't Liekent m'ch neet oonwoersjijnelek tot me dit woord recint oet 't Hollands heet euvergenome. Op dat memint kinne twie dinger gebeure: of me nump 't zoe lètterlek meugelek euver, of me vat 't ierste deil op es waor/woer en pas 't dao-op aon. Steinbach 🦇 (euverlègk) 29 aug 2024 01:02 (CEST)[reageren]

Dan zal det inderdaad waal zoea zeen in 't Mestreechs. In 't Mofers vèltj dit in 't rieke van waarsjuwe, gewaarwaere enz. Aangezeen 't Mestreechs ouch waarsjouwe en gewaarweurde kintj, leek mich 't toch effekes nuuedig dit aan te kaarte. --OosWesThoesBes (euverlègk) 29 aug 2024 07:52 (CEST)[reageren]