Euverlèk:Mael (dörp)
Kènne weer dit neet baeter nao Mael (dörp) verplaatse? "mael" kèn baeter 'n verdudelikingspazjena waere, went "mael" bie ós is gemaole graan (nl: meel). --OosWesThoesBes 23 nov 2009 20:08 (CET)
- Ies al gebeurd ;)--Aelske 23 nov 2009 20:26 (CET)
- Danke :) --OosWesThoesBes 23 nov 2009 20:28 (CET)
- Dit geldj eigelik ouch veur Pöt (dörp) en pöt (vereiniging). Dao ouch mer ein verduutsjingspagina van make? --De Seel 23 nov 2009 22:35 (CET)
- En netuurlik ouch 'n waterpöt. Ich dink det det ouch baeter 'n verdudelikingspazjena kèn waere jao :) --OosWesThoesBes 24 nov 2009 06:15 (CET)
- Dit geldj eigelik ouch veur Pöt (dörp) en pöt (vereiniging). Dao ouch mer ein verduutsjingspagina van make? --De Seel 23 nov 2009 22:35 (CET)
- Danke :) --OosWesThoesBes 23 nov 2009 20:28 (CET)
Maels
[brón bewèrke]Iech bin m'ch neet zeker euver de taol vaan dit artikel. G'r moot weite tot Mael es einege plaots in NL-Limbörg 'n ech Braobants dialek heet (en neet Kleverlands, wie in Noord-Limbörg), wat ouch nog ins sterk versjèlt vaan 't gewoen Meierijs wie ze dat wijerop in beveurbeeld Deurne (Däörze) spreke. 't Gief 'ne Maelsen dictionair, en dee gebruuk 'n gans aander spèlling es de Veldekespèlling. Mesjiens is die ouch neet veur dit dialek gesjik, wee zal 't zègke.
Wat iech wouw zègke: iemes heet dit artikel oets in 't Maels umgezat. Veer höbbe toen get correcties doorgeveurd, meh iech dink tot die wel ins neet kinne kloppe. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 18 okt 2011 12:28 (CEST)
- Tsja.. Weer kinne lestig ónnag oetzönjeringe gaon make veur dialecte in Nederlands-Limburg. 't Is lestig óm den de grèns te gaon trèkke. Ich bön 't in eder geval gans mit dich èns det d'r foute gemaak kinne zeen. Nöm beveurbeildj e waord wie "ènvankèlek", die twieëdje è liek mich erg stèrk in 'n ónbeklemtoeandje positie (ouchal spraeke väöl Limburgers de sjwa oet es 'n klank die kórter bie de "è" kömp es de "ə") --OosWesThoesBes 18 okt 2011 22:15 (CEST)
- De voesregel is veur miech: es 'nen echten dictionair besteit, maakste 'n oetzundering. Dat doen v'r noe ouch bij 't Venloos (wat sleiptoene oetsjrijf wie in oèt) en 't Mestreechs (wat wie veur de lèste spellingshervörming deiste ipv deis te heet, en brögk ipv brök). Es 'n aofwiekende spelling allein achteraof in ein of aander obscuur aajd idioticon steit, of de persoenleke keus vaan 'ne sjriever is (al is 'r nog zoe bekind), daan wèl iech dat neet tolerere. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 18 okt 2011 23:42 (CEST)
- In principe redelik good aafgebakendj (al vinj ich det Veldeke mer 'ns mót acceptere det "brögk" in lien steit mit "blaad", en neet "blaat"), mer waat kinne v'r doon es d'r ein of anger dörp kump wo e waordebook kump die dusdanig van Veldeke aafwiek det 't nag koem te laeze vèltj? --OosWesThoesBes 19 okt 2011 10:27 (CEST)
- Dat kump al minder en minder veur. En Mael is e geval apaart, umtot me dao gei Limbörgs sprik. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 19 okt 2011 11:33 (CEST)
- Ja.. Waat Limburgs precies is, steit neet vas en is zieër subjectief. --OosWesThoesBes 19 okt 2011 13:02 (CEST)
- Dao höb iech 't nog neet ins euver... ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 19 okt 2011 23:04 (CEST)
- Dat kump al minder en minder veur. En Mael is e geval apaart, umtot me dao gei Limbörgs sprik. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 19 okt 2011 11:33 (CEST)
- In principe redelik good aafgebakendj (al vinj ich det Veldeke mer 'ns mót acceptere det "brögk" in lien steit mit "blaad", en neet "blaat"), mer waat kinne v'r doon es d'r ein of anger dörp kump wo e waordebook kump die dusdanig van Veldeke aafwiek det 't nag koem te laeze vèltj? --OosWesThoesBes 19 okt 2011 10:27 (CEST)
- De voesregel is veur miech: es 'nen echten dictionair besteit, maakste 'n oetzundering. Dat doen v'r noe ouch bij 't Venloos (wat sleiptoene oetsjrijf wie in oèt) en 't Mestreechs (wat wie veur de lèste spellingshervörming deiste ipv deis te heet, en brögk ipv brök). Es 'n aofwiekende spelling allein achteraof in ein of aander obscuur aajd idioticon steit, of de persoenleke keus vaan 'ne sjriever is (al is 'r nog zoe bekind), daan wèl iech dat neet tolerere. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 18 okt 2011 23:42 (CEST)