Euverlèk:Limburgs in driej trepkes

Gojendaag! Ich vroog mich aaf of d'r emes witj of 't Internationaal Fonetisch Sjrif de meugelikheid beedtj óm 't versjil tösse sleip- en stoeattoean oet te drökke. Omdet 't sjrif al sins ± 1886 besteit es ich mich neet vergis, liek mich toch det 't get van toeantale mot kinne besjrieve (zoeawie ouch 't Mandarijns). Of geuf 't dao toch nieks veur qua spesjaal teikens?

Weurd in o.m. woordebeuk en sjtudiebeuk kriege bie sjleiptoan 'n ~ en bie sjtoattoan 'n \ um sjleip en sjtoat aan te geve. (Sóms were ouch ander teikes gebruuk). In de sjrieftaal ies 't èvvel neet gebrukelik um sjtoattoan en sjleiptoan mèt 'n diacritisch teike te verdudelike. (vgl hoes~ (huis) en hoes\ (gitaarhoes); Sjtiegende en dalende sjleiptoane in weurd were (meistal) noats extra aangegeve, sóms mèt 'n ^, meh dan wèt de boetesjtaonder nóg neet wat veur soort toan bedoeld ies!)--Aelske 15 jan 2008 11:38 (CET)[reageren]

IPA kèntj det. Daereuver mieë: [1]. Teikes wie /˥/ dus. --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 10:18 (CET)[reageren]