Euverlèk:Arnhem

Nao aonleiding vaan de discussie op de euverlèk-pagina van Grambii: boerum is hei gekoze veur Arnem? Dit is puur gebaseerd op oetspraok, volges miech... Iech zouw dit gere verplaots zien nao Arnhem. - Pahles | zègk 't mer 17 nov 2011 22:59 (CET)

Jao, eigelek wel. Es de stad al 'ne Limbörgse naom heet, daan moot dat Ernem zien, wie in 't Kleverlands. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 17 nov 2011 23:48 (CET)

Te laat en neet hieël rillevant mieë; volges Bakkes is de aaj beneuming in 't Mofers Arem. Det mót toch waal oete jaore toebak zeen, went ich höb nannoeatj eine det huuere zègke. --OosWesThoesBes (euverlègk) 8 okt 2020 16:00 (CEST)

De kins bès 'ne redirek aonlègke, meh Mestreechs zal 't neet zien. Steinbach (euverlègk) 8 okt 2020 16:07 (CEST)

Volges mich zeët me och waalins Arenem of get wat doa-op liek. Dat is tenminste zoeë in 't zude. --Zjweëgelke (euverlègk) 22 sep 2025 20:29 (CEST)

Este 'ne bron höbs, kinne v'r dat aon 't artikel touwveuge. Zoe neet, daan kinste ummer ouch heivaan nog 'ne redirect make. Steinbach 🦇 (euverlègk) 23 sep 2025 10:50 (CEST)

't Gieëf, vuur zoeëwied ich weet, geen brónne die dit bevestige. Ich huur 't waalins. Zoot trouwes te dinke: is 't überhaupt zinvol um redirects make vuur oetsjproakvariante mit 'n sjwa. Vier make ooch geen redirect vuur beivuurbeeld mellek, liek mich? V'r sjrieve 't ja mieëtstes neet oet. --Zjweëgelke (euverlègk) 24 sep 2025 20:10 (CEST)

Es 't neet zinvol is, daan steit 't toch ouch geine in de weeg. Of wie me op z'ch Hollands zeet: Blaat het niet, dan schaapt het niet. Steinbach 🦇 (euverlègk) 24 sep 2025 21:22 (CEST)