Euverlèk gebroeker:Mergelsberg/Archief

Wèlkóm op Wikipedia Mergelsberg. Sjiek tot geer us gevoonde höb! Geer kint eder nui artikel vaan eur hand {{dialek|Norbiks}} zètte, zoetot alle Noorbeekse artikele bijein verzaomeld weure.

Iech höb eur wiezeginge en die vaan Aelske op In 't nuujs verplaots nao e nui artikel: 11 november. Fies- en gedinkdaog hure jummers neet bij de "echte" nuitsfeite. Meh natuurlik gief dat neet: iech höb maond dreuver gedoon tot iech drachter kaom wie alles hei wèrk. Stèlt gerös 'n vraog aon miech of 'nen anderen ervaore gebruker wienie uuch get neet gans dudelik is! HaafLimbo Velim, non opto 11 nov 2005 21:21 (CET)

Daag Mergelsberg, welkóm op Wikipedia,

Antwoord op dien vraoge:
antwoord 1: Gank in dien besjtand nao: bewerken, dan selecteren en kopieer 't besjtand. Dat sjteit dan op dien klembord van Windows. (óf selecteer mèt de moes dien teks en tik de toetse ctrl en c tegeliek aan (= kopiëre). Vervolges geis se in Wikipedia in dien nuuj artikel en doe tiks de toetse ctrl en v tegeliek aan ('t besjtand weurt dan geplek).
antwoord 2: de nietjes [[ ]] en acculades {{ }} sjtoon neve de lètter p en daoneve sjteit de verticale sjtreep | (bove de backshlash \) groet ;) --Aelske 10:41, 12 november 2005 (CET)

Hoj Mergelsberg, ouch van miech nog ins welkóm! Iech höb nog 'ne tip veur diech: de kèns beriechte op euverlèkpagina's en in de Kaffee ónderteikene mèt ~~~~, dat verandert es te op 'Pazjena opsjlaon' kliks in diene gebroekersjnaam en de datum en de tied. Dat ónderteikene ies neet gebrukelik in artikele.
Ónderteikene geit trouwes ouch mèt dat rieke blauw knuupkes bovenaan 't bewèrkvènster; dan ies 't 't twiède knuupke van links, mèt de handteikening. Ouch die ander knuupkes zint hendig, probeer ze mer ins oet. Vruntelike groete, cicero 20 nov 2005 22:25 (CET)

Oeh, sjtóm, dat moos twiède knuupke van rechs zin, natuurlik... Meh iech zeen dats te 't al gevonge höbs :-) cicero 22 nov 2005 14:02 (CET)

Nederlands

Beste Mergelsberg, iech höb eure veranderinge op 't artikel Nederlands trökgedrejd. Dat is neet umtot de gegeve imformatie neet accuraot waor, dat waor ze naomelik wel, en ouch neet umtot 't gebruukde dialek neet mèt 't bovestoonde accordeerde (veer höbbe naomelik aofgesproke tot ederein in zien eige plat maag bijdraoge), meh umtot geer de helf vaan d'n oorsprunkeliken teks gewis had. Iech weit neet of dat expres waor, meh 't is in eder geval neet te tollerere tot zoonder gooj reje ganse stökker informatie door iemes eweggehaold weure. Iech zal evels nog nao eur touwvoginge kieke, en die daan integrere in 't artikel. Of mesjiens kint geer zelf 't artikel nui bewèrke, meh deeskier mèt behajd vaan alle informatie. HaafLimbo 23 nov 2005 23:35 (CET)

Geantwoord op mien euverlègk. HaafLimbo 24 nov 2005 12:25 (CET)

Historie legitimeert?

Hey Mergelsberg, In ut euverzichsartikel euver gesjiedenis hou ich gewisj dat gesjiedenis legitimeert. Dich hubs dat er wér ingezat. Woarum eigelik? Ich weit dat dit een lestige discussie kent wére, mér ich vroag mich dat aaf. Gesjiedenis hat tegewoardig toch zeker neet tot taak om te legitimere? Dat woar vreuger zoë, mér noe ech neet miej. Bjorn, 10.18u, 24 nov 05

Platdiets

Beste Mergelsberg, in dit artikel verwies geer herhaoldelik nao uuchzelf. Dit is evels neet de bedoeling: dit is 'n encyclopedie. Eur stök heet evels mie 't karakter vaan e betoog. Geer kint, wie iech ouch in de kaffee gezag höb, beter e stök sjrieve euver 't Voersj (zuug Wikipedia:De kaffee veur wijer suggesties dao-euver) en dao 'n paragraaf euver de terminologie aon touwvoge. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 mei 2006 17:16 (CEST)

Hallo Steinbach, ich verwies ene kieër nao wat 'ch in Voere o.m. däör mien aktie bewaeze han. Neet herhaaldelek. Mae 'ch kin dat d'r oet haole es-te wils. Is 't neet 'n meerwaarde väör Wikipedia es dao luuj in wille sjrieve die es expert werre aanzieë wat 'n oonderwaerp betruf? Ich vin dat ich de feite besjrief, de oontwikkelinge en zjuus dàt wat gooj oontwikkelinge in d'r waeëg sjteet. Es 't Limburgs in Nederland geen Europees statuut how dan sjreve vaeër os noe neet. Of zies doe dat aandersj?--Mergelsberg 23 mei 2006 17:47 (CEST)

Nou, es eur werk rillevant is maag geer dat ouch vermelde, zeker, meh daan bij veurkäör in de daarde persoen. De lezer vaan boete wèt jummers neet wee dat artikel gesjreve heet en 't zal nog wel ins door ander lui bewèrk weure. En 't hingk natuurlik ouch devaan aof wat me vermèlt. Daorum bin iech ouch veur e breier artikel euver 't plat vaan Voere (wie iech al gezag höb), boerin natuurlik ouch dat aspek behandeld moot weure. Natuurlik reken iech daobij op eur expertise :-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 mei 2006 18:10 (CEST)

Dag Steinbach, doe has geliek. De biedrages werre neet oondertekent. 't Artikel uvver 't Voeres is get väör de vakaans want dör dat dörp lope driej groeëte isoglosse en da och nog 'ns de germaans-romaanse taalgrens. Zow-ste wille kritisch volge es 'ch d'r aan begin? Ich goon och kontakte oppakke mit luuj die wille mitsjrieve. Ich laot dich dan wel wete wae mit wilt doeë. groetjes--Mergelsberg 24 mei 2006 08:42 (CEST)

wikt:Kwintessens

Hallo Mergelsberg, iech höb eur kort artikelke kwintessens verplaots nao Wikitionary, 'ne wiki-dictionair. Veur oetlègk en definities vaan wäörd móste feitelik dao zien. Dat evels absoluut beteikent neet tot 'n artikel euver kwintessens verboje is: gere zelfs, meh daan moot 't ieder oetlègke boe 't woord vaandan kump en wat zien laoging is. 'n Encyclopedie is geinen dictionair, en andersum. Meh geer kós natuurlik eigelik ouch neet vaan 't bestoon vaan Wikitionary aofweite, iech bin dao es einege pas sins hiel kort actief op. Vruntelike compleminte, Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 jun 2006 00:13 (CEST) Hoi Steinbach, 'ch koes de dictionair inderdaad neet mae weet dat noe. Ich han 't bekaeëke en dat is good zoe väör mich. hoi--Mergelsberg 1 jun 2006 00:31 (CEST)

Hoagtebörch

Danke Bep en dat van die hoagtebörch waor iech inderdaad vergete! groetjes--Aelske 7 jun 2006 00:14 (CEST)

Links make

Hoi Mergelsberg. Good dats se Norbik in 't Norbiks wils srieve. Links kènne gemekkelik gemaak weure, door 't woord dat link moet weure te selectere en daonao op Ab te duje (dat ies de 3e blauwe knop van de 11 bove in dit vènster. óF 't woord tösje [[woord=link]] zètte. Andersj daon iech 't waal tzt De plaatsnamelies van Veldeke sjteit op [[1]]--Aelske 9 jun 2006 22:55 (CEST)

Euver 't Norbiks

Daag Mergelsberg, get vèlt miech op aon 't dialek boe geer in sjrief, 't Norbiks. Behave tot Norbik bekaans de westelikste plaots is (aofgezeen vaan Voere) boe d'r en ooch veurkoume, is 't hiel opmerkelik tot geer eeges veur "zelf" zeet en an veur "aan". Dat zien echte Ingweonismes, die mote oets ins oet 't Braobants zien euvergewejd. Wèt geer mesjiens of dao in 't verleie Braobanders of Noord-Limburgers in Norbik geïmmigreerd zien?
Euverigens e good artikel wat geer get euver Franck höb gesjreve. Iech höb 't eve aon de wiki-structuur aongepas. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 13 jun 2006 12:37 (CEST) hoi Steinbach, in Norbik besjteunt de twieë variante nog ummer naeëve-n-ee - eeges en zelf of an en aan - mae 't gebruuk van de ursjte is in Norbik in de twieë gevalle owwer. Bie os i g'n hoes wonde in Norbik 'ne noonk van de mam, dae dao gebaore is en z'n väörowwersj och. En dae gebroekde zelf en aan neet mae kalde waal nog van aajt (acht) loojt (lucht) of zaajt (zei). Bis in de jaore daarteg algemeen gebruukt volges 'n studie (wae?) die 'ch oeëts loos. Bie mien wete haat 't noeëts groeëte verhoezinge oet brabant of noord-limburg gehat. De families Spee (och väörowwersj), Beusmans en Notermans in Norbik zeunt waal naozate van driej vriegezelle die roond 1850 va Zitterd nao Norbik verhuusde. In Voere is eeges mieë Oost-Voeres en zelf mieë Moelings en 's Gravevoeres, langs Vlamsje kaant. De Welzje die de lètste twieë dialecte nog kalle, gebruke eeges, neet zelf.--Mergelsberg 13 jun 2006 14:28 (CEST)

Bewirke en lay-out

Daag Bep, Hie-ónder sjiek iech diech 'n euverziech, dat hopelik op 'n dudelike meneer oetlèk wies doe mekkelik dien bewirkinge euverziechtelik en good leesbaar kèns indeile. Duuj noe ièrsj bovenaan op "bewirk". Noe kries doe 't wit bewirkingsveld en dan zint de volgende punte eigelik allein te begriepe:

---

Boven dit wit veld, op de rand sjtoon aan de linkerkant 11 blauw veerkentsjes nevenein. Dit zint functieknuupkes veur de sjrieversj in bewirkpagina's. De Alt-teks(ballon) geuf die functies aan in 't plat en in 't Ingelsj.

• 't 1e mèt de B d'r op maak 'n geselecteerde teks diek gedrök.
• 't 2e mèt de / sjuine sjtreep maak 'n geselecteerde teks: sjuinsjrief
• 't 3e mèt Ab maak van 'n geselecteerd woord of zin 'ne link mèt 2 dubbel nietjes ... d'r umheen.
• 't 4e mèt waereldbol en document geuf 'n geselecteerd woord [inkel] nietjes (Häökskes) [......]
• 't 5e mèt de hooflètter A maak van 'n geselecteerd woord 'n hoofsjtök (tösje 2 ==......==)
• 't 6e haet mèt invoge van pleetsjes te make
• 't 7e ies 'ne Media:mediafilelink
• 't 8e 'n wiskundige formule
• 't ge weit iech zelf nog neet (?)
• 't 10e geuf automatisch eur handteikening en datum nao 't opsjloon van dees bewirkingspagina. (of drie ~~~ intype)
• 't 11e maak 'ne horizontale sjtreep ----

Probeer 't mer ins oet. groet ;) --Aelske 15 jun 2006 19:37 (CEST)

Verzeuk

Verzeuk um ins te kieke nao de correcte sjriefwies in 't dialek van de gehuchte in Voere. merci en groetjes --Aelske 7 aug 2006 21:41 (CEST)

Opmaak

Hoi Mergelsberg, Umdat 't leze in ander dialekte dèks bès waal lestig ies én umdat 't gehièl zoa wie zoa väöl leesbaarder zal were, zou iech diech wille vraoge um dien sjtökske Platdiets op te deile in alinea's mèt köpkes. 'n Köpke mèt 'ne lijn maak se door 2 == (veurbeeld: ==köpke==) te type (Of gebruuk 't 5e knuupke A hiebove). Bie 'n köpke zónder lijn type se 3 === (veurbeeld: ===köpke===). bedank --Aelske 26 aug 2006 10:41 (CEST)

Babel-tabel

Hoi Mergelsberg. Es se dit kopieers en pleks in dien gebroekerspagina, höb se diene eige Babeltabel groetjes --Aelske 28 aug 2006 20:32 (CEST)

Hoi Aelske, bedaank want 'ch kreeg dat duutsje sjabloon neet eeges geregeld. De volgorde liegkt bie mich noe, nao 20 jaor Belsj, aandersj es 20 jaor gelaeje.Hoi, --Mergelsberg 28 aug 2006 21:14 (CEST)

Nog ins hoi, iech höb de Babeltabel hie weggehaold, andersj sjteis se mèt dien euverlèkpagina in de categorie: http://li.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Gebroeker_li-M. vermeld. Dus noe neet miè.

Euverigens zou ouch op 'n azerty-toetsebord, in principe, 'n accent-aigue gemaak moete kènne weure. Gans Frankriek moet dat toch kènne type? Trouwens es se hie ónder de knuupkes: "Pazjena opsjlaon" , "Bekiek dees bewirking" en "Toen veranderinge" kieks, zuus se 2 rieje lètterkes mèt diacritische teikes sjtoon en allerlei symbole achter "Invoge": (um op te klikke en in te voge in dien teks) (on-line)--Aelske 28 aug 2006 22:29 (CEST) Hoi, un accent aigu keumt op 'n o in 't Fraans neet väör. Zjuus wie in 't Nederlands neet, behalve da es beklemtoning eventueel. Dit litste wert in 't Fraans neet gedoeë. Dat zow in die taal, die väöl mieë mit aksaente wikt tut te väöl verwarring leide. Ich hub gene losse aigu of grave op 't toetsebord sjtoeë. Daank väör d'r tip. Wie kin 'ch ksh nog an miene babel toevoege. Dat is namelek de taal van mien owwersj. Die kin 'ch kalle mae neet sjrieve in hun sjpelling.--Mergelsberg 29 aug 2006 15:49 (CEST)

3e persoon

Hoi. 't Vèlt miech op dats doe in de 3e pers. inkelvoud dèks 'n 't toevoogs bie de vervoging van bepaalde werkweurd. In de meiste Limb. dialekte gebeurt dat neet bie väöl (neet alle) werkweurd! Ies hie 't Norbiks 'n oetzóndering? (bv. hae verzurg(t)? ) --Aelske 7 sep 2006 14:41 (CEST)

Sorry, Mesjiens ies 't neet gans dudelik wat iech hie bove bedoel. Iech geluif (dat moet iech nog ónderzeuke) nao de l,r,n en m kump waal 'n t en nao de g,f,s,k en p kump gein t in de 3e persoon.--Aelske 7 sep 2006 14:52 (CEST)

Ja Aelske, in 't sjtukske uvver Luiz Oliveira sjteet ging t teväöl. 'ch Weet dat die 3de pers. -t in ander dialecte dik e-wegvilt mae in 't Norbiks zaet me 'e gift', 'e list', 'e makt' en 'e lupt' mae 'e maog' en da waal wer 'e laacht', 'e keumt'. hoi--Mergelsberg 7 sep 2006 15:23 (CEST)

Merci, dan weit iech dat ouch alwir;) --Aelske 7 sep 2006 16:16 (CEST)

Wiktionair

Daag Mergelsberg, geer höb gister 'n vergissing gemaak wiet geer perbeerde get op de Wiktionair te zètte. Wat geer bewèrk höb waor naomelik allein mer 't sjabloon wat nao dee Wiktionair verwijs. Wiktionair (of wiktionary) is naomelik 'n aparte wiki, laote v'r zègke gliekweerdeg aon Wikipedia, meh daan gemeind veur dictionairlemma's in plaots vaan encyclopedie-stökker. Geer kint 'm hei vinde, of mèt 't adres oetgesjreve: http://li.wiktionary.org. Geer kint dao, op dezelfde meneer es geer dat hei al gewènd ziet, gemekelik lemma's aonmake.
Es geer 'n paasj aonmaak euver de versjèllende naome vaan de merel, daan kint geer op us wikipedia-artikel merel {{wiktionair|merel}} zètte. Op die meneer kump in 't artikel 'ne link te stoon nao 't Wiktionair-artikel euver de merel.
Es iech neet gans dudelik bin daan twievelt neet miech get te vraoge. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 12 sep 2006 09:34 (CEST)

Babel

Hoi Bep, Iech höb ksh aangepas op dien gebroekerspagina. groetjes--Aelske 30 sep 2006 23:25 (CEST) Merci Els, --Mergelsberg 1 okt 2006 14:28 (CEST)

e-mail

Hoi, Iech höb diech probere 'n e-mailtje te sjieke, meh dat kreeg iech truuk. Höbs se 'n ander adres? Doe kèns trouwens hie, bie Wiki, ouch 'n eige e-mailadres insjakele, veur es luuj diech persoonlik get wille vraoge. groetjes--Aelske 11 okt 2006 15:13 (CEST)

Bedank

Hoi mergelsberg. Bedank veur dien beriech op 14 novemebr op mien euverlèkpagina. De verontsjöldiging woa-s doe op doels waor van 4 oktober 2006 (dat kèns se zeen es se op de betreffende pagina op 'historie' kieks.) Die verontsjöldiging kaom (naodat d'r gewaarsjuwd waor door miech) (waarsjienlik) van ein of andere lièrling van 'n miedelbaar sjoal, die zaot te 'sjpele' in de artikele van Wikipedia. Hae of zie haet ziech daonao inderdaad (!) aan häör of zien woord gehoute want iech höb ze saer neet miè truuk 'gezeen' op wikipedia! Hoi--Aelske 14 nov 2006 11:10 (CET)

Antwoord

't Antwoord op dien vraog sjteit op mien euverlek, hoj--Aelske 14 nov 2006 21:37 (CET)

Discussie euver taalkwesties

Hoi. Iech höb de discussie euver taalkwesties op Euverlèk:Huidpazjena verplaats nao de persoonlike euvrlikpazjena van dae Vlaams-Brabander, dae mèt de discussie gesjart ies Euverlèk gebroeker:193.121.250.194. Dao kèns se dan wiejer goon.;)--Aelske 20 nov 2006 20:10 (CET)

Antwoord

Antwoord op dien vraog sjteit op mien euverlikpagina hoi--Aelske 24 nov 2006 21:40 (CET) Antwood sjteit op mien euverlikpagina hoi--Aelske 8 dec 2006 11:45 (CET)