Euverlèk gebroeker:Steinbach: Versjèl tösje versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Van Wikipedia
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ouddorp (Euverlèk | biedrages)
Ouddorp (Euverlèk | biedrages)
Tekslien 88: Tekslien 88:


== Opzichter ==
== Opzichter ==
Ha Steinbach, alles goed hier? Op de Zeeuwse wiki is het ook wat drukker geworden, wil je eens een kijkje nemen, er is een aanmelding voor een opzichter! kijk maar... groeten [[Gebroeker:Ouddorp|Ouddorp]] ([[Euverlèk gebroeker:Ouddorp|euverlègk]]) 22 sep 2013 10:32 (CEST)
Ha Steinbach, alles goed hier? Op de Zeeuwse wiki is het ook wat drukker geworden, wil je eens een kijkje nemen, er is een aanmelding voor een opzichter! kijk maar... groeten, [[Gebroeker:Ouddorp|Ouddorp]] ([[Euverlèk gebroeker:Ouddorp|euverlègk]]) 22 sep 2013 10:32 (CEST)

Versie op 25 sep 2013 07:28

Vreutelt veur aw discussies rösteg in d'n drekbak.

Iech priffereer 't um op beriechte, die hei geplaots zien, ouch hei te reagere, zoetot iech de discussie op ein plaots kin hawwe.

Hoi...

Dea andere man zei mig juus al dat er bepaalde regels zun van Veldeke uvver dialekte. Went dat zoe is, dan mot ig dat in acht hotte. Mer ig hat nog nooit gehuurd van het woord Vieleter.

Dank...

O ja, dat höb iech ouch gezeen. Noe huur: 't gief inderdaod 'n lies vaan Veldeke euver wie plaotsnaome in 't dialek heite, meh euver naome vaan dialekte e.d. zeet die lies niks. 't Artikel Vieleter is oets ins aongemaak door iemes aanders oet dezelfde plaots, en dee zag dat bliekbaar zoe. Diech zègks dat daan weer aanders, dat kin natuurlek bès. Mesjiens e versjèl in generatie? Steinbach (euverlègk) 13 jan 2013 16:36 (CET)[reageer]

Username usurp request

Hello. I am merging the accounts for global account, and I found that the username HighVoltage in liwikipedia. I first requested to the steward , then guided to request to you. I want to usurp the following account: HighVoltage.

The account is deemed to be inactive, as can be seen at the link: [1]. 141.223.170.67 6 fib 2013 03:28 (CET)[reageer]

The user is asking again if this can be completed. If you are unavailable to do it, I will rename them for you. Please let me know, thank you QuiteUnusual (euverlègk) 18 apr 2013 10:04 (CEST)[reageer]
Rename has been completed, so no action required thank you QuiteUnusual (euverlègk) 19 apr 2013 10:59 (CEST)[reageer]

Bewerking van de pagina euver et Zaerems

Hoi,

Ik zal effe wet korts uvver mich zelf zegge, ik kom van Zaerem ik bin dao altied opgegruid en woej daorum un pagina uvver mien eige dialek schrieve. Umdet ik dialekte zoewizoe interessant ving. Ik ken zelf ok mierdere dialekte spraeke wie ut Venloos en Remunjs waovan de letste un gedeilte van mien femilie van aaf kumt. Ik wieët un klein bietje van de Limburge spelling raegels (Veldeke spelling) Mar ik ken natuurlik nit gans foutloos type in ut zaerems plat umdet ik mich dao nog nit zoe in verdiept heb. Mar ut liekt mich un ier um un pagina uvver mien dialek te kinne schrieve!

Wiejers bin ik nit ech bekint mit paginas bewerke op wikipedia, ik haop det ik dees reaksie dan ok op de gaoje plats zet! Ik heb heej dan ok gin eige persoeënlikke account op wikipedia. Mar ik zal de Nederlandse pagina van et zaerems probere te vertale! En haopelik ként geej mich un bietje helpe mit de lay-out en alles! Bedankt!

Ik haop óch zoe voldoende te hebbe geinformeerd!

Wikidata

Moin Steinbach, schön, dass du Deutsch sprichst, sonst wäre ich hier aufgeschmissen. Das de:Wikidata-Objekt mit der ID d:Q153978 (Univ. Tübingen) weist auf eine Seite, die du vor kurzem gelöscht hast. Was heißt "gebrekkeg plat"? War es ein Copyright-Verstoß? Soll ich nur den Link löschen oder auch die Übers. "Universitèèt Tübingen"? Gruß --Jannis91 (euverlègk) 10 apr 2013 12:46 (CEST)[reageer]

Moin Jannis, gebrekkeg plat heißt, dass der artikel nicht auf gut Limburgisch verfasst war ('mangelhaftes Platt'). Solche Artikel löschen wir lieber; wir wollen kein kostenloser Korrekturdienst sein für Leute die kein Limburgisch sprechen aber hier immerhin Artikel über ihre Steckenpferde hinterlassen wollen. Mit Copyright hat das gar nichts zu tun. Steinbach (euverlègk) 10 apr 2013 13:16 (CEST)[reageer]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)[reageer]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mei 2013 18:50 (CEST)[reageer]

Cypriotisch Törks

Hé, Steinbach. 't Gief 'n hendeg interessant artikel op de Ingelstaolege Wikipedia euver 't dialek/taolversjijnsel vaan 't Törks in Cyprus: Cypriotisch-Törk (Cypriot Turkish). Dao gief 't neet ins e Nederlandstaoleg artikel vaan! Mesjiens get veur diech?--Ortjens (euverlègk) 13 mei 2013 22:36 (CEST)[reageer]

Iech waor zelf neet zoe gaw op dat idee gekoume, meh este dat wèls... :) Steinbach (euverlègk) 13 mei 2013 22:41 (CEST)[reageer]
Jeh, diech höbs hei dink iech de mieste kennis vaan taol en dialek, dös mesjiens is 't het veur diech!--Ortjens (euverlègk) 18 mei 2013 00:59 (CEST)[reageer]

Vaandaolisme en nui idee

Kins de eve kieke bij de nui artikele. 'ne Naomloeze gebruker heet ziech weer eve laote los gaon door nui artikele aon te make euver Rössische oblaste. Die artikele zien gesjreve op 't Nederlands, neet 't Limbörgs. Es de eve tied höbs, kins de ze daan verwijere? (: Daan had iech nog 'n vraog veur uuch (sorry, iech weit tot geer ouch liever euren tied aon aander dinger spendeerd). Kin g'r eve kieke bij de Kaffee? Iech waor mèt e leuk idee gekomme um nui artikele te werve. Aelske en Ooswesthoesbes voonde 't e sjiek idee, dös iech vroog miech aof wats diech d'r vaan vins. Es diech d'r mèt ins bin gaon iech d'r mèt aon de slaag, weil iech num aon tot 't neet mie zoeväöl aander aktieve gebroekers guuf op de Limbörgstaolege Wikipedia. --Ortjens (euverlègk) 21 mei 2013 12:02 (CEST)[reageer]

Help

Could you please translate this article into Limburgs?

Welcome to the Ido Wikipedia. Ido was first known as reformed Esperanto and was created in 1907 after seven years of deliberation by a committee of professors and linguists. You may notice that Ido looks somewhat like Esperanto, but with a number of differences including a complete lack of diacritical marks, the use of the letter 'q', along with many of the words themselves.

If you are studying Ido and want to write for our Wikipedia, feel free! There are people here to correct your Ido should you make a mistake. Just use the {{revizo}} tag whenever you think your article could use some grammatical revision.

The main site for the Ido language is located here, Ido publications are located here, and the English Wikipedia article on Ido is located here. A complete list of sites in Ido on the internet is located here. Lastly, the main reasons for choosing Ido over the more well-known Esperanto are summed up in this article.

If youeld like to get any article translated into Spanish or Ido, please, ask me.

Thanks for your help. --Chabi1 (euverlègk) 13 jun 2013 14:16 (CEST)[reageer]

Beste Steinbach, ik ben momenteel bezig met het introduceren van lijsten van planetoïden op de Nederlandstalige en Friese Wikipedia. Zie Lijst van planetoïden en Lijst van planetoïden 1-1000, en dezelfde pagina op de Friese wiki . Zodra ik klaar ben heb ik de data voor deze artikels op mijn pc staan (daar gaat de meeste tijd in zitten) en mocht dit gewenst zijn kan ik deze lijsten zonder veel moeite ook op de Limburgse Wikipedia introduceren. Het betreft een set van ongeveer 2300 lijsten. Laat me weten of deze artikels gewenst zijn. Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 29 jun 2013 21:29 (CEST)[reageer]

Dag Taketa, we zijn hier op de Limburgse Wikipedia altijd erg tegen 'vals volume' door robotartikelen geweest. Die zijn hier dan ook niet te vinden. Als er 2300 lijsten bijkomen, zou een kwart van de artikelvoorraad ineens daaruit bestaan. Tussen twee haakjes: staat er niet een nulletje te veel achter dat getal? Maar zelfs met een paar honderd lijsten heb ik grote moeite.
Aan de andere kant: in tegenstelling tot massaal aangemaakte geografische beginnetjes bieden deze lijsten gerede informatie; een ambachtelijk geschreven artikel biedt geen hogere kwaliteit. Voor mij blijft het bezwaar van het volume. Als je op 'willekäörig artikel' drukt, moet je geen eindeloze lijsten van het een en ander vinden, dat is een slechte reclame. Daarom ben ik er persoonlijk tegen. Ik ben echter niet de hele gemeenschap; misschien denken andere gebruikers hier niet zo over. Steinbach (euverlègk) 29 jun 2013 22:57 (CEST)[reageer]
Hoi Steinbach, ik kan goed begrijpen dat er enige disbalans zou zijn inderdaad. Is goed. Ik zal de artikels niet aanmaken op de Limburgse Wikipedia. Met vriendelijke groet, Taketa (euverlègk) 30 jun 2013 10:08 (CEST)[reageer]

Bekènde Limburgers

Ich bön 't toch neet gans èns mit 't eweghaole van dees cat. Ich zów nag gaer 'n categorie mit get in de trant van "Luuj oet Nederlands Limburg" d'raan euver gehajen höbbe. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 jul 2013 08:54 (CEST)[reageer]

Dat is noe perceis wat iech vaan plan bin. Meh daoveur moot iech iers alle categorieë vaan 't typ "Limburgse dit-en-dat" vervaange door "Nederlands-Limburgse dit-en-dat", of evt. oetsplitse, deen inkele kier es dao Belzje Limbörgers in stoon. Daobij gaof 't ouch veur mien actie al väöl artikele euver Limbörgers die zoe'n cats neet hadde; um die nui cats compleet te make, moot iech dus weer e töchske door d'n database make en dat geit tied koste... Steinbach (euverlègk) 28 jul 2013 10:14 (CEST)[reageer]
Mmm, jao.. Weer kinnen 't baeter drek fetsuundelik doon. Laote v'r 't den nag mer efkes inne wachrie zètte. --OosWesThoesBes (euverlègk) 28 jul 2013 13:39 (CEST)[reageer]

Opzichter

Ha Steinbach, alles goed hier? Op de Zeeuwse wiki is het ook wat drukker geworden, wil je eens een kijkje nemen, er is een aanmelding voor een opzichter! kijk maar... groeten, Ouddorp (euverlègk) 22 sep 2013 10:32 (CEST)[reageer]