Euverlèk gebroeker:Aelske/archief3

Zuug ouch 't archief van 2005 en 2006 en archief 2007

Beriechte en vraoge ónder aan de pagina toevoge estebleef!

Mofers

Doe kals bao vloejendj Mofers! Ieës wilde -> wilje. Noe zijde -> zie. Sjiek! :) --OosWesThoesBes 2 jan 2008 19:44 (CET)

Es se diech e bieteke verdeeps in de buur-dialekte, dan zöls se zeen, dat 'r tösje die dialekte bès väöl euvereinkómste zin. Veural die dialekte, die kort bie-ein liegke (of binne dezelfde isoglos) lieke väöl opein. Iech zèk trouwens wille en neet wilje (die mouillering gebruke ze miè in Miede-Limburg) en zoan woord es zie kump in bekans alle dialekte es zie veur. Zijde = Hollands) --Aelske 2 jan 2008 19:59 (CET)

Bekaans alle dialekte? Hm, neet in 4/5 vaan Belsj Limburg huur... Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 2 jan 2008 20:07 (CET) (Sorry, moot mien reputatie veileg stèlle ;-) )

Zie is mich noeaits aangelieërd (vas neet gebroekelik zat, zon waord gebroekse meh 50 kieër in dien laeve) --OosWesThoesBes 2 jan 2008 20:12 (CET)

Iech bedoelde natuurlik de Nederlands Limburgse dialekte, van die Belsj Limburgse weit iech 't (nog) neet zoa; en idd euver zie kalle, doon meistal vrouwluuj, die in de winkel get gelle (of 't zou bie mansluuj 'n zieje kravat moete zin)--Aelske 2 jan 2008 22:41 (CET)

Oppe Wiktionair is euveral Hessels toegeveug veurdet ich koom. Dao velt ech nieks oet te haole, 't liek waal Lëtzebuergisch (en d'r wuuertj mit rare teikes gewèrk). --OosWesThoesBes 3 jan 2008 08:40 (CET)

geleze vs. gelaeze

d'r Stóng 'n (R.) van Remunjs achter en ich höb nag nooit emes oet Remunj geleze heure zègke. --OosWesThoesBes 13 jan 2008 17:08 (CET)

Dat höb iech neet zoa gauw in de gate gehad, sorry.--Aelske 14 jan 2008 12:25 (CET)

keizersjnit

wae vingt e-zeu 'nen oonzin evver mich oet?

Eech waor waal d'r usjte in mien ugaeving dae dae d'r keizersnit op de raeëtsjtoonde ko dieëg.

ZjaakN

Is al aa-gepaast. --Mergelsberg 20 jan 2008 12:01 (CET)

Hoi

Dear Aelske, I am wondering if you would be so kind to help me translate a very short-stub version of one or two sentences of this article for the Limburgs wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could offer. I hope to hear from you. All my best, Alegria Mia 25 jan 2008 05:08 (CET)

Dialekt

Gojenaovend Aelske. Ik heb 't artikel in 't Kâssels gesjreve, dus 't dialek van Kâssele (Castenray) De vertaling stit ouk in 't Kâssels.--Matthias 30 jan 2008 19:26 (CET)

Plaetje

Hoi Aelske

wie krieg ich ei plaetje det op de Nederlandse wiki sjteit nao de Limburgse?

groet Sjötjes

Es 't ouch op [[1]] Commons sjteit kins se 't gewoon kopiëre en dan ipv image plaetje type. Sjteit 't neet op Commons, (probeer ièrsj gewoon eve te kopiëre) dan moes se 't nao dien hel sjief kopiëre en dan wir uploade (zuug gereidsjapskis hieneve). Lèt waal op ©. Beriechte en vraoge moete eigelik ónder aan de pagina toegevoog were (iech höb die dus noe verplaats) en leefs mèt 'n köpke (Plaetje) um 't mekkelik truuk te vinge--Aelske 7 fib 2008 19:14 (CET)

merci beaucoup!

Sjef Sjötjes

Categorie Nederlandstalige Limburgse sjrieversj

Hoi Aelske, 'ch vin 't zinnig öm 'n cat Limburgse Nederlandstalige sjrievers ta make. Die sjteunt in 't lexicon van Gorissen. Wat deenks doe daovan?--Mergelsberg 17 fib 2008 10:37 (CET)

'ne Tied geleje höb iech 'ne redirect van Limburgs Literatuur Lexicon gemaak nao Limburgse literatuur, um ouch dit es Limburgs Literatuur Lexicon nao veur te bringe. Waorum? Umdat 't van de gekke ies, dat geneump lexicon in alle tale zjwieg euver Limburgstalige auteursj! De vraog ies: Wat ies miè Limburgse literatuur: Limburgstalige of Nederlandstalige door sjrieversj die gebore zin in Limburg (...). 'n Categorie Limburgse Nederlandstalige sjrieversj ies daorum waal zinvol, mèt de naodrök op Nederlandstalig!--Aelske 17 fib 2008 10:58 (CET)

'ch Waor en bèn 't gaans èns mèt dae leenk daes-te makdes. Mot zieëker blieve. Ich zal de nuuj cat make.--Mergelsberg 17 fib 2008 11:26 (CET)

Sjrappe verkieërde cats

Kanste de cats Nederlandstalige sjrievers, Nederlandstalege sjrievers (is vervange dör Limburgse Nederlandstalege sjrievers) en Limburgse franstalege sjrievers (is vervange dör Limburgse Franstalege sjrievers) sjrappe? --Mergelsberg 18 fib 2008 14:16 (CET)

Veurbladartikel

Kinste 't Middelhoeëgduutsje fragmaent op z'n plaatsj d'r bie zitte? --Mergelsberg 21 fib 2008 23:55 (CET)

Hubertus

D'r sjtèèt in 't art. dat Hubertus patroeënhèllige van de jach is, mae neet saer wienieë en waem e opvolgde n.l. de godin Diana. Ooch sjreef 'ch dat 't ritueel 't èègeste bleef, n.l. 't brènge van de örsjte buit. Dat alles han 'ch bie de feite mèt bron d'r bie gezat en dat sjtong d'r nog neet in. Ich driej de verendering dan ooch truuk.--Mergelsberg 22 fib 2008 14:06 (CET)

Dialekwissel

Tja, 'ch bèn 'ns benuujd wienieë me hie mie verlaeje es woer wèlt aanzieë. Dae dialekwissel hèlpt daobie in alle geval neet.--Mergelsberg 9 mrt 2008 18:51 (CET)

Iech sjnap dees opmerking neet. Iech höb de dialekwiesel gedoon umtot iech zoog, dat 'r boete de beginzin nog mer 'n paar zinne Valkebergs waore (die kènne dan ouch waal in 't Norbiks) en dan haet dat Valkebergs toch geine zin miè, ving iech--Aelske 9 mrt 2008 19:46 (CET)

Ich versjoon dieng motivatie öm dae wissel te make mae luuj va hie kalle mich d'r op aa dat aander va hie get över mich zègke. Op wikipedia bv. Mae de keus is an dich. Ich zow 't op pries sjèlle es-te mien biografie in 't V'burgs zits. Mae 'ch zal dich neet d'r op aa kieke este dat neet dees.--Mergelsberg 9 mrt 2008 20:02 (CET)

'n Dialekaandujing weurt allein gedoon um te laote zeen wat veur dialek gebruuk ies in 'n artikel. Dat dialek wille v'r gaere zuver houwe en presentere. (Daorum zint bv. ouch vertalinge van artikele, mèt es gevolg soms onbegriepelike zinsconstructies, gein gooj zaak. Meh dat terzie). Allein bie 'n wezelik miè en langer biedraag weurt 'n dialeksectie aangegeve. Bie korte vermeldinge of aanvöllinge kèns se beter de boel umzètte. Weurt die dialeksectie in verhouding väöl groater es 't origineel beginartikel, dan ies 't zinnig um "dialek" aan te passe. De opmaak weurt andersj zoa rommelig en dao ies nemes mèt gedeend. Me kènt trouwens in de historie precies zeen wae wat wièniè haet toegevoog! Noe effe euver de inhoud. Eigelik ving iech dat 'r in dien biografische gegeves te väöl neet relevante zake (en emoties) vermeld sjtoon. Die zölle óngetwiefeld belangriek zin veur diech, meh veur de lezer, dae informatie zeuk euver Bep Mergelsberg (es sjriever-diechter) zint die neet van beteikenis. Probeer 't zakelik te houwe. Es 't emes andersj waor gewaes, hou iech de zaak truukgedrièjd, meh dat ving iech te rigoreus en iech ving ouch dats doe dat zelf kèns doon op ein of ander meneer. En alle teks in 't Valkebergs umzètte?, dao zeen iech 't nöt neet van in, toch? ('t Artikel ies neet plaatsgebónge)--Aelske 10 mrt 2008 08:56 (CET)

Neet relevaante biografische gegaeves van 'ne sjriever/dichter besjteunt neet. Sjterker nog, 't waerk is dèk gaar neet richtig te versjtoeë es-te gèng kennis haas kènne naeme van belangrieke periodes oet 'ne laevesloop. Wat versjèès-te trowwes oonder emoties? Vör mich zeunt dat opwellinge oet 't oonderbewöste es dao get wert aa-gerakd wat neet verwèrkd is. Daovan is evvel gèng sjprake in 't toegevoegde sjtök. Waal keumt nao vör dat 'ch, en dat deel 'ch mèt väöl aander sjrievers, 'n fiengeveulige miensj bèn, mèt 'n groeët verantwoordelekhèèds- en rechtvaardighèèdsgeveul. Geveul (ooch wal intuïtie, wat 'n expertise veroondersjtèld, geneumd) is evvel 'n rationeel funktie terwiel de emotie 'n irrationeel is en tössje luuj die handele op basis va geveul of op basis van emoties is 'n hieël groeët versjil, wat de kwalitèèt van hön handele aa-gèèt. D'r örsjte makt relatief vriej en bewuste, rationeel keuzes, d'r twiede is sjlachtoffer van en gevange in z'n oonverwèrkt verlaeje. 'n Sjriever kan evvel in z'n literair waerk waal verzonne emoties, en handelinge die dao-oet vörkaome, vörm gaeve. D'r leenk tössje biografie en waerk maog da ooch noeëts al te sjtingaent werre opgevat mae blieft vörnaam öm 't niveau van 't waerk te kènne insjatte, dördaste dich 'n beeld kans vörme van 't oontwikkelingsniveau van d'r sjriever.--Mergelsberg 10 mrt 2008 10:55 (CET)

't Ies mer wies se 't bekieks. Iech gaon dao neet wiejer op in. Waal ving iech dat veur 'n gooj beoordeiling van 'n creatie gein (oetgebreide) kènnis van de levesloup van 'ne kunstenaer nuèdig ies! 't Ies sjuus andersjum, ónbeveuroordeild dus, 'n pré!--Aelske 10 mrt 2008 14:27 (CET)

Euverlèk:Euro

Dit geit euver 't wel of neet umzètte vaan 't oersprunkelek dialek (i.c. Valkebergs). Iech dink tot dat uuch wel zal intersere. ステイヌバ Op nao de 4.000! 18 mrt 2008 12:06 (CET)

Die umzètting in 't Mestreechs zal Cicero toch moete besjliese, zie haet 't artikel gemaak--Aelske 18 mrt 2008 12:23 (CET)

Aanvraog systeemwèrker

Hoi Aelske, nao mien ège maatsjtave bèn 'ch noe zoewiet dat 'ch ooch es systeemwèrker good kèn funktionere. Wat vins dich?--Mergelsberg 26 mrt 2008 13:04 (CET)

Verzeuk verplaats nao: Wikipedia:De_kaffee--Aelske 27 mrt 2008 10:16 (CET)

Eigelik höb iech geine zin miè d'r in: op dees meneer aan de wiki wèrke en zeker neet um te reagere op die "discussie" op de euverlèkpagina van Pahles vervolges op die van Mergelsberg. Mesjiens kèn iech dae bewuste aanvraog beter wisse en op dien verzeuk HIE antwoorde: Veer höbbe eigelik (nog) geine extra systeemwèrker nuèdig (zag iech al). Cicero en Steinbach höbbe zoa wie zoa al neet väöl miè te doon wat dat betref. In 't algemein moet 'ne Systeemwèrker zoa "betroewbaar" zin, dat 'r 't werk, wat 'r deit veur de andere oet heng nump. Dat wilt zègke, dat 'r zoadanig wèrk, dat zien edits neet of mer zelde miè naogekeke hove te were. Dat sjaelt dus werk, dat ander systeemwèrkersj op ander plaatse kènne inzètte. Mergelsberg, doe höbs diech op dees wikipedia al väöl zake eige gemaak wat de wikipedia betref. En ouch höbs se diech hendig ingezat mèt sjrieve. Dèks zin dien edits prima, meh dèks moete ze ouch naogekeke were (meh zoaget wèts se natuurlik neet vanteveure). Zoalang es die "onzekerheid" blief, zou iech dus nog mer effe wachte mèt dae aanvraog (ouch achteraaf gezeen dien euvertrokke reakties en aanteiginge tege en euver miech, zoa-es: "neet democratisch", "neet correct", "ónzorgvöldig", "gein respect tuèndend", "onnuèdige ruis veroorzakend"). Dat ies miech nogal get, dat neum iech vreigel! Meh verder moes doe 't ouch mer zelf weite! En nog get, es se ech persoonlik get wils weite of zègke, zónder dat andere dat mètkriege, gebruuk dan de persoonlike wiki-mail. 'n Euverlèkpagina ies nl. openbaar (Kiek mer nao dien eige, ongeluifelike, reaktie op 'n vraog van miech aan Pahles op zien euverlèk (euver "[[") --Aelske 1 apr 2008 11:27 (CEST)

Veurblaad

De meneer oeëop das-te 't veurblaad beheers is neet democratisch. D'r is waal 'n artikel väörgedrage dat al wer flot vervange is dör Paosje. Ich vin Kölle 'n prima artikel mae lever effe väör-aaf överlègke in 't vervolg.--Mergelsberg 28 mrt 2008 14:26 (CET)

De veurige kièr höb iech 'n veurgedrage artikel op 't veurblaad gezat nl.: Nibelungenlied. Dat haet 'r wekelank gesjtange. Noe sjting d'r nieks veurgedrage en umdat Paosje um ies höb iech gauw 'n willekeurig artikel, dat aan de plaatsingsnorme voldeit, daoveur in de plaats gezat. Ederein kènt veurdrage, dus dat ies toch democratisch?.--Aelske 28 mrt 2008 16:11 (CET)

Nibelungenlied sjtèèt dao evvel nog ömmer vörgedrage. Daovör how Spinoza d'r gesjtange, zoe-es-te wits. Kanste mich de plaatsjingsnorme nog 'ns explicere en wae d'r övver gèèt of 'n lemma dao-aan voldèèt? Democratisch zow zieëe das-te 'n artikel vörsjtèls vördas-te 't plaatsjt.--Mergelsberg 28 mrt 2008 18:07 (CET)

Iech höb de veurdrach weggehaold, umdat ze toch al aan de beurt waor gewaes. Lees! :Wikipedia:Artikel_van_de_waek dao sjteit de procedure. Es nemes get veursjtèlt volge v'r de actualiteit en es emes 't neet good vingk wat d'r veur in de plaats kump, nou dan zaet'r dat en dan kènne v'r de boel toch umwiesele. Woa ziet 't probleem?--Aelske 28 mrt 2008 19:07 (CET)

Norbiks is sjödde

Hoi, 'ch verender 't wer in sjöd. ww is sjödde; gebèjende wies 1ste pers ènkelvoud.

• Han mich dieng besjrieving van 't Valkebergs gelaeze. Hieël dudelèk en verhelderend. Deenk dat 'ch vördat 'ch wieër goon mèt de sjpellingscorrectie van de lemma's örsj zoeget op d'r aard maak över 't Norbiks.
• De kwestie i-è en u-ö is in 't Norbiks is vergeliekbaar mèt de kwestie o-ó in d'r Veldeke spellingswiezer. Noe sjrief 'ch dèk de è oet gewende mae ömdat in Norbik de i gebroekd is, deenk 'ch dat de è goon sjrappe. In de u-ö bin ich geneigd öm väör de ö te keze. Wat miengs-te daovan? --Mergelsberg 3 apr 2008 13:46 (CEST)

Sjpeling i-è-ae; o-ó-oo en u-ö-äö

Eigelik moes se neet keze, meh good loestere nao de oetsjpraok: de o ies Hollands, die se huèrs in loch, kok en op en ó ies de korte oo-klank in kómp, zón en jóng. De oo (boot, kroot) ies dan de sjleiptoan van ó. De i huèrs se in ich, zinge en winkel en de è in bèd, hèk. Sjleiptoan van è ies de ae van waeg en zaeg. De u ies eigelik de korte eu-klank in un en kuns en de ö huèrs se in gölle, Kölle, brölle. Sjleiptoan van ö ies äö. Iech zou hiebie neet kieke nao de traditie van de sjriefwies meh obbenuuts interpretere. --Aelske 8 apr 2008 11:20 (CEST)

AvdW

Dat woort tied, um dat ins te wissele :-). Mesjiens mote v'r mèt us alle mer mier artikele mèt artikel-vaan-de-weekpotentie te goon sjrieve? Bij miech steit al eint in de steigers; kwantitatief voldeit dat ieg noe al... en tot 't veur Limbörg get minder relevant is dao höbbe v'r 't mer eve neet euver :-) ステイヌバ Op nao de 4.000! 27 apr 2008 13:32 (CEST)

Nou ja, euver die relevantie wil iech 't noe eigelik waal höbbe. Aafgezeen van 't feit, dats doe kwantitatief 'n good artikel aan 't sjrieve bies, ving iech persoonlik dit Katwijks neet get veur 't Veurblaad van de Limburgse wiki. 'n Veurblaadartikel moet luuj (en dat zölle vrnl Limburgersj zin) prikkele en oetnuèdige um wiejer te kieke! --Aelske 27 apr 2008 22:38 (CEST)

Jao en nein. Op de Ingelse Wikipedia höbbe dinger op 't veurblaad gestande wie en:Heavy Metal umlaut, en:1999 Sydney hailstorm en en:1960 South Vietnamese coup attempt. Dat prikkelt miech noe ouch neet direk um door te leze. Zeker es v'r weer trök wèlle nao ein artikel per week of zelfs mer per maond daan mote v'r toch good zeuke. Bij die zeuktoch vin iech inhaajdeleke kwaliteit belaankrieker es de vraog wievaöl lui 't zal intersere: "artikele vaan de week" is veural bedoeld es e portfolio vaan wat v'r aon kwaliteit in hoes höbbe. Es 't artikel ech irrelevant is daan moot 't gewis weure; geer kint dat natuurlek veurstèlle. ステイヌバ Op nao de 4.000! 28 apr 2008 11:02 (CEST)

Es portfolio ies dat zeker belangriek! 't Fijnste zou zin: kwalitatief én prikkelend! Iech höb neet gezag dat 't artikel Katwijks neet relevant ies, meh veur op 't veurblaad? Veer moete oes neet sjpegele aan wat ander wiki's doon, meh mesjiens moete v'r die plaatsing ouch waal es 'n oetdaging zeen :)!. Wat vinge de andere? Gezeen 't gering aantal sjrieversj, die get miè sjrieve ies 't bès waal normaal, dat ein artikel van de week of zelfs per maond tot noe toe oetgeloupe ies tot ein artikel van 't sezoen. --Aelske 28 apr 2008 11:18 (CEST)

Idd, wat meine de ander gebrukers? Iech dink tot iech dees kwestie mer eve de kaffee in "pläör". ステイヌバ Op nao de 4.000! 28 apr 2008 11:28 (CEST)

From Kiswahili Wikipedia!

Hello, Aelske. Are you an admin in this Wikipedia?--Muddyb Blast Producer 12 mei 2008 11:20 (CEST)

Thanks. But if your an admin into this Wiki, I would like to ask you to add an InterWiki of [[:sw:Mwanzo]] to the main page of this Wikipedia! Would you rather do it? See you,--Muddyb Blast Producer 27 mei 2008 11:47 (CEST)

Onderzoek

Hallo, voor een onderzoek over kleine Wikipedias zou ik je willen vragen of je me een e-mail wilt sturen en wat vragen beantwoorden. Groeten --Ziko 16 mei 2008 13:27 (CEST)

licentie Plaetje:Craubeekbokhofwkped05.JPG

Daag Aelske, kins te effe kieke nao Plaetje:Craubeekbokhofwkped05.JPG (hei [2]). De aofbeelding heet gein licentie debij. - PAhles 26 mei 2008 16:27 (CEST)

Iech höb GFDL debie gezat, ies dat trouwens verpliech es se de foto zelf höbs gemaak en die ouch nog ins in 'n eige gesjreve artikel plaats? Volges miech neet.

Zeker wel: oonder 't teksveld wat iech noe invöl steit Opgelèt: Alle biedrage aan Wikipedia weure geach te zeen vriegegaeve ónger de GNU Free Documentation License. Wens te neet wils dat dienen teks door angere bewirk en versjpreid weurt, kees dan neet veur 'Pazjena opsjlaon'.. Niks wats diech hei sjreifs is vaan diech! - PAhles 26 mei 2008 21:24 (CEST)

Nou ja dat weit iech ouch waal huèr! Meh um noe metein 'n aafbeelding, woabie iech de licentie vergete waor debie te zètte , te nominere um weg te goaje, ving iech van de gekke. Haet me nieks andersj te doon? Me kènt ouch euverlègke--Aelske 26 mei 2008 21:52 (CEST)

Sorry huur, de hoofs noe neet zoe te reagere! Iech höb ouch al noa dee gas gereageerd tot 'r dat ouch bei diech had kinne euverlègke. Reageer diech ezzebleef neet op miech aof. - PAhles 26 mei 2008 22:30 (CEST)

Aofbeelding in Koalmet

Hallo Aelske, de gebruker GijsvdL heet 'n aofbeelding dees diech oets hei geupload höbs geüpload nao commons. Op dees meneer kinne aander wiki's ouch gebruuk make vaan die aofbeelding. Dao is wel 'n naomswijziging veur nudig gewees, meh dat gief netuurlek neet. Dit waor de wijziging die in Koalmet had plaotsgevoonde. Iech höb dien trökdrejjing weet oongedoon gemaak. - PAhles 26 mei 2008 21:33 (CEST)

De foto's kènne daoneve ouch gewoon hie (Limb. wiki) blieve sjtoon (mèt de umsjrievinge in 't Limburgs, andersj houw iech ze metein waal allenei op commons gedeponeerd--Aelske 26 mei 2008 21:52 (CEST)

Iech vin 't prima, allein dink iech dat ze bezeg zien um alle pleetsjes via commons te goon aonbeje en neet mie via de lokale wiki's. Daorum weure alle aofbeeldinge laankzemaon euvergeplaots nao commons. Iech weet evels neet zeker wat 't beleid is. - PAhles 26 mei 2008 22:32 (CEST)

Stockletpalies

Veug bie de besjrieving 'ns detail toe en d'r naam van d'r architekt.--Mergelsberg 27 mei 2008 00:13 (CEST)

Sint-joost-ten-node

Kiek 'ns bie mien euverlèk oonder Sint-Joost-ten-node. Ich deenk das-te daomèt get in de heng haas öm dich te waere taege de vernederlandsing van dieng plaetsjes. Es 'ch dich daobie kan helpe, huur 'ch dat gaer.--Mergelsberg 5 jun 2008 23:31 (CEST)

Hoi, iech bin d'r wir, truuk van weggewaes, op vakantie nao Italië en väöl gezeen! Mergelsberg: geneump euverlèk en artikel besjteit neet, tenminste neet onder Sint-Joost-ten-node. Volges miech blieve mien Limburges besjrievinge en links waal bewaard es me op de foto klik. Bedank.--Aelske 20 jun 2008 11:29 (CEST)

dien vraog aover "dialek/dialekt"

Baeste Aelske,

Det kan good. Ik bin ech gin autoriteit op 't Zaerems! As se 't baeter vings zónger "t" dan mógs se det van mich gräös verangere.

Volgend jaor schient d'r 'n Waordelie:s vör 't Zaerems oe:tgegaeve te waere, meschien wördt de situatie dan dudeliker, mar op 't moment is Zaerems nog in 't steine tie:dperk...

Groete,

Gé

Foto Tête de veau

Hoi Aelske, zówste bie gelegenheid óch 'ns 'n foto van d'r tête de veau kinne make?--Mergelsberg 9 jul 2008 14:36 (CEST)

Lestig: Tête de veau maak iech noats en qua foto liekent 't op (oranje) runderragout toch?--Aelske 9 jul 2008 14:45 (CEST) Meh mesjiens kènt 't bie de sjlechter toch van de echte--Aelske 9 jul 2008 15:03 (CEST)

Jury Veldeke literatuur pries

Ich loos in De limburger dat Frans Pollux Colla Bemelmans es jurylid vervingt in 2008. Klópt dat wal? Óp de site va Veldeke sjtèèt niks mie över de jury--Mergelsberg 14 jul 2008 13:25 (CEST)

Iech höb dat ouch geleze. 't Zjuuste weit iech neet miè. Colla haet ziech truukgetrokke. Dao ies noe 'ne andere veurzieter?. Frans Pollux ies noe debie en wiejer Guus Urlings e.a. Op de website van VL sjteit 't ouch nog neet biegesjreve--Aelske 14 jul 2008 14:14 (CEST)

Iech höb 't opgezeuk en aangevöld--Aelske 14 jul 2008 15:24 (CEST)

Sjtreektaalfunctionaris

Zóws-te d'r örsjte externe leenk 'ns wille bekieke. D'r twiede is ech interessaant;)--Mergelsberg 14 jul 2008 23:54 (CEST)

NMD

Hoi. Has doe al kontakt ópgenaome mèt d'r NMD (Veldeke Mestreech) öm te vraoge of me in Mestreech ooch sjotte zaet an d'r vótbalsjport? En of neet ooch vootbal/vótbal gezag wert? Lötste mich dat effe wète want es dat neet 't geval is wil 'ch dat gaere doeë.--Mergelsberg 22 jul 2008 20:38 (CEST)

Kiek ins hie: http://www.veldekemestreech.nl/dictionairenspelling/dictionair_select.aspx, en type "voetballen": dan sjteit 'r voetballe en sjotte.--Aelske 22 jul 2008 20:59 (CEST)

Aafbeeldinge besjikbaar op Commons

Hoi Aelske, zou je eens naar Wikipedia:De kaffee#Aafbeeldinge besjikbaar op Commons willen kijken? Alvast bedankt, Multichill 9 aug 2008 16:40 (CEST)