Euverlèk gebroeker:Pahles/arsjief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Van Wikipedia

Hoj Pahles, welkóm op de Limburgse wikipedia! Iech höb de extern linke op De Heeg same ónder e köpke gezat ('t ies neet ech gebrukelik um extern linke in de loupende teks neer te zètte). Bedank veur die links en veur de correctie. Iech houp dats te 't hie leuk vings en dats te nog ins dèkser langskumps. Vruntelike groete, cicero 4 jul 2006 14:57 (CEST)[reageer]

Iech zal de volgende kier draon dinke! Ut is tot iech get wienig tied höb, aanders zou iech zekers heij dèkser langskoame. Iech daon mien bés! --Pahles 6 jul 2006 11:58 (CEST)[reageer]
Iech höb dien gebroekersjpagina geleze. Fijn kènnis mèt diech te make en iech houp dat v'r diech hie nog dèks zeen langskómme! groetjes--Aelske 25 aug 2006 21:01 (CEST)[reageer]


Hoi Pahles, 'ch zoog das-te mie sjtukske uuver blawtong väörzieë hows van 't sjabloon dialect Norbiks. Ich kin dat op mien azerty toetsebord neet eeges. Of baeëter gezag: ich weet neet wie 'ch dat zow motte doeë. D'r sjteunt wal acculades op toetse mae automatisch wert dao väör de ç of de à gekaoze. 'n Vertikaal sjtriep han 'ch neet. 'ch Loos dien gebroekerspagina. Messjie kins-te mich daomit helpe? hoi--Mergelsberg 27 aug 2006 16:13 (CEST)[reageer]

Hoi, Mergelsberg. Iech höb eve mote zeuke, want iech höb ouch gein ervaring mèt Azerty klaviere. Op de Franse Wikipedia steit 'n artikel euver Azerty klaviere, dao steit ouch dit pleetjse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:FRvsBE.JPG. Es iech het good begriep is der zelfs versjèl tösse Franse en Belsje Azerty klaviere, dus de mós mer eve kieke wat veur diech gèlt. In het ónderste deil vaan het pleetsje steit datste de rechtse ALT-toets (soms steit dao ALT-Gr op) mós induijje same mèt de 6 op 'n Frans of een 1 op 'n Belsj klavier um 'n | (vertikaal striep) te kriege. Veur de accolades gèlt get dergeliks. Iech hoop datste hijj get aon höbs. --Pahles 28 aug 2006 09:51 (CEST)[reageer]

Is gelukt. Bedaankt. 'ch han 'n Belsj klavier. Noe de res nog, mae dat vraog 'ch an Aelske, hoi--Mergelsberg 28 aug 2006 10:20 (CEST)[reageer]

Veranderd Mestreechs[brón bewèrke]

Hoj Pahles, diech höbs e paar klein fuitsjes oet artikele vaan miech gehaold. Merci daoveur. Iech moot diech allein eve zègke tot d'n Dictionair vaan Endepols, dees diech nao eige zègke gebruuks, intösse verawwerd is. Wie algemein bekind trèkke Mestreechtenere 't laank. Meh viefteg jaor geleie waor dat nog väöl mier 't kinmerk vaan de lieger klasse es noe. Toen waore nog väöl lui die van en dan zagte veur vaan en daan, wat noe veur "boers" doorgeit. Veur 't veurveugsel ónt- gelt e bitteke 'tzelfde: intösse is dat in oont- veranderd. In de Nuie Mestreechsen Dictionair vaan 2004 vinste al niks anders mie. Dat kinste dus beter laote stoon. Vruntelike compleminte Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 sep 2006 15:14 (CEST)[reageer]

Iech bin miech bewus van de awwerdom van Endepols. Iech bin ouch van plan gaw de Nuie aon te sjaffe. Wat wèlste noe eigelik zègke euver van/vaan en dan/daan, want volges miech sprikste d'ch zelf tege? Iech zal in d'n tössentied lette op oont-. --Pahles 6 sep 2006 15:22 (CEST)[reageer]
Euver dan/daan en van/vaan meinde iech te zègke: iech höb hure zègke tot Endepols dat nog opnump, nevenein, meh tot dat allewijl gans verdwene is. Dat is dus ouch e veurbeeld vaan 'ne korte klinker deen in 'ne lange veranderd is in de aofgeloupe iew. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 sep 2006 15:25 (CEST)[reageer]
OK, iech mein tot iech in 'mien' wijziginge altied vaan/daan gebruuk höb, meh iech kin miech vergisse. Iech zal drop lètte.

Pahles 6 sep 2006 15:31 (CEST:

Verandering mediawiki-pagina[brón bewèrke]

Hoi, Iech wil waal op dien verzeuk ingoon, meh 't resultaat zaet miech nieks :( Lèk eve oet wat de bedoeling ies van dees tabel/teks (!?) --Aelske 26 sep 2006 22:19 (CEST)[reageer]

't Ies gebeurd ;)--Aelske 26 sep 2006 22:41 (CEST)[reageer]
Hoi, Aelske. Dizze stijl kin noe gebruuk weure in 'ne tabel. M'n bedoeling is 'n paasj te make wie nl:ISO_3166-1. --Pahles 26 sep 2006 23:27 (CEST)[reageer]

Heh, dat zeen iech noe pas (iech waor ind augustus mèt ander dinger bezeg), meh dat vin iech toch wel hendeg jaomer. Die klein teks op Andorra waor ein vaan de weinege practical jokes die binne de encyclopedische criteria nog kóste :-(... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 22 okt 2006 16:13 (CEST)[reageer]

Ach, dat had iech hielemaol neet in de gate.. En es 't noe noch 't kleinste lendsje waor gewees... --Pahles 22 okt 2006 21:17 (CEST)[reageer]

Europese Unie[brón bewèrke]

Hoi Pahles, bedaank veur dien beriech euver ut artiekel euver de EU. Iech had ut inderdaad aongepas, mèh neet mèt ut doel ut 'in te pikke' veur ut Mestreechs, huur! :) Iech kos neet draon aofzien wat veur e dialek ut waor, en ut stoond neet debove. Ut had naor mien geveul wèl get weg vaan Mestreechs, dus dach iech ut get duudeliker in e dialek te plaotse. In eeder geval bedaank veur ut trögkdreije!

Sjtumpke[brón bewèrke]

Hoi. Effe euver dien verandering van 't sjabloon sjtumpke. Veural 't puzzelsjtökske dao-in ving iech leuk gevónge, meh dat groat vak ving iech, same mèt al die ander indeilinge, vakke en sjablone op sómmige pagina's e bieteke drök. Mesjiens kèns se 't get kleiner make of gewoon minder opvallend? --Aelske 16 jan 2007 19:41 (CET)[reageer]

Hoi, iech mót ierlik zègke dat iech 't vaan 'nen aandere wiki höb 'gepik', en toen e bitsje höb oangepas. 't Is inderdaad get groet zoe, meh 't hingk vaan väöl parameters aof wie 't op diene PC oetzuut (resolutie vaan de monitor, gruutde vaan 't gekozen font, enz.). Iech zal nog 'ns kieke op de versjèllende PC's en 't bèste gemiddelde pakke. - PAhles 17 jan 2007 09:15 (CET)[reageer]

't Wisse van redirects[brón bewèrke]

Hoi Pahles, ich zoog det se de redirect Limburgse klaanklier en spèlling höbs gewis. Dit is evels neet handig: noe zeen d'r 3 pagina's mit 'n dode link nao 't aaj artikel:

't Wisse van redirects is neet nudig, ze numme gein ruumde in op de server. Taalkóndege 18 jan 2007 13:21 (CET)[reageer]

De höbs geliek, 't veel miech later pas in, en iech wou zjus 'ns noagoon wat veur 'n pazjena's denoa verweze um die nog aon te passe. De volgende kier zal iech iers kieke wat iech kepot maak ;) Dat ze gein ruimte op de server in numme vin iech gein reie um ze mer te laote stoon, zuuch ouch mien antwoord op Aelske hijoonder - PAhles 18 jan 2007 13:53 (CET)[reageer]
Redirects veur foutspellinge worde angers väöl gebroek op Wikipedia. Beveurbeeldj en:Tolkein, en:Tolkin, en:JRRTolkieN veur de sjriever Tolkien. Gewoean zodet 'r gein dode links óntstaon. Mer netuurlik mót de 'echte' titel van de pagina waal good gespeld zeen. - Taalkóndege 18 jan 2007 15:06 (CET)[reageer]

De sjpelling van de ièrsjte titel van Riechliene waor volges miech inderdaad fout,. Moete v'r dat dan laote sjtoon? Dao zin trouwens nog miè van die weurd mèt è in 't Mestreechs fout gesjpeld. De klank è bevingk ziech tösje e (Nederlands: les) en i (Nederlands kip) in. Volges miech zègke ze in Mestreech spelling en neet spèlling. Toch? Hie zinte nog twiè redirecte: Limburgse klanklièr en sjpelling en Limburgse klanklieër en sjpelling--Aelske 18 jan 2007 13:31 (CET)[reageer]

Iech vin wel dat v'r die mote aonpasse. 'n Verkierde spelling (zoe sjrijfs te dat inderdaad in 't Mestreechs) vaan pazjena's (ouch d'n titel) die euver spelling goon liek miech neet ech good. - PAhles 18 jan 2007 13:53 (CET)[reageer]

Mien euverlikpazjena > Mien euverlèkpazjena[brón bewèrke]

Zou je "mien euverlikpazjena" en "euverlik" kunnen veranderen naar "mien euverlèkpazjena" en "euverlèk"? In MediaWiki:Monobook.js staan ook een paar foutjes, zou je die kunnen verbeteren? (de beschrijvingen kunnen tegenwoordig als aparte MediaWik-berichten ingevoerd worden zie Speciaal:Allmessages onder tooltip...) Servien 23 jan 2007 19:27 (CET)[reageer]

Hoi Servien, ik heb de twee eerste dingen aangepast. De fouten die jij gezien hebt in MediaWiki:Monobook.js zie ik echter niet. Als ik ernaar kijk staat er in beide gevallen een '\' voor de apostrof! - PAhles 24 jan 2007 08:24 (CET)[reageer]
Oké, ik zie nu dat het al aangepast is :-), er staan nog wel een paar andere foutjes op bv. "IP addres" en "IP adres" moet zijn "IP-adres" (met 1 d en een koppelteken) en ook "RSS feed" en "Atom feed" (RSS-feed en Atom-feed) Servien 25 jan 2007 10:43 (CET)[reageer]

Woa ies de biedragepagina van geblokkeerde gebleve?[brón bewèrke]

Hoi Pahles, iech zeen dats doe deze gebroeker Gebroeker:80.127.124.87 geblokkeerd höbs veur 'n week, weges gesjel. Iech kèn èvvel nieks vinge ónder zien of häör "biedrages". Woa ies die pagina gebleve? Dae inhoud ies toch mesjiens wir nuèdig es in de toekóms, ónverhoup, obbenuuts vanoet dit IP-adres weurt gevandaliseerd. ?--Aelske 7 feb 2007 11:18 (CET)

Sorry, iech höb 't al gevónge via 't wislogbook! ;)--Aelske 7 feb 2007 11:22 (CET)
Es 'n paasj gewis weurt verdwijne de bijdraoges vaan alle gebrukers die traon höbbe "gewèrk" oet de database. Es 'ne vandaol wie deze dus niks anders deit es ein oonzinpaasj aonmake die mètein gewis weurt zalste daan ouch niks in de lies vaan zien bijdraoges trökvinde. Trouwes Pahles, de kins wel zègke totste dien pliechte es admin vervöls...! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 7 feb 2007 11:43 (CET)
Iech höb intösse op de euverlèk paasj vaan dizze gebruker de reie aongegeve. Daan is 't mesjiens get dudeliker. Tjeh, wat mien pliechte es admin betröf, iech zit noe einmaol väöl achter de computer veur m'n werk, en RSS-feeds zien te hardnekkig um te negere ;) - PAhles 7 feb 2007 11:47 (CET)
Nog eve dit: es d'n inhaajd vaan 'n oonzinartikel beleidegend of neet zuver is daan kinste beter neet in de wis-rei laote stoon wat deen inhaajd waor. Noe kin edere passant leze tot dao 'kanker' heet gestande. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 7 feb 2007 12:21 (CET)

Sjriefwèdsjtried[brón bewèrke]

Daag Pahles/arsjief1,

Ómdat 't noe e bitteke begint te loupe mit de Limburgse Wikipedia höbbe v'r besjlote 'ne sjriefwèdsjtried te hawwe. 't Is de bedoeling dat alle deilnummers e zoe good meugelik artikel sjrieve, zoedat v'r d'r 'ne gansen houp gooj artikele biekriege. Doe kans de veurwaarde hie vènje; op dees pazjena kans te dich ouch mitein aanmelle.

(Dit is e sjtandaardberich wat mie gebroekers kriege)
Meh dat hadste al gezeen num iech aon ;-) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 15 feb 2007 23:51 (CET)


Hoi Pahles, ich dach dat 't besjtong en zoog te laat dat dat neet zoe waor. Ich zègk eek bin van plan um uvver dae boom get te gaoë make, es 'ch tied han. --Mergelsberg 28 feb 2007 23:22 (CET)


Primaxyes[brón bewèrke]

Primaxyes 4 apr 2007 20:20 (CEST) det heb ik gedoan umdet ik nou nog gen tiet heb um die pagina verder te bewerken en beej miene gebroekers naam steit det namelijk ok. dus kin det zou efkes blieve stoan totdet ik de pagina eene kier oetwerk?[reageer]

Sorry, mien collega-systeemwèrker heet de paasj al verwijderd. Iech moot häör wel geliek geve. Pazjena's reserveren is neet de bedoeling. - PAhles 4 apr 2007 20:23 (CEST)[reageer]

Primaxyes 4 apr 2007 20:40 (CEST) Ik heb get et artikel geschreave, is det zoe good? of moat det anders? Want ik shrief normaal neet vuul limburgs, allein spreake.[reageer]

Hoi Pahles, kins-te nog 'ns 't uvverlègk laeze bie Islam. Ich deenk namelijk dat dae anoniem geliek haat.--Mergelsberg 11 apr 2007 23:15 (CEST) Hoi Pahles, 'ch han noe al 2 kieër geprobeerd um de versie van d'r anoniem in 't art. te kriege mae dat lukt mich neet. Die versie is 't begin. Ich mot noe e-weg en zal messjie murge, aandersj uvvermurge de res aa-vulle. hoi--Mergelsberg 14 apr 2007 20:29 (CEST) Pahles, zows-te och effe 't uvverlègk mit Cicero wille bekieke dan hoef 'ch neet twieë kieër ongeveer 't èègeste te sjrieve.[reageer]

  • Ich wil nog 'n waeëk wachte en dan vraog 'ch de aander vaste deelnemers wat 'ch volges hun 't bètste kin doeë mit dat art. uvver de Duutsjtalige Gemeensjap. Dich zal 'ch 't neet mie vraoge want doe has mich dat al gezag.--Mergelsberg 16 apr 2007 23:58 (CEST)[reageer]

Sorry en bedank Pahles, dats doe mien "actie" rónd 18 september höbs aafgemak (art. truukgedrièjd). Iech höb al bekans 'n week probleme mèt internet: traag, oetvalle enz. (sjöld server) en daoneve haperde ouch de nètwerkverbinding (de router waor mèt alle gedeuns euver zien toere geraak). Iech koes dus allein mer ganse klein activiteite doon. Noe ies 't houpelik wir in orde ;)--Aelske 19 apr 2007 19:35 (CEST)[reageer]


Toelichting plaetjes[brón bewèrke]

Mogguh, ik wil gaer waat toelichte euver de gebroekde plaetjes, maar wil dit ff via Email doon. Kinse mich dien Emailff vermelde? --Nappes 14 mei 2007 10:07 (CEST)[reageer]

Dag Nappes, aon de linkerkant vaan mien gebrukerspaasj steit 'ne link 'Sjik deze gebroeker 'nen e-mail'. Dao kins te op klikke, of klik hij. - PAhles 14 mei 2007 10:17 (CEST)[reageer]

categorieje die e-weg kinne[brón bewèrke]

hoi Pahles, kins dich die driej cat. hie-oonder e-weg doeë? Ich kèn dat neet zelf doeë.--Mergelsberg 2 jun 2007 16:35 (CEST)[reageer]

Iech höb ze weggegoejd! - PAhles 2 jun 2007 19:25 (CEST)[reageer]

Końskowola - Poland[brón bewèrke]

Could you please write a stub http://li.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please.

P.S. If You do that, please put interwiki link into english version. 123owca321 5 jun 2007 22:21 (CEST)[reageer]

Hi, I'm sorry, but creating yet another stub here is not what I want to do. We already have some 400+ stubs on a total of 3000+ articles, and not enough people to expand on the stubs as it is. The article you are proposing will probably never leave stub status, which is another reason I don't want to create it right now. - PAhles 6 jun 2007 11:36 (CEST)[reageer]
Is gén sjtumpke meer vinj ich! --451...etc 4 jul 2007 20:06 (CEST)[reageer]

Ich höb "huive" aangemaak oppe wiktionair mesjien kinse de vervoeging d'r biej zitte aangezeen ich neet ech weit wiese in 't mesjtreechs 'n werkwaord vervoegs. --451...etc 18 jun 2007 14:45 (CEST)[reageer]

Danke veur de vervoeging! --451...etc 18 jun 2007 14:57 (CEST)[reageer]

Artikel wisse[brón bewèrke]

Hoj Pahles, mesjiens totste dat artikel euver Newton al te agw gewis hads. D'n anoniem sjreef idd neet zoe encyclopedisch meh had gooi bedoelinge. Iech höb 'm eve e bitteke oetlèk gegeve en es 't strak nog neet nao euze zin is kinne v'r 't zelf nog wel verbetere. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 jun 2007 17:02 (CEST)[reageer]

Iech waor zjus bezig mèt antwoord te geve... De bis miech veur! - PAhles 18 jun 2007 17:05 (CEST)[reageer]

Buurtsjappe Voere[brón bewèrke]

Hoi PAhles, 'ch zow de buurtsjappe Kies en Kuutje oet 't sjabloon va Voere wille sjrappe. Dat zeunt èègelek toponieme en gèng buurtsjappe. 't Haat groeëter, mae toch nog hieël klèng gehuchtjes, die neet in 't sjabloon sjteunt. Wie kaom 'ch an dat sjabloon?--Mergelsberg 21 jun 2007 20:30 (CEST)[reageer]

Dag Mergelsberg, oonderaon de teks in die artikelkes steit {{GemeinteVoere (gemeinte)}}. Via sjabloon:GemeinteVoere (gemeinte) kins te daan bij 't sjabloon zelf koume. - PAhles 22 jun 2007 08:58 (CEST)[reageer]

Hiej is mien vergunning: estebleef, ongerste regels! --451...etc 4 jul 2007 19:22 (CEST)[reageer]

Prachtig, mer iech lees de Tsjechische Wiki neet, dus kin iech dat neet wete. Es te de volgende kier zoeget deis, geef dat daan aon in de samevatting of zoe. - PAhles 5 jul 2007 08:43 (CEST)[reageer]
Slowaaks, d'r sjtong 'n limburgse vertaling biej det van mich en 'n ingels vertaling biej det van Kelovy. --451...etc 5 jul 2007 10:21 (CEST)[reageer]
Verexcuseer miech, netuurlik slowaaks, mer nogmaals, zèt 't gewoen in de samevatting, dan oontstoon dit soort misverstande neet! - PAhles 5 jul 2007 13:18 (CEST)[reageer]
Oh zo, nae ich höb pas later die vergunning aangevraog! Nao det ich de paasj höb aangepas.--451...etc 5 jul 2007 14:33 (CEST)[reageer]
Es te dat daan de volgende kier iers aonvraogs, en daan pas get geis wijzige... Zow netuurlik wel 'n stök beter zien. - PAhles 5 jul 2007 15:44 (CEST)[reageer]
Mien fout sorry. (I teiken mer neet, IP adres is weer 'ns aop)

Haa Pahles,

iech wou diech allein eve bedaanke veur d'n beidrage aon tuba. Veural de spelling vaan blaosinstrumint waor miech eve neet duudelik, dus merci veur 't wijzige ;)

Gr.

"Woerdeg"....[brón bewèrke]

Daag Pahles, laot iech veur de verandering ins get op die Mestreechs aonmerke: iech höb nog noets vaan "bezeenswoerdeg" gehuurd en de NMD ouch neet... (gief niks wijer, merci veur 't oonverdrote corrigere vaan mie pseudo-Mestreechs). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 10 jul 2007 00:15 (CEST)[reageer]

De höbs gaans geliek, Steinbach. Iech höb 't bij Harderwijk ouch nog trökgedrejd. - PAhles 10 jul 2007 08:03 (CEST)[reageer]

Remouchamps[brón bewèrke]

Sjieke foto's, Pahles! Ich goon get make uvver karstversjiensels (dis grotte, dolines, travertin enz) en da zit 'ch de fotto van die stalactiete daobie en de reveer kan ooch apart mèt de fotto. Mot mich messjie toch 'ns lieëre wie me digitaal foto's op d'r wiki kan plaatsje.--Mergelsberg 31 jul 2007 00:12 (CEST)[reageer]

wat vinjse van dees sjtelling:[brón bewèrke]

Limburgish is no language, but a dialect. I don't think they need a Wikiquote. It's total nonsence. Limburgish is just a less devoleped Dutch, which is germanized later on. JHaeneberghen 12:10, 16 August 2007 (UTC)

--owtb451etc 16 aug 2007 14:41 (CEST)[reageer]

Ach jeh, zoe ein höbs te altied debij. Tot Mestreechs hiel väöl wäörd oet 't Frans heet, weit 'r zeker neet! - PAhles 16 aug 2007 14:47 (CEST)[reageer]
Nederlands is juus gét wil d'r zègke, gét limburgs + gét fries + gét ingels! Good idee, ich zègk 't waal taenge 'm. --owtb451etc 16 aug 2007 14:49 (CEST)[reageer]

Höbse dich zojuus aangemeld oppe meta? --owtb451etc 16 aug 2007 14:58 (CEST)[reageer]

Jao! - PAhles 16 aug 2007 15:08 (CEST)[reageer]

Blok de volksleedvandaal maar 3x 't zelfde vandalisme. --owtb451etc 20 aug 2007 16:29 (CEST)[reageer]

Hei, ich bin deutsch und konnte deinnen messege nicht ganz so gut verstehen. Vielleicht auf deutsch oder english? Danke irgends--Lim 4 sep 2007 00:08 (CEST)[reageer]

Also beruhigend uns. Was ich als Artur Balder hier zu publizieren versuchte war NICHT auf deutsch, war auf limburgishen. Ich weiss nicht genau wo das Problem war wirklich. Ausserdem war ganz kurz. Must Du mir glauben: ich denke nicht das es ein Übersetzung¨buro ist. Danke immer noch, also ich verstehe das das Artikel im Zusammenhang mit der limburgishen Wikipedia ercheinen muss. Vielleicht es ist nicht notwendig dass Du übersetz, sondern nur dass Du mir einfach en Bischen helfs mit dem Editing. Soll ich di auf english geschriebenen referenzen vernichten? Danke noch mals.--Lim 5 sep 2007 18:46 (CEST)[reageer]
Ja genau, bist richtig. Und jetz, was können wir machen mit Diesem?--Lim 5 sep 2007 20:14 (CEST)[reageer]

Aafsjpräökske[brón bewèrke]

Ich kin mich nog vaag urges herinnere det ich 'ne sjreef mòs gaeve es dae Wikiquote d'r is. meta:Requests for new languages/Wikiquote Limburgish. Ich haoj 't mèr 'ns veur deze keer besjaaf en vraog dich om binnekort 't linkske op template:Wikipediasister te verangere. Noe mèr 'ns wiejer mit mien nuuj perjèk de Zeeuwse Wiktionair, ich bön verslaaf aan nuuj perjèkter :) --owtb451etc 25 okt 2007 19:55 (CEST)[reageer]

Plaetje:Chevalcastillonnais.jpg
Ich

Moog ich dan waal nog die jaor artikele 'ns mit de bot verbaetere? --owtb451etc 30 okt 2007 19:30 (CET)[reageer]

Wat miech betröf neet! 't Zien verd!@#$% mer 10 artikelkes! - PAhles 30 okt 2007 19:34 (CET)[reageer]
Is bès mekkelik, anges blieve ze zo klein. Ich maak gén nuje meer aan (hiej) --owtb451etc 30 okt 2007 19:37 (CET)[reageer]
Mót iech 't noe sjriewe ofzoe? Wat interesseert 't miech noe of 't gemekelik is? De stèls 'n vraog, iech geef antwoord! Es-te die artikelkes wèls oetbreie deis-te dat mer mèt de hand! Maag iech d'ch d'rop wieze dat 't ongeoorloof drejje van bots kin leie tot blokkaasj? Iech zal (zeker noe) neet aarzele um die blokkaasj persoenlik te effectuere!!! - PAhles 30 okt 2007 20:06 (CET)[reageer]
Det weit ich al heel lank, ich höb d'r zelfs al ervaring mit. Dan zal ich det mèr neet daon. Ich zal perbere om te onthaoje det ich die artikelkes nog mót oetbreije (mit de handj, dan waal) Herinner mich d'r nog mèr 'ns 'n paar zjoeres aan want ich höb nog waal 'ns de neiging sjnel gét te vergaete en daorom höb ich lever alles sjnel gedaon (mit bots :) det ich op dees Wikipedia neet meer zal daon, nuuj artikele dan en oetbreijinge ouch neet) 'n Gelùk det ich bao allein oppe Wiktionair zit :) anges hajt v'r dao nog steeds 400 artikele ;) --owtb451etc 30 okt 2007 20:12 (CET)[reageer]
Ich nöm efkes gét rös van dees Wikipedia en nog 'n feuteke van mich veur dich ;) --owtb451etc 30 okt 2007 20:21 (CET)[reageer]

Brouwers[brón bewèrke]

Dat is gèng miening mae 'n constatering. Waal inspiratie vènge in d'r waeltpolletiek en neet è Voere èèges en wat zich dao aafsjpeuld en aafgesjpeuld haat zaet OOCH väöl övver wie 't dao gesjtèld is, langs Vlamsje kaant, mèt de vriehèèd va keunstenaers. --Mergelsberg 20 nov 2007 20:34 (CET)[reageer]

Dus diech beweers dats diech wèts wat Brouwers inspireert? Kins diech gedachteleze? - PAhles 20 nov 2007 22:44 (CET)[reageer]
Ich laes 't artikel oeë in sjtèèt dat-e 'gewoeën' luuj, aafgelaege sjtrieëke en tafelere oet d'r waeltpolletiek sjèldert. Ich neum aan dat 'm dat dus inspireert öm get te make. Ich mis evvel de Voerkwestie oeë midde-in laeft. Vörwat inspireert 'm dat neet? Ich vin dat 'n legitieme vraog.--Mergelsberg 21 nov 2007 08:39 (CET)[reageer]
Dus 't feit dat 'r in de Voerstreek woent beteikent dat heer ziech mót laote inspirere door de Voerkwestie? De vergits dat neet eederein dezelfde interesses es diech heet. Gelökkig neet, aanders waor 't 'ne saaie boel hei. 't Leve besteit oet mie es de Voerkwestie!!!
Dao kump bei dats diech oet 't artikel 'n conclusie trèks dies-te neet kins trèkke, want zoe-es gezag, diech kins neet beoordeile boedoor iemes aanders zich liet inspirere, diech kins neet in iemes zien gedachtes loere, tenzijs-te mèt de gooie mins gesproke höbs daoeuver. En dat lèste waag iech te betwiefele! - PAhles 21 nov 2007 09:05 (CET)[reageer]

Request for Help, please[brón bewèrke]

Greetings Pahles!

Could you kindly help me translate these passages into the fantastic and wonderful Limburgs? Please.


"Jezus Christus, het Woord dat vlees werd, gestorven aan het kruis voor de verlossing van zondaars, herrezen op de derde dag en ten hemel gevaren. Hij is de enige Redder van de mensheid, de Schepper van de hemel en de aarde, en de enige Ware God".
De "Heilige Bijbel, bestaand uit de Oude en Nieuwe Testamenten, is geïnspireerd door God, de enige bijbelse waarheid, en de norm voor het christelijke leven ".
"Redding wordt geschonken door de genade van God door het geloof. Gelovigen moeten vertrouwen op de Heilige Geest om heiliging na te streven, God te eren, en om van het mensdom te houden".
"De wederkomst van de Heer zal op de Jongste Dag plaatsvinden, wanneer hij uit de hemel nederdaalt om de wereld te oordelen: de rechtvaardigen zullen het eeuwige leven ontvangen, terwijl de kwaadwilligen voor eeuwig zullen worden veroordeeld."

Any help would be very Gratefully Appreciated, Thankyou very much. --Dave 7 dec 2007 05:58 (CET)[reageer]

Hi Dave, I'm sorry, but for what purpose? Time is not exactly on my side these days, so I prefer spending it on other things. - PAhles 7 dec 2007 08:47 (CET)[reageer]
Those are the main beliefs of my church. If you choose to help me, then those translations would be included into this article. Are you able to help me? --Dave 7 dec 2007 09:37 (CET)[reageer]
Hi Dave, I probably can, but I can't do it now. Looking at the current article, it needs expanding anyway. I'll try to look into it, but I can't make any promises. - PAhles 7 dec 2007 09:47 (CET)[reageer]
Ochoddegod, alweer zonne. Ich dach det Jose77 al genog woor. --Ooswesthoesbes 7 dec 2007 17:00 (CET)[reageer]

Re: Ich zou miene bot hiej gebroek höbbe[brón bewèrke]

Vergeliek estebleef dees tieje mit dees tieje. Väöl langzamer bön ich en ich mót inkele pauzes haoje. En óm uch neet weer zon vermuijes te gaeve zal ich de volgende kieër mien artikels neet snel achterein aanmake ;) --OosWesThoesBes 8 dec 2007 15:51 (CET)[reageer]

't Zal wel... - PAhles 8 dec 2007 16:50 (CET)[reageer]
Danke :) Noe de rès nag... lùkke, gelùk. 't Geit dich zoea volges mich noeaits lukke.. Mesjiens velt 'ne ómzètting van al mien ù-bewèrkinge nao u-bewèrking te probere? --Ooswesthoesbes 3 jan 2008 10:36 (CET)[reageer]
En alle letiense wäörd mit 'n u die ich es ù gesjreve höb.... Mesjiens is 'n aanpassing van de Veldeke regels nag mekkelikker... Moog ich 'ns perbere? --OosWesThoesBes 3 jan 2008 10:39 (CET)[reageer]
Zo. Alle huidnaamruumdje bewèrkinge zeen ómgezat es 't good is. Haet miene bot toch nag 'ns nut. --OosWesThoesBes 3 jan 2008 10:59 (CET)[reageer]