Euverlèk gebroeker:Aelske/archief1

Van Wikipedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Dit ies mien archiefpagina 2005 en 2006

Hoj Aelske, wèlkóm hei op de Limburgse wikipedia! Totste mer maags genete vaan 't projek en mèt plezeer nog väöl artikele geis sjrieve! HaafLimbo 4 mei 2005 21:41 (CEST)

(Op dit projek tutoyeert me ziech...)



Auch Guaka is blie met 'nen nuje gebroeker en hae zaet hôi! Op diene website höbs e väöl interessante informatie euver 't Valkebergs. Zouw se daovan mesjien get wille kopiëren nao dees Wikipedia? :) Of os de toesjtumming daoveur gaeve? Zoas se kins zeen aan de roei link is d'r nog gein artikel hie euver dien dialek :) Guaka 5 mei 2005 02:38 (CEST)



Hoj Aelske, es te e nuuj artikel wils aanmake kèns te dat doon door veerkentige häök um de titel te zètte, bieveurbeeld [[meizäödsje]] weurt dan meizäödsje. Es te op dae roaje link kliks, kèns te beginne mèt 't nuuj artikel te sjrieve. Zoa'ne link kèns te make vanaaf dien gebroekersjpazjena, gebroeker:Aelske. 't Ies èvvel handiger um dat vanoet e relevant ander artikel te doon, zoadat 't artikel ingebèd weurt in de sjtructuur van wikipedia. Es te nog miè oetlik wils, kèns te dat ummer aan miech, of aan 'ne andere frequente gebroeker, vraoge. Hojhoj! cicero 1 jun 2005 22:58 (CEST)


Kroedwösj[brón bewèrke]

Leuke artikelserie! Zoe weurt de Limburgse Wikipedia de mujte waerd om te bekieke! Guaka 11 aug 2005 01:43 (CEST)



Hoi! Kins e mesjiens {{dialek|Valkebergs}} gebroeke in plaatsj van "(Valkebergs)"? Danke, Guaka 13 aug 2005 20:28 (CEST)


Hoi! Nog get, t is neet erg gebroekelik om artikele te teikene, mit beveurbeild "--Aelske 16 aug 2005 10:42 (CEST)" Dat is mie veur euverlikpazjenas en zoe. Verder zuut t erg good oet! En as se sjnel bis kins (zoelang as Cicero en HaafLimbo nog op vakansie zint) waarsjienlik t doezendste artikel sjrieve :) Ich sjrief zelf neet, bin noe efkes akteef omdat HaafLimbo mich hau gevraog de Wikipedia e bietje in de gate te hawwe... En op dit Zjweidse toetsebord kin ich neet alle teikes vinge die ich wil vinge... :) ciao, Guaka

Meizäödsje[brón bewèrke]

Hoj, gaere gedoon huèr, dat pleetsje! Väöl pleetsjes zint te vinge op http://commons.wikimedia.org, en die kèns te gebruke esof ze hie op de Limburgse wikipedia sjtoont. Ouch iech zèt dao mien pleetsjes neer (zuug commons:User:Cicero). Commons ies waal hendig, meh um dao get te vinge ies neet ummer eve gemekkelik. Iech wil diech dat nog waal ins laote zeen, huèr, es dat nuèdig zou zin! :-) cicero 22 aug 2005 15:43 (CEST)

thumb[brón bewèrke]

Hoj, de code die iech höb gebruuk in Kroedwösj ies [[Aafbeilding:Kroedwösjwikied.jpg|thumb|320px|right|Kroedwösj]]. De kèns dat "320px" verandere nao 't aantal pixels wats te wils. Es te dat weglièts, dan weurt automatisch 'n gruètde gekoze. Veur oetgebreide oetlèk van de code kèns te kieke op http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_afbeeldingen (op de Nederlandse wikipedia, lees veur "afbeelding" "aafbeilding" :-)). Hojhoj, cicero 24 aug 2005 11:22 (CEST)

danke[brón bewèrke]

Hoj Aelske, bedank veur dien correcties op Atlantische Oceaan! Vanwege de historie höb iech Wikipedia:Wèt van Ellywa aangemaak, lees mer ins. Ellywa ies 'n hièl bekènde gebroekster van de Nederlandse wikipedia, die dees wèt (op de nl:-wikipedia) bedach haet. Hojhoj, cicero 26 aug 2005 11:27 (CEST)

aafbeelding kroedwösj[brón bewèrke]

Hoj Aelske, 't liek d'rop dats te 'n laeg(?) aafbeelding höbs opgelaje... Iech sjnap 't ouch neet gans. Andersj geef ze mer 'ne nuje naam, dan haol iech de ouw weg. cicero 27 aug 2005 11:27 (CEST)

Kunrao[brón bewèrke]

Is Kunrao 'tzelfde es 't Belsje Kinder of Kinrooi? Of is 't 'n aander plaots? HaafLimbo Velim, non opto 30 aug 2005 14:18 (CEST)

Antwoord: 't ies good dats doe nog effe aandach geufs aan de naam Kunrao. Dae naam ies gaar neet good, dat moet Kunder zin. Kunder (Nederlands Kunrade bij Voerendaal) ies allewiel aan Voelender vasgegegreujd. Haet nieks mèt 't Belzje Kinrooi te make. Iech zal mien fuitsje verbetere in 't artikel Sjoanbrón (Kunraojer sjtein moet Kunder sjtein zin) groetjes --Aelske 30 aug 2005 19:52 (CEST)

Popmuziek[brón bewèrke]

Gaod, merci Aelske! Mehjao, 't is mien studie heh, en 't heet m'ch ouch wel evekes gekos... HaafLimbo Velim, non opto 2 sep 2005 23:04 (CEST)

Ae of ea[brón bewèrke]

Leeve Els, Bedank veur dien opmerking. Normaal howt ich dat gans sjerp in de peiling, meh este opins 'nne ganse middig zoaget geis sjrieve in 't plat, get wat ich normaal pas mèt de karneval doo, es ich de proklemasie sjrief van de Sjinöster, kint waal 'ns get good sjeif loupe. Noe woon ich neet direk aan de gemeindegrens va Vallekeberg, meh in Gebrook (jaomer genog). Mèh ich bèn 'nne echte Schinöster oet Sjènne! En 't deit mich ein groat plezeer om al die vösjmoele hiej in Gebrook 'ns good te judasse.. Want in 'nne sjtraal van mae es ich weit neet wievaül kilometers wurd bekans gein woord plat gekald. Erik Creugers 15 sep 21:00 200(CEST) (Ps, ik heb op de pagina met de uitleg over het aanmaken van nieuwe pagina's een knop gemaakt, zodat mensen die niet zo heel technisch zijn, nu met een druk op de knop een onderwerp kunnen aanmaken :) >>> Soms is communiceren in het Huillands toch net wat sneller en makkelijker, hoef je niet steeds na te denken over de schrijfwijze....)

= Ae of ea deel 2[brón bewèrke]

Hoi Els,
Ik tik maar even snel in het Nederlands, al verafschuw ik dat, want ik moet al de hele dag Huillands tikken en moelle.... Maar soms gaat het wat sneller dan dat je moet gaan nadenken van hoe moest het ook alweer in de sjoanste taal die ich kèn.
Zou je even een virtuele sprong kunnen maken van Vallekeberg naar Sjènne en daar eens een kijkje gaan nemen hoe ik het een en ander kleur heb gegeven. En uiteraard om de Veldeke spellingsfouten eruit te vissen. Tja, ik schrijf nu al zo'n dikke 10 jaar voor de carnavals vereninging in Schinnen de proclematies, maar daar wordt uiteraard niet zo nauw gelet op taalfouten ;). En om even op het steenkoolplat terug te komen. Het was niet beledigend bedoeld hoor, maar ergens had ik zoiets van die lui horen er ook bij, ondanks het mengelmoesje van dialect met Nederlands. Soms is het niet om aan te horen, maar soms lig ik ook in een deuk.
Ik probeer morgen als ik er tijd voor krijg nog iets te plaatsen over Canisius (dea van de sjroap), en de Alfa brouwerij. Zou je ook zo vriendelijk willen zijn om op de pagina Sjènne even de door Veldeke gehandteerde Limburgse benamingen erbij te zetten?
Alvast bedankt! Erik Creugers15 sep 2005 22:38 (CEST)

Zweikese of Sweikese[brón bewèrke]

Hoi Els,
Ich wèl neet lammentere, mèh de Sjènnese sjriefwies veur Sweikhuizen is toch ech waal Sjweikese. Maog ich dich daoveur effe doorverwieze nao de homepage van de Sjwenskes]? Zweikese klink ech waal te vuäl maaskents. Erik Creugers 16 sep 2005 09:53 (CEST)

Foto's[brón bewèrke]

Hoj Aelske, gaere gedoon huèr, van die foto's. 't Waor waal get oetzeukwerk, meh eigelik houw iech ouch waal zin in zoa'n rösgevend werkske ;-). Nog eve get euver de foto's en aafbeeldinge dies te höbs opgelaje: zouws te die kènne labele mèt {{GFDL}}? Dat beteikent dats te ze "vrie" geufs ónder de GNU Free Documentation License. Es te nog vraoge höbs, of veur bepaalde aafbeeldinge eventueel 'n ander licentie wils, dan moes te miech dat mer eve zègke. Groetjes, cicero 18 sep 2005 21:48 (CEST)

Brómmele[brón bewèrke]

Hoj! De links veur Brómmele, Brómmele (Wienesrao) en Brómmele (Gäöl) höb iech automatisch (mèt CiceRobot) good gezat. cicero 24 sep 2005 22:45 (CEST)

Gelaen[brón bewèrke]

Merci Aelske, iech waor e bitteke aongesjote wie iech dit artikel sjreef :-). HaafLimbo Velim, non opto 30 sep 2005 11:22 (CEST)

cómplimente[brón bewèrke]

Hoj Aelske, iech wil diech gaere cómplimentere mèt al dien artikele en foto's van de aafgeloupe daag. Gank zoa door! Groete, cicero 6 okt 2005 19:21 (CEST)

Danke Cicero, 't Ies e gelök veur Wikipedia, dat iech gaere in de (wiej) buurt wandel en fotografeer!

groete, ;) --84.30.168.55 6 okt 2005 20:00 (CEST)

redirect[brón bewèrke]

hoj, de code ies (es veurbeeld num iech eve Holset):

#redirect [[Hozelt]]

Groete, cicero 7 okt 2005 22:22 (CEST)

nog get, bie de samevatting kèns te 't bèste gewoon de inhoud van 't artikel (dus sjuus de redirectcode) nao 't samevattingsveld kopiëre. Hoj, cicero 7 okt 2005 22:49 (CEST)

Valkeberg[brón bewèrke]

Hoj Aelske, 't is neet nujeg veur euveral este de gemeinte Valkeberg neums te praote vaan Valkeberg aan de Geul. Wètste, de Hollandse naom Valkenburg aan de Geul is allein ingestèld umtot 't in Zuid-Holland ouch 'n gemeinte Valkenburg gif. Bij de "echte" naom, Valkeberg, is gein verwirring mèt 't Hollandse Valkeburg meugelik, dus besteit ouch de noedzaak vaan de touwvoging "aan de Geul" neet... HaafLimbo Velim, non opto 11 okt 2005 21:39 (CEST) Hoi Aelske, 't kessjtieël van Valkebaerg is de innige zgn 'hoogteburcht' in Nederland. Limbourgh op 't Belsj is dat och bv. Kins-te dat nog in 't artikel zitte? Is belangriek um te vermelde. Nog gefeliciteerd mit de oetgaaf van diene gedichtebundel. hoi, --Mergelsberg 6 jun 2006 23:58 (CEST)

conflicte[brón bewèrke]

Hoj, sorry veur de conflicte ;-) Zal miech in 't vervolg eve inhouwte. Leuk artikel trouwes! Hojhoj, cicero 13 okt 2005 00:07 (CEST)

Meizäödsje[brón bewèrke]

Hoj Aelske, iech höb de referentie nao Meizäödsje "Madeliefje" toch mer weer trökgezat. Volges miech kump 't toch väöl dèkser veur es diech beweers; ietots diech mèt dien artikel kaoms wis iech zelfs gaar neet tot 't ouch get aanders kós beteikene; m.a.w. 't is 't normaol Mestreechs woord veur dat stökske oonkroed :). Iech zal 'n verdudelikingspaasj devaan make, dat liekent miech wel de beste behandeling vaan dit saort lestege kwesties. HaafLimbo Velim, non opto 15 okt 2005 21:14 (CEST)

Wikipedia:Lies van artikele die elke Wikipedia moot höbbe[brón bewèrke]

Hoj Aelske, 't ies neet de bedoeling um artikele toe te voge aan dees lies. Ze kump van meta:, 'n soort euverkoepelend projek euver alle wikimediaprojecte, en ies 'tzelfde veur wikipedia's in alle tale. Dinger wie "Limburgse volkscultuur" huère dao dus neet thoes (wat natuurlik gaaroets neet wilt zègke dat 't veur oes neet belangriek ies um dao 'n artikel euver te höbbe). Es te örges 'n lies wils aanmake kèn dat bieveurbeeld in dien eige gebroekersjruumde, of bieveurbeeld op 'n nuuj pagina mèt de titel Wikipedia:Lies van gewunsjde artikele... :-) Hojhoj, cicero 19 okt 2005 23:28 (CEST)

Valkeberg en Vols[brón bewèrke]

Dat is idd wel hendeg Aelske, um de dörper 'n eige lemma te geve, los vaan 't stök euver de gemeinte. Wat miech betrif kin dat bij wel mier gemeintes, meh lever neet bij alle: es de hoofplaots dómmenant aonwezeg is, wie bij Mestreech of zelfs bij Zumpelveld, daan zouw iech lever neet tot aofsplitse euvergoon. HaafLimbo [[Euverlèk_gebroeker:HaafLimbo|<small>Velim, non opto</small>]] 15 nov 2005 18:16 (CET)

Hoj HaafLimbo,

Valkeberg en Vols zint inderdaad van oarsjpróng klein dörpkes, die op 'n gegeve moment groat zint gewore (es gemeinte) door 't annexere van ander dörper. Mestreech ies ummer groat gewaes, meh Amie, Lummel, Hier, Sint Pieter en Wolder zint eige dörper mèt 'n eige historie, taal en cultuur!. Eigelik haet de gemeinte es lemma neet väöl miè te vertèlle es besjtuurlike zake, historie van 't ontsjtoon, oppervlakte en 'inhoud'. Dus daorum höb iech de gemeinte expl. gesjpliets van 't dörp mèt dezelfde naam. Bie Gulpe-Wittem ies dat vanzelfsjprekend. Meh iech zal miech neet aan Mestreech waoge! ;) --Aelske 15 nov 2005 19:31 (CET)

Zuug mien euverlègk. HaafLimbo [[Euverlèk_gebroeker:HaafLimbo|<small>Velim, non opto</small>]] 15 nov 2005 19:59 (CET)

daanke väör d'r tip[brón bewèrke]

^sjun gemakt, Aelske. Ich zal mich dizze aovend och d'r aan zitte. hoi bep

spèllingsprobleme[brón bewèrke]

Sorry veur de botte samevatting! Geantwoord op mien eige euverlègk (!), wie iech gewoen bin. HaafLimbo 23 nov 2005 22:41 (CET)

redirects van categorieë[brón bewèrke]

Hoj, redirects van categorieë kènne waal, meh geve neet 't gewunsjde effek, jaomer genoeg :( Iech zal dao nog ins nao kieke, meh waarsjienlik kènt dat dus neet. Groete, cicero 24 nov 2005 00:26 (CET)

'n Dialekwoord veur redirects zou leuk zin, meh dan wèrk de sofware neet miè, en iech kèn dat ech neet zelf aanpasse. Iech dènk dat veer 't toch mer zoa moete laote, umdat noe de syntax veur redirects euvereinkump mèt de naam dae v'r d'raan geve. In sómmige gevalle kènt de term "doorverwiezing" mesjiens waal, dat zal iech ins bekieke. Hojhoj, cicero 24 nov 2005 12:02 (CET)

Verbeteringe[brón bewèrke]

Aelske, iech zeen totste zjus aon de paasj vaan gebroeker:Bjorn gezete höbs. Heer heet natuurlik wel gevraog of v'r 'm kóste helpe mèt 't sjrieve vaan 't plat, meh iech zouw diech toch wèlle vraoge dao e bitteke veurziechteg mèt te zien: eigelik is 't de etiket tot me neet aon iemes z'n gebroekerspaasj of commentair zit. Entans dat is beleid op de Nederlandse wikipedia, hei höbbe v'r dat nog neet zoe expliciet oetgewèrk, meh 't liek miech 'n gooj zaak veur dao-in ouch hei e bitteke discreet te zien (beter tege iemes zègke "zègk, op dien gebroekerspaasj steit X, dao kinste beter Y vaan make, want..."). HaafLimbo 27 nov 2005 10:44 (CET)
Verbetere in artikele heet dus gein bezwoere, natuurlik. HaafLimbo 27 nov 2005 10:44 (CET)

kloes[brón bewèrke]

Hoj, good dats te van kloes 'n vp (verdudelikingspazjena) höbs gemaak. Veur 'ne volgende kièr ies 't beter um de pagina mèt 't artikel te verplaatse (zuug knuupke hiebove), in diet geval kloes -> kloes (weuning). Kloes zou dan 'ne redirect gewore zin, en dae houws te dan weer kènne bewèrke tot vp. (Um 'ne wèrkende redirect te bewèrke kèns te klikke op de titel van dae redirect es 'r sjteit bie "doorverweze van" ofzoaget.) Es te 't op dees meneer deis, blief de veurgesjiedenis (welke auteursj höbbe mètgewèrk) bewaard. En zeker bie artikele die al get langer besjtoon ies dat belangriek, vanwege de GFDL. Hojhoj, cicero 6 dec 2005 13:47 (CET)

hoj[brón bewèrke]

Leuke artikele de lètste daag van diech! Sorry es iech af en toe get sjnel bin mèt dinger d'rin aanpasse... hojhoj, cicero 6 dec 2005 16:14 (CET)

Andermaans commentair[brón bewèrke]

Hoj Aelske, op ziech is 't good veur lui in hun spelling vaan 't plat te verbetere. Allein is 't 'n oongesjreve regel tot beriechte in 't euverlègk neet veranderd weure. Dat zien teslotte beriechte die door iemes zien achtergelaote oonder ziene naom, dèks mèt oonderteikening, en die mote neet ouch nog door iemes anders bewèrk zien. Binne de artikelnaomruumde is dat natuurlik e gans ander verhaol. HaafLimbo 12 feb 2006 18:18 (CET)

Och juzzes, iech höb neet in de gate gehad, dat iech in 'n euverlekpagina zoot te sjrieve! Iech vóng 't namelik bès 'n leuke aanvölling op 'n artikel euver Venlo of Blierik! --Aelske 12 feb 2006 23:03 (CET)
Dat kin heh :-). 't Waor waorsjijnlik bedoeld es aonvulling op de discussie die daobove door 'nen anderen anoniem gestart waor, naomelik of 't neet Houtblierik mós zien, en die aonvulling waor nog hendeg nötteg ouch. Binnekort mer ins dat artikel aonmake mesjiens (iech wèl es iech veerdeg bin mèt 't len-projek gere e Limburgse-dörperprojek beginne) en daan die kwestie aonsnije. HaafLimbo 12 feb 2006 23:52 (CET)

Elkerao: fuitsje...[brón bewèrke]

Hoj Aelske, iech dènk dats te 'n fuitsje höbs gemaak: 't artikel Elkerao haet dezelfde inhoud es Eëtenake en geit dus neet euver Elkerao... Groete, cicero 29 mrt 2006 10:55 (CEST)

Ahu,Ahu, neet zoa vlot, dat waor inderdaad 'n vergiessing wie's doe noe zöls zeen, want Elkerao sjteit'r al! Toch bedank :)--Aelske 29 mrt 2006 11:00 (CEST)
En noe bin iech de bewèrking kwiet!!!??? Kèn iech wir obbenuuts beginne:(--Aelske 29 mrt 2006 11:06 (CEST)

OLS[brón bewèrke]

Hoj Aelske, iech höb die verandering aon dat artikel gans bewös doorgeveurd. Die aofkorting steit hielemaol neet veur Oudlimburgs Sjöttersfiès meh "gewoen" veur Oudlimburgs Schuttersfeest, zo steit 't natuurlik in de statute. En geer höb daan toch wel 't geluk tot d'r Valkebergs sjrief, boe "oud" ziech ouch mèt "oud" liet vertaole, meh es iech 't artikel hej gesjreve hej iech neet kinne bewere tot 't veur "Aajdlimburgs Sjöttersfies" hej gestoon, en eine oet Venlo neet tot 't "Aldlimburgs Schöttersfieës" waor en iemes oet Remunj neet tot 't "Aadlimburgs Sjöttersfees" zouw zien. Dat is feitelik hendeg willekäöreg en dat waor toch wel veur miech de reej 't te verandere... HaafLimbo 2 apr 2006 12:00 (CEST)

Zoeväöl nui artikele...[brón bewèrke]

Sjiek Aelske! Cicero is daan wel eve eweg, mer diech wèrks dees week veur twie :-)! (En dewijls diech alle Limburgse plaotse touwvoogs stort iech miech op de gemeintes boete Limburg...) Steinbach (vreuger HaafLimbo) 5 mei 2006 10:41 (CEST)

Merci! Dat 'wèrke' kump ouch umdat iech noe wir get miè tied höb. Mien projek, de oetgaaf van miene Valkebergse dialekbundel 'sjakelt de zinne', höb iech veurige week tot 'n eind höb gebrach en ies noe drökvaerdig. Groetjes:)--Aelske 5 mei 2006 10:54 (CEST)

vandaal[brón bewèrke]

Hoj Aelske, gooj actie bie dae vandaal mèt die blokkades en dat truukdrièje (de höbs trouwes e sjpeciaal truukdrièjknuupke ;) ). Iech höb Aelse en In 't nuujs weer truukgezat, want dao waore nog gooj versies van, van veur 't vandalisme. De pagina hoof dan neet gans weggegoajd, allein 'n ièrder versie hersjtèld. Meh ech fijn dats te noe ouch systeemwèrker bies :) - iech ziet noe te wèrke dus moet eigelik neet op wikipedia kieke... Hojhoj, cicero 9 mei 2006 12:08 (CEST)

Sjtóm, dat iech in 't nuujs houw weggegoajd. Dat houw iech kènne weite, dat die pagina inhoud houw. Mer good dat v'r mèt mièrdere zin. Van dit soort vandale kriès se de krets en miè! Dit waor 'n 'gooi' oefening! Iech moos eve zeuke wao en wie die knuupkes zote en functioneerde ;) Wèrk ze, iech gaon noe de tuin in--Aelske 9 mei 2006 12:14 (CEST)

Oonzin wisse[brón bewèrke]

Hallo Aelske, es d'r nog ins 'n "artikel" wis boe-in iemes oetgesjolle weurt, daan verwijdert d'n teks devaan estebleef oet de wis-reej. Wiet geer dat noe gedoon höb blieve de sjelwäörd veur edereine ziechbaar in de recinte veranderinge en in 't wislogbook. Compleminte, Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 mei 2006 15:14 (CEST)


--- Ha Aelske, 'ch goon 't artikel uvver Norbik in 't Norbiks sjrieve. En zal dan och de rubriek 'gebaore in Norbik' toevoege. 'ch sjreef al e sjtukske uvver Pierre Joseph Lardinois. Kinste dat sjtrak an Norbik leenke? Merci alvas, hoi--Mergelsberg 9 jun 2006 09:11 (CEST)


Voeres[brón bewèrke]

hallo Aelske - dèùrdat dit (S'n Maeëte) e begeen ès in 't Voeres krieg v't tóch ènnege probleme

bedaankt vör de hùlp

veldeke spelling: 'ch zal 't 'ns bekieke, mae 't probleem mit "ù" en "èù" es aod.

uvver "ae" - dao haat Éèzjde (Eijsden) e proàbleem mit: die sjpraeëke de "ae" "vaeld" andesj oet es die ee "baer" - da zow eech "vàèld" sjrieve.


väöl klaorder, e-zeu


bedaankt Aelske, mae dit waor bie meech òch nog mer väörlöpig.

'ch haol dis lies noet oet mienge zaandbak.

'ch han dat mit de 3 tildes en, de haandtèkening nog neet begraeeëpe. Bie meech sjtèèt aove-n a: "volglies -mien biedraag - aafmelde"ZjaakN


'ch ha mienng (twèèj n-ne vör de ie köet te hotte) òpvattinge uvver lang kleenkers (one naslag) 'ns op een rijtje gezet (Li3T)

‘ch Ha noe òch de Sjpellingssjpiekpagina ‘ns flòt bekaeëke.

Vör de àè van Èèzjde: die zòw eech geliek sjtèlle mit 't fonetisch tèke æ tussje-n de ɛ en de a in de schets.

Ander òpmirkingske: wie zòw 'ch die sjabbernkaki van 's zondags gaat ze naar de ker-rek toepassen op bv. SjilBEREG: Schilbrg ?

'ch zòw de artiekkele uvver Ùlvend en Sjilberg willen omzetten ee mienng ège taal - 'n idiolect dat 'ch bevorderd ha-n tot Òst-Voeres. 'ch Ha-n nemmelig (nemmlg ?) va mienng veer piess mienng dartig jaor haoverwaeg tùssje Sjilbrig en Ùlvend gewònd (Òp 't Belsj). Bie oos kaam de broonk va Noërrebrig (sic) eder jaor lans.(Noërbrg ?; Noërbrig ?)

Òndertùssje ha-n 'ch òch 't sisteem va-n de uvverlegpazjenas begraeëpe.

Hot d’ch--ZjaakN 16 jun 2006 12:08 (CEST)

Ulvend en Sjilberg,[brón bewèrke]

Iech ving 't good, dat die twiè plaetskes in 't plaatselik dialek gezat weure. Ies dat dat 't plat van Voeres Os-Voeres? De toanloos e (sjwa of Svarabaktivocaal) weurt zoawaal in 't Nederlands es in 't plat neet oetgesjreve.(neet durref meh durf, neet mellek meh melk, neet kèrrek meh kèrk, neet Vallekeberreg meh Valkeberg). Sjpelling ies 'n aafsjpraok, 't kèn gein fonetische of precies weergaaf zin van de oetsjpraok! Veldeke riech ziech zoa väöl meugelik nao de Nederlandse sjpelling in ope en gesjlote lèttergrepe, 3e pers. inkelvoud: sjtam+t enz.enz. Ouch liènweurd oet 't Frans en Ingelsj weure gewoon gesjreve es 't origineel.

Iech zou dus gewoon Sjilberg sjrieve (berg wie in 't Nederlands), Bie de weurd: nemlig (woarum die dubbel mètklinkersj bie nemmlig, mienng en Noeërbrig? zou iech die dubbel mètklinkersj weglaote, die zint neet functioneel. Wat 't dialek van Eijsde aangeit: lever de Veldeke-teikes aanhoute, andersj kènne de luuj 't neet leze, 't Ies zoa al lestig genoeg.

Vanaaf mörgevreug bin iech drie weke neet bereikbaar op wikipedia. groet ;) --Aelske 16 jun 2006 13:19 (CEST)

Hie dan e begeen. Wen 'ch begin um te sjrieve zeen 'ch dat 't tùssje-n 't Valkebergs en mieng taal tòch e groeët versjeel haat. 'ch Mieng òch dat Gùlpe ieëder kalt wie vâör.

gooj vakaans--81.246.206.105 16 jun 2006 17:01 (CEST)

Daeëke Haffmans waor volges mich neet alling daeëke va Gulpe-Wittem, mae och van 't dekenaat Groonsvaeld.--Mergelsberg 10 jul 2006 16:42 (CEST) De Volkskrant sjrieft dat Haffmans däör 't Bisdom onthaeëve is oet z'n dekenaat. (dekenate?) Oontsjlaag vin 'ch e te groeët waoërd want e is neet oet 't priesterambt gezat.--Mergelsberg 10 jul 2006 17:19 (CEST)

Tip[brón bewèrke]

Hoj Aelske, es te van 'n besjtaonde pagina 'n vp wils make, dan ies 't beter um ièrsj 't artikel te verplaatse nao de nuje titel (mèt "verplaats"-knuupke) en dan van de redirect 'n vp te make. Op die meneer blief de "historie" behouwte. Iech höb dat noe veur Ham gedoon. Groetjes :) cicero 7 aug 2006 12:04 (CEST)


Gesjraeve in 't Norbiks[brón bewèrke]

Hoi Aelske, 't is mich gelukt um de acculades en de vertikaal sjtriep oet 't toetsebord te tovere, mit de hulp van Pahles. 'ch Hub geprobeerd um baove ing van de artikele die 'ch sjreef 'gesjraeve in 't Norbiks' te zitte mae dan krieg 'ch de kategorie 'gesjreve in 't Norbiks' oeë 'ch neet binnekaom um d'r naam van dat artikel in te sjrieve. Wat mot 'ch doeë?--81.207.113.94 28 aug 2006 10:17 (CEST) Sorry, vergaete aan te melde--Mergelsberg 28 aug 2006 10:18 (CEST)

Hoi, Mergelsberg. De hoofs allein mer bove het artikel {{dialek|Norbiks}} te zètte. Dao oonder d'n teks vaan het artikel. --Pahles 28 aug 2006 11:39 (CEST)
Hoi, iech zeen dat Pahles al geantwoord haet. Inderdaad es se "dialek|Norbiks" tösje die twiè dubbel (accollades) {{ }} inzèts, weurt 't artikel automatisch in de categorie gesjreve in 't Norbiks geplaats. Iech type dat noe neet precies oet, want dan kump dees pagina ouch automatisch in die categorie te sjtoon en dat klop natuurlik neet.

Nog 'ne tip: Me hoof ziech neet ummer aan te melle es me ziech neet aafmeld, m.a.w. es se diech neet aafmels bliefs se veur ummer aangemeld. (oetzónderinge zint d'r waal ins, meh dat merks se gauw genoeg). groetjes --Aelske 28 aug 2006 16:40 (CEST) OK, wis 'ch neet. Ich dach dat 'ch mich eeder kieër aafmelde moes. --Mergelsberg 28 aug 2006 18:46 (CEST)

Swalmen[brón bewèrke]

Aelske, zie mijn boodschap over Swalmen en het Swalm(en)s. Groeten, AJW 82.171.197.239 28 aug 2006 18:49 (CEST)

de link nao 't lemma Midden-Limburgs klop neet, ouch neet op nl. 't Ies ouch neet gebrukelik um artikele te völle mèt (allein) 'ne link. Ipv zoane link weurt meistal 'ne redirect gemaak (es de beteikenis precies 't zelfde ies). Mesjiens kèns doe 'n artikel sjrieve euver 't Zjwaams?--Aelske 28 aug 2006 17:29 (CEST)

Ik heb een uitstekende passieve beheersing van het Swalms, maar aan actief gebruik waag ik me niet. Sinds vandaag staat er een door mij aangemaakt nieuw artikel over Swalmen en het Swalmens op wikipedia.nl, zie het lemma Midden-Limburgs aldaar. Groet, 82.171.197.239 28 aug 2006 18:46 (CEST)

Inderdaad, meh de goje (blauwe) link ies: http://nl.wikipedia.org/wiki/Midden-Limburgs, groete--Aelske 28 aug 2006 19:24 (CEST)
Deze reactie was niet voor gebruiker Mergelsberg bestemd, maar voor mij. Kleine kortsluiting. Groet, AJW 82.171.197.239 28 aug 2006 20:40 (CEST)

Euverlèk:Ieëpe[brón bewèrke]

Hoj Aelske, zouws te eve op Euverlèk:Ieëpe wille kieke? 't Geit dao nl. um artikele die groatendeils door diech gesjreve zint, dus iech zou gaere weite wats doe devan dènks :). Hojhoj, cicero 18 sep 2006 16:26 (CEST)


Platduutsje plaatsjname in Luuk[brón bewèrke]

Hoi Aelske, ich zal hieroonder de platduutsje plaatsjname vör 'ne hoop durper in de provins Luuk gaeve zoewie 'ch ze kin en wie ze op z'n minst tussje Moontse en S'n Maeëte genumd werre.

Es mich nog get invilt zal 'ch 't hie opsjrieve, hoi--Mergelsberg 20 sep 2006 23:11 (CEST)

ksh op li:[brón bewèrke]

Bedankt für den Hinweis!
So ist dat aber irreleitend, denn "Ripuarisch" ist nit eine Shprache, sondern viele verschillene. Et mööt also heißen: "eine Ripuarische Sprache" oder so ähnlich. -- Purodha Blissenbach 1 okt 2006 19:42 (CEST)

Sorry mevrouw ik had u niet willen kwetsen ik zal mijn gedrag verbeteren en u niet meer teleur stellen

Aelske, laot dich neet 'gebruiken'.--Mergelsberg 14 nov 2006 01:42 (CET)


Bewirke van euverlik artikel van ieëmes aandersj?[brón bewèrke]

Hoi Aelske, kint ieëmes aandersj gewoon 'n euverliksjtukske dat 'ch sjreef bewirke zoonder ziene naam te zitte bie zien reakties? Kiek huidpagina: litste sjtukske. Ich zow 't baeëter vinge dat eerder z'n eege sjtukskes sjrieft. 'ch Wil die reakties oet mien sjtuk haole en dae meinsj vraoge z'n eege sjtuk te sjrieve. Daobie vraog 'ch mich aaf of die discussie hie op z'n plaatsj is. Wat vins dich daovan?--Mergelsberg 14 nov 2006 15:39 (CET)

Es se op 'historie' van (Euverlèk:Huidpazjena) kieks en doe vergelieks 't lètste sjtök mèt dat van diech, dan zuus se dat 'r inderdaad sjtökskes teks in dien sjtök haet ingevoog (greun gekleurd)! Inderdaad verwarrend veur de lezer, dae néét in de historie kiek. Eigelik moet hae de reaktie ónder dien teks sjrieve en ónderteikene. Dat kèns se noe ouch zelf doon. (Teks selectere, teks knippe en teks d'r ónder plekke).

Iech ving 't trouwens ouch gein discussie veur op de huidpazjena! Iech reageer ouch neet miè op häöm (Bie miech haet 'r ouch teks toegevoog).--Aelske 14 nov 2006 15:56 (CET)


Gemekkelijk twieëtalig Ned/dialekt in Ned. versus nog ummer problematisch in Vlaanderen. Oorzaken.[brón bewèrke]

Hoi Aelske, ich zow gaer op dit oonderwaerp nog effe ingoeë op de huidpasjina, want 't probleem wat dae miensj an 't ing van zie verhaol aansjniejt is inderdaad e feit in gaans Vlaandere en haat o.m. te make mit de meneer oeëop 't Nederlands aa-gelieërd waort mit de 'hulp' van 'n hieël negatief attitude tov de dialekte. 't Is compleks, mae wil mich dao diz daag 'ns gaer aa-zitte. Wat deenks dich? hoi--Mergelsberg 20 nov 2006 18:13 (CET)

Venloos[brón bewèrke]

Daag Aelske, iech höb dien correcties in 't artikel euver Geert Wilders gezeen, meh iech höb ze toch mer trökgedrejd. 't Is naomelik zoe dat 't Venloos de Limburgse flexiereigels vaan adjectieve neet (mie) kint: ze weure gewoen zoe verboge wie in 't Nederlands. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 nov 2006 12:26 (CET)


Vandalisme en oonzin[brón bewèrke]

Hoi Aelske, 'ch hub zoe good (of slech) es 'ch kin oonzin en vandalisme gesjrapt en gewaarsjuwd. Ich weet neet of 'ch dat maog, mae 't waoërt mich toch e bietsje te gek en hub doe besjlaoëte dudelek te make dat 'ch gene oonzin op d'r limburgse Wiki wil. Es 'ch mie beukske te boete bin gegange mien veroontsjuldiginge.--Mergelsberg 24 nov 2006 17:51 (CET)

Bedank Mergelsberg, veur 't waarsjuwe! Dat maog zeker. V'r zint same verantwoordelik veur 'ne goje gank van zake! Bie Frits Peutz waor 't neet gans good gelök. Eigelik moes se in 'Historie' nao de gooj versie (datum 20 november) truukgoon, op 'Bewirk' duje en dees dan opsjloon.--Aelske 24 nov 2006 21:38 (CET)


Exonyme[brón bewèrke]

Hoi Aelske, doe hubs mich ieëder al 'ns attaent gemakt op miene 'wees' Etymologie Waal/Welsj/Wales. Zow de verendering van d'r titel in Exonyme, oeë ich dan waal ursj 'n definitie van gaef en dan bie Waalwiller 'mögelek' zit, 'n oplossing zieë? Es-te dat och vins zows-te dan dae titel wille verendere, want wie me dat deet weet 'ch neet. hoi --Mergelsberg 8 dec 2006 11:01 (CET)

Mergelsberg, 't ies vrie um van 'Exonyme' 'n artikel te make, meh iech dink neet dat väöl luuj dit artikel zölle (op)zeuke. 't begrip ies te ónbekènd. Sjteit ouch neet in de meiste woordebeuk. Eigelik huèrt 'etymologie' 'n algemein definitie-artikel te zin, mèt mesjiens 'n paar veurbeelde. Etymologie moet eigelik binne relevante artikele sjtoon. Dus bv. Waal, welsj enz bie Waalwiller, Wahlwielder enz; hem, heim, em bie Geulem Raotem enz. 'ne Titel verandere deis se door de knoep 'verplaats' te gebruke. --Aelske 8 dec 2006 11:43 (CET) (Sjpelling is trouwens: exoniem) --Aelske 8 dec 2006 12:02 (CET)