Euverlèk:Richard Wagner

Hoi Cicero, bie dae sjtomme film va Fritz Lang waor althaans de gelieknamige muziek va Wagner te hure. Dat wèèt 'ch zieëker.--Mergelsberg 21 mrt 2007 01:02 (CET)

Dat zal bès waal, meh iech weit neet wat iech mèt die informatie moet. 'ne Link nao "Der Ring des Nibelungen" vanoet dit artikel zou m.i. moete leie nao 'n artikel euver dae operacyclus en neet nao 't artikel euver 't Nibelungenlied. Wie 't d'r sjtóng waor ouch gaaroets neet te zeen dat de link daoheen ging. 'ne Roaje link nuèdig mesjiens emes oet um dao 'n artikel euver te make. cicero 21 mrt 2007 17:11 (CET)

Klopt, want uvver de opera èèges is och genog te vertèlle. Wat d'r film aa-gèèt is dae waal gemakt op basis van de opera want 't muziek-verhaol, dat al vas-loog lupt geliek mit 't film-beeld-verhaol. En dat verhaol kint me gesjraeve vinge in 't Nibelungenlied. Sorry, 'ch waor get flot mae de intentie waor um zoe väöl es mäögelek te informere.--Mergelsberg 21 mrt 2007 18:28 (CET)

Staarartikel

Daag leef lui, veurwat is dit artikel oets tot "staarartikel" oetgerope? Zoe good vin iech 't neet (en iech höb 't zelf gesjreve). ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 23 jan 2009 10:46 (CET)

Iech num aon umtot 't oets op 't Veurblaad heet gestande, in juni 2005, es 'oetgeleech artikel'? - Pahles 23 jan 2009 11:16 (CET)

Dat zal bes, meh toen laoge de standaarde nog e stök lieger es noe. Iech vin tot e staarartikel mèt moot kinne mèt corresponderende categorieë op groete Wikipedia's. Daan vèlt aon dit artikel zoewel kwantitatief es kwalitatief nog hiel väöl te verbetere. ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 23 jan 2009 11:21 (CET)

Iech zou zègke, gaank d'ne gaank! - Pahles 23 jan 2009 11:27 (CET)

O zeker, es Semitische taole veerdeg is, meh boe 't miech um geit: zouwe v'r dit soort artikele neet lever de staarstatus oontnumme? ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 23 jan 2009 11:36 (CET)

Nog 'ne kier

Dit artikel moot iers en veural ins taolkundeg weure bijgewèrk, meh iech kom toch weer trök op de discussie vaan ach jaor geleie: dit is gewoen neet good genog veur 'n staarartikel. Ze lache us op groete Wikipedia's keihel oet es ze hei 'n staar bove zien stoon. Dus kin die weg, estebleef? En direk ouch bij aander "staar"artikel die eus huidege standaarde neet hole? Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf häöm op Wikipedia! 25 mrt 2017 22:41 (CET)

Iech höb miech neet verdeep in 't artikel, dus kin neet ech oordeile. Veur miech maag 't weg es diech vins tot dao groond veur is. - Pahles | zègk 't mer 26 mrt 2017 22:41 (CEST)

Deh, de mieste dinger kinste ouch zoonder bezej vaan Wagner wel zien. 't Is beveurbeeld neet laank genoog. Hei vèlt hiel väöl mie euver te vertèlle (zuug de interwiki's). En get mie bronne kin ouch gei koed. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf häöm op Wikipedia! 26 mrt 2017 23:14 (CEST)